dc.contributor.advisor | Aydın, Suavi | |
dc.contributor.author | Ferligül Çakılcı, Eda | |
dc.date.accessioned | 2019-06-26T07:16:09Z | |
dc.date.issued | 2019 | |
dc.date.submitted | 2019-06-18 | |
dc.identifier.citation | Ferligül Çakılcı, E. (2019). Türkiye’de 1980 Sonrası Dönemde Patriyarka, Vatandaşlık ve Kitle Medyası: Toplumsal Cinsiyet Eksenli Bir Değerlendirme. (Yayımlanmamış Doktora Tezi). Hacettepe Üniversitesi, Ankara. | tr_TR |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/11655/7635 | |
dc.description.abstract | In this study, debates on legislative regulations through mass media in the neoliberal era in Turkey is analysed through a reading of citizenship rights and democracy with the method of feminist critical discourse analysis. Selected columns and news texts of Cumhuriyet, Milliyet, Türkiye and Yeni Şafak which published between 1980-2015 in legislative regulation periods are included in this study. The theoretical framework of citizenship, public sphere and democracy are presented in conceptual background chapter. In the axis of this chapter, feminist implications of citizenship, public sphere and democracy are dicussed. Therefore, feminist perspective is constructed on key concepts which are discussed in conceptual background chapter. Selected columns and news texts are anaylised through this framework in analysis chapter.
As a result of the study, it has shown that the debates on legislative regulations which directly affects women are established by male actors, therefore women’s bodies and moral concepts of men are put forward towards the debates in mass media. By analyzing the arguments that women's citizenship has been negotiated, it is concluded that the legislative regulations that directly concern women from the conservative, liberal and social democrat/center-left perspectives are discussed with masculine views, and thus, masculine citizenship norms are in the center of the debates in the mass media. Thus, this study argues that patriarchy is not merely a social and/or merely a political and/or merely an institutional issue, it is a communicative issue that cuts all these axes, in this regard, this study exemplifies that positionings and practices are directly communicational in these axes. | tr_TR |
dc.description.tableofcontents | İÇİNDEKİLER
KABUL VE ONAY I
YAYIMLAMA VE FİKRİ MÜLKİYET HAKLARI BEYANI II
ETİK BEYAN III
TEŞEKKÜR V
ÖZET VI
ABSTRACT VII
İÇİNDEKİLER VIII
KISALTMALAR DİZİNİ X
ŞEKİLLER DİZİNİ XI
GİRİŞ 1
I. BÖLÜM: KAVRAMSAL ARKA PLAN 18
1.1.VATANDAŞLIK 18
1.2. KAMUSAL ALAN 30
1.3. DEMOKRASİ TARTIŞMALARI 43
1.4. KİTLE MEDYASI 56
1.4.1. Geleneksel medya 56
1.4.2. Yeni Medya 62
1.5. FEMİNİST PERSPEKTİFTEN VATANDAŞLIK, KAMUSAL ALAN, DEMOKRASİ VE KİTLE MEDYASI 72
II. BÖLÜM TARİHSEL BAĞLAM: NEOLİBERALLEŞME EKSENİNDE VATANDAŞLIK, KAMUSAL ALAN, DEMOKRASİ VE KİTLE MEDYASI 81
2.1. NEOLİBERALİZM 81
2.1.1. Türkiye’de neoliberalleşme süreci 91
2.2. NEOLİBERALLEŞME SÜRECİNDE VATANDAŞLIK, KAMUSAL ALAN, DEMOKRASİ VE KİTLE MEDYASI 95
2.2.1. Neoliberalleşme sürecinde vatandaşlık, kamusal alan, demokrasi ve geleneksel medya 96
2.2.2. Neoliberalleşme sürecinde vatandaşlık, kamusal alan, demokrasi ve yeni medya 119
2.3. FEMİNİST PERSPEKTİFTEN NEOLİBERALLEŞME 129
2.3.1. Feminist perspektiften Türkiye’de neoliberalleşme süreci 142
III. BÖLÜM: ARAŞTIRMA 154
3.1. GAZETE TARAMASI: 1980-2015 YILLARI ARASINDA KANUN DEĞİŞİKLİKLERİ EKSENİNDE KİTLE MEDYASINA BAKIŞ 154
3.1.1. Neoliberal Dönemde Kitle Medyası: 1980-2015 Yılları Arasında Cumhuriyet, Milliyet, Türkiye ve Yeni Şafak Gazetelerine Genel Bakış 157
3.2. KİTLE MEDYASINDA KANUN TARTIŞMALARINA ERİL BAKIŞ 171
3.2.1. Flört Tartışmaları Ekseninde Kadın, Ahlâk ve Evlilik: Erkek Vatandaşların Erdemi 173
3.2.2. Erkek Vatandaşların Kanunları, Demokrasi ve Ahlâk: Namus Meselesi Olarak Zina 186
3.2.3. Vatandaşlık, Haklar ve Kürtaj: Kadınların Bedenleri, Erkeklerin Sözleri 204
DEĞERLENDİRME VE SONUÇ 223
KAYNAKÇA 235
Ek 1 – 8 Mart 2012, Milliyet Gazetesi 1. Sayfa 249
Ek 2 – 8 Mart 2012, Milliyet Gazetesi, 2. Sayfa 250
Ek 3 – 8 Mart 2012, Milliyet Gazetesi 18. Sayfa 251
Ek 4 – 8 Mart 2012, Milliyet Gazetesi 14. Sayfa 252
Ek 5 – 8 Mart 2012, Milliyet Gazetesi 3. Sayfa 253
Ek 6 – 8 Mart 2012 Milliyet Gazetesi, Cadde Eki 3. Sayfa 254
Ek 7 – 8 Mart 2012, Milliyet Gazetesi 11. Sayfa 255
Ek 8 – 7 Mart 1997, Yeni Şafak Gazetesi 2. Sayfa 256
Ek 9 – 9 Mart 1997, Yeni Şafak Gazetesi 1. Sayfa 257
Ek 10 – 8 Mart 2005, Yeni Şafak Gazetesi 1. Sayfa 258
Ek 11 – 8 Mart 2013, Yeni Şafak Gazetesi 1. Sayfa 259
Ek 12 – 8 Mart 2013, Yeni Şafak Gazetesi 18. Sayfa 260
Ek 13 – 8 Mart 2013, Yeni Şafak Gazetesi 2. Sayfa 261
Ek 14 – 8 Mart 1997, Cumhuriyet Gazetesi 1. Sayfa 262
Ek 15 – 8 Mart 1997, Cumhuriyet Gazetesi 13. Sayfa 263
Ek 16 – 8 Mart 1997, Cumhuriyet Gazetesi 18. Sayfa 264
Ek 17 – 8 Mart 2004, Cumhuriyet Gazetesi 1. Sayfa 265
Ek 18 – 8 Mart 2004, Cumhuriyet Gazetesi 17. Sayfa 266
Ek 19 – 4 Ağustos 1990, Türkiye Gazetesi 3. Sayfa 267
Ek 20 – 7 Ekim 1990, Türkiye Gazetesi 7. Sayfa 268
Ek 21 – 19 Eylül 2004, Yeni Şafak Gazetesi 7. Sayfa 269
Ek 22 – 21 Eylül 2004, Milliyet Gazetesi 11. Sayfa 270
Ek 23 – 26 Mayıs 2012, Yeni Şafak Gazetesi 15. Sayfa 271
Ek 24 – 8 Haziran 2012, Yeni Şafak Gazetesi 16. Sayfa 272
Ek 25 – 5 Haziran 2012, Yeni Şafak Gazetesi 14. Sayfa 273
Ek 26 – 1 Haziran 2012, Milliyet Gazetesi 17. Sayfa 274
Ek 27 – 2 Haziran 2012, Milliyet Gazetesi 19. Sayfa 275
Ek 28 – 3 Haziran 2012, Milliyet Gazetesi 19. Sayfa 276
Ek 29 – 27 Mayıs 2012, Cumhuriyet Gazetesi 1. Sayfa 277
EK 30 – ORİJİNALLİK RAPORU 278
EK 31 – ETİK KOMİSYON MUAFİYETİ FORMU 280 | tr_TR |
dc.language.iso | tur | tr_TR |
dc.publisher | Sosyal Bilimler Enstitüsü | tr_TR |
dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | tr_TR |
dc.subject | Toplumsal cinsiyet | tr_TR |
dc.subject | Vatandaşlık | |
dc.subject | Kamusal alan | |
dc.subject | Demokrasi | |
dc.subject | Kitle medyası | |
dc.subject.lcsh | Konu Başlıkları Listesi::Sosyal bilimler | tr_TR |
dc.title | Türkiye’de 1980 Sonrası Dönemde Patriyarka, Vatandaşlık ve Kitle Medyası: Toplumsal Cinsiyet Eksenli Bir Değerlendirme | tr_TR |
dc.type | info:eu-repo/semantics/doctoralThesis | tr_TR |
dc.description.ozet | Bu çalışmada, Türkiye’de neoliberal dönemde kanunlarla ilgili tartışmaların kitle medyasında ele alınışının analizi, vatandaşlık hakları ve demokrasi eksenli bir okumayla feminist eleştirel söylem çözümlemesi yöntemi kullanılarak gerçekleştirilmiştir. Çalışma kapsamına, 1980-2015 yılları arasında geleneksel kitle medyasını temsilen Cumhuriyet, Milliyet, Türkiye ve Yeni Şafak basılı gazetelerinden seçtiğim, kanun değişikliği dönemlerindeki haberler ve köşe yazıları alınmıştır. Kavramsal arka planın sunulduğu bölümde, vatandaşlık, kamusal alan, demokrasi kavramlarına ilişkin teorik çerçeve sunulmuştur. Kavramsal arka planda sunulan teoriler ekseninde bu kavramların feminist içerimleri ele alınmıştır. Bir başka deyişle feminist perspektif, kavramsal arka planda ele alınan anahtar kavramlar çerçevesinde oluşturulmuştur. Oluşturulan bu çerçeve, analiz bölümünde işe koşulmuştur.
Çalışma sonucunda, Türkiye’de 1980-2015 yılları arasında kadınları doğrudan ilgilendiren kanun değişikliklerinin gerçekleştirildiği dönemlerde kitle medyasındaki ilgili tartışmaların seyrinin erkek aktörler tarafından belirlendiğini, bu eksende kadın bedeninin ve ahlâkın öne çıkarıldığı gözlemlenmiştir. Çalışmanın gerçekleştirildiği periyodlarda kadınların vatandaşlığının müzakere edildiğine işaret eden tartışmaların analiz edilmesi yoluyla, muhafazakâr, liberal ve sosyal demokrat/merkez sol perspektiflerden doğrudan kadınları ilgilendiren kanun değişikliklerinin eril bakışla tartışıldığını, dolayısıyla kitle medyasında eril vatandaşlık normlarının işletildiği sonucuna ulaşılmıştır. Dolayısıyla, patriyarkanın salt toplumsal ve/ya da salt siyasal ve/ya da salt kurumsal bir mesele olmadığının, bütün bu eksenleri kesen iletişimsel bir mesele olduğuna dikkat çekilerek, bu alanlardaki konum alışların ve pratiklerin doğrudan iletişimsel bir hatta gerçekleştiğinin örnekleri sunulmuştur. | tr_TR |
dc.contributor.department | İletişim Bilimleri | tr_TR |
dc.embargo.terms | Acik erisim | tr_TR |
dc.embargo.lift | - | |