Basit öğe kaydını göster

dc.contributor.advisorDemir, Ahmet Uğur
dc.contributor.authorKaradeniz Güven, Damla
dc.date.accessioned2022-10-07T10:42:35Z
dc.date.issued2022
dc.date.submitted2022-06-29
dc.identifier.citationKaradeniz Güven D., COVİD-19 pnömonisi ile yoğun bakımda invaziv mekanik ventilatör tedavisi verilen hastalarda ventilasyon ilişkili sorunların sürveyansında ventilatör ilişkili olay (VİO) ve ventilatör ilişkili pnömoni (VİP) tanımlarının karşılaştırılması, Hacettepe Üniversitesi Tıp Fakültesi Göğüs Hastalıkları Anabilim Dalı Uzmanlık Tezi, Ankara, 2022.tr_TR
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11655/26821
dc.description.abstractKaradeniz Güven D., Comparison of Ventilator related events (VAE) and Ventilator associated pneumonia(VAP) definitions in the surveillance of ventilation-related problems in critically ill COVID-19 patients in intensive care unit. Hacettepe University School of Medicine Department of Chest Diseases Specialty Thesis, Ankara, 2022. VAP is very common in critically ill COVİD-19 patients with acute respiratory distress syndrome due to prolonged invasive mechanical ventilation. The complication of VAP; significantly affects the success of treatment. There is currently no valid definition for VAP and most widely used VAP criteria and definitions are neither sensitive nor specific. Various surveillance criteria and algorithms have been developed to determine VAP rates and to establish VAP prevention strategies. The aim of this study is to compare the effectiveness of traditional and new surveillance definitions in the determination of mechanical ventilator related complications in patients receiving IMV therapy with COVID-19 pneumonia and to determine clinical characteristics of the patients with VAP and VAE. In addition, to investigate the relationship between VAP and VAE with mortality and other clinical outcomes. In this study, 77 patients who received IMV therapy longer than forty-eight hours in Hacettepe University Department of Internal Medicine, COVID-19 ICU were evaluated with VAP and VAE active surveillance during one year study period. VAP was detected in 33 (42.8%) patients according to traditional PNEU/VAP criteria. The incidence of VAP was found 13.55 per 1000 ventilator days. The median length of IMV stay was found 22 (10-48) days in patients who developed VAP. This period was shorter, median 12 (3-77) days in patients who did not develop VAP (p<0.001). During the follow up VAE developed in 15 (% 19.5) patients. The incidence of VAE was found 6.16 per 1000 ventilator days. CDC VAP criteria detected higher rate of VAP when compared with VAE in patients with COVID-19. There were 11 patients who met both VAP and VIO criteria, and 8 of them was detected before VAE.tr_TR
dc.language.isoturtr_TR
dc.publisherTıp Fakültesitr_TR
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesstr_TR
dc.subjectCOVİD-19, sürveyans, ventilatör ilişkili olay, pnömonitr_TR
dc.subject.lcshR/W - Tıptr_TR
dc.titleCovid-19 Pnömonisi ile Yoğun Bakımda İnvaziv Mekanik Ventilatör Tedavisi Verilen Hastalarda Ventilasyon İlişkili Sorunların Sürveyansında Ventilatör İlişkili Olay (Vio) ve Ventilatör İlişkili Pnömoni (Vip) Tanımlarının Karşılaştırılmasıtr_TR
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/othertr_TR
dc.description.ozetKaradeniz Güven D., COVİD-19 pnömonisi ile yoğun bakımda invaziv mekanik ventilatör tedavisi verilen hastalarda ventilasyon ilişkili sorunların sürveyansında ventilatör ilişkili olay (VİO) ve ventilatör ilişkili pnömoni (VİP) tanımlarının karşılaştırılması, Hacettepe Üniversitesi Tıp Fakültesi Göğüs Hastalıkları Anabilim Dalı Uzmanlık Tezi, Ankara, 2022. Akut respiratuar distres sendromu eşlik eden kritik COVİD-19 tanılı hastalarda uzamış invaziv mekanik ventilasyon uygulamaları nedeniyle ventilatör ilişkili pnömoni sık görülmektedir. VİP; tedavi başarısını önemli ölçüde etkileyen bir komplikasyondur. VİP için geçerli ve üzerinde uzlaşılmış bir tanı yöntemi yoktur, sıklıkla kullanılan VİP tanı kriterlerinin sensistivite ve spesifiteleri düşüktür. Yoğun bakımlarda VİP oranlarını saptamak ve VİP önleme stratejileri oluşturmak için çeşitli sürveyans kriterleri ve algoritmaları geliştirilmiştir. Bu çalışmanın amacı COVİD-19 pnömonili İMV tedavisi alan hastalarda gelişen mekanik ventilatör ilişkili komplikasyonların belirlenmesinde geleneksel ve yeni sürveyans tanımlarının etkinliğini karşılaştırmak, VİP ve VİO gelişen hastaların klinik özelliklerini belirleyerek VİP ve VİO’nun mortalite ve diğer klinik sonuçlarla ilişkisini araştırmaktır. Bu çalışmada Hacettepe Üniversitesi İç Hastalıkları Anabilim Dalı, Yoğun Bakım Bilim Dalı Dahili COVİD-19 Yoğun Bakım ünitesinde kırk sekiz satten uzun invaziv mekanik ventilatör tedavisi alan 77 hastanın verileri bir yıllık çalışma süresince aktif VİP ve VİO sürveyansı yapılarak değerlendirildi. Hastaların 33’ünde (%42.8) geleneksel PNEU/VAP kriterlerine göre VİP saptandı. VİP insidansı 1000 ventilatör gününde 13.55 olarak bulundu. VİP gelişen hastaların İMV’de kalış süreleri ortanca 22 (10-48) gün olarak bulundu, VİP gelişmeyen hastalarda bu süre ortanca 12 (3-77) gün olarak daha kısa olduğu görüldü (p < 0.001). Hastaların 15’inde (%19.5) Ventilatör ilişkili olay (VİO) gelişti. VİO insidansı 1000 ventilatör gününde 6.16 olarak bulundu. VİO gelişen hastaların hastanede ve İMV’de kalış süreleri gelişmeyenlere göre anlamlı olarak daha uzun bulundu. CDC VİP kriterleri, VİO ile karşılaştırıldığında daha yüksek oranda VİP saptadı. Hem VİP hem VİO kriterlerini karşılayan 11 hasta vardı ve 8 tanesinde VİP; VİO’dan önce saptandı.tr_TR
dc.contributor.departmentGöğüs Hastalıklarıtr_TR
dc.embargo.termsAcik erisimtr_TR
dc.embargo.lift2022-10-07T10:42:35Z
dc.fundingYoktr_TR
dc.subtypemedicineThesistr_TR


Bu öğenin dosyaları:

Bu öğe aşağıdaki koleksiyon(lar)da görünmektedir.

Basit öğe kaydını göster