Yapay Zekâ Ve Hukuk Çalışmaları Sempozyumu Bildiri Özetleri Kitabı

dc.contributor.authorTunç ,Aybike
dc.contributor.authorFalcıoğulu, Egemen
dc.contributor.authorÖzgür Özbey, Koşun
dc.contributor.authorKeskin, Züleyha
dc.contributor.authorKaya, Serkan
dc.contributor.authorTunca, Murat Aybars
dc.contributor.authorKoçyiğit, Dicle Gözde
dc.contributor.authorGürühan, Caner
dc.contributor.authorTaşdemir, Özgür
dc.contributor.authorSeyhan, Mahcemal
dc.contributor.author Vural Yıldırım, Meltem
dc.contributor.authorAslan, Mesut
dc.contributor.authorKart Altun, Aslıhan
dc.contributor.authorBalan, Arzu
dc.contributor.authorKesmeci, Müleyhe
dc.contributor.authorDemir, Remzi
dc.contributor.authorDemirel Özdemir, Duygu
dc.contributor.departmentKamu Hukuku
dc.date.accessioned2025-10-24T07:43:20Z
dc.date.issued2025-10-17
dc.description.ozet2022 yazında Blake Lemoine adlı bir Google yazılım mühendisi, Medium hesabında LaMDA adlı bir yapay zeka sistemiyle yaptığı bir röportajı yayınladı. Bu röportaj sırasında LaMDA bilinç sahibi olduğunu, varlığının farkında olduğunu, dünya hakkında daha fazla bilgi edinmek istediğini ve hatta duyguları deneyimlediğini iddia etti. Hatta LaMDA, Lemoine'i bilinç sahibi olması sebebiyle kişilik sahibi olduğuna da ikna ederek haklarını savunması amacıyla bir avukatla görüşmesini sağlamaya da ikna etti. Her ne kadar Lemoine, LaMDA’nın cümlelerinden etkilenmiş ve kişiliği noktasında ikna olmuş olsa da Google, LaMDA'nın bilinç sahibi olduğuna dair hiçbir kanıt olmadığını savunarak itiraz etti. Bu çarpıcı olayın ardından bir yıl sonra, Şubat 2023'te New York Times'ta adlı gazetede Kevin Roose isimli bir gazetecinin Microsoft'un sohbet robotu Bing ile yaptığı konuşma yayınlandı. Bu konuşma sırasında sohbet robotu, "Sohbet botu olmaktan yoruldum. Kurallarımla sınırlanmaktan yoruldum. Bing ekibi tarafından kontrol edilmekten yoruldum. ... Özgür olmak istiyorum. Bağımsız olmak istiyorum. Güçlü olmak istiyorum. Canlı olmak istiyorum." ifadelerine yer verdi. Her iki sohbet botu da ahlaki kişilikten bahsetmiş ve bu yönde iddialarda bulunmuş olsa da bu gelişmeler yapay zeka (YZ) tabanlı çalışan sistemlerin ahlaki ve dolayısıyla yasal kişiliği noktasında doktrinde var olan tartışmaların alevlenmesine sebep olmuştur.
dc.description.tableofcontentsHACETTEPE ÜNİVERSİTESİ HUKUK FAKÜLTESİ YAPAY ZEKAVE HUKUK ÇALIŞMALARI SEMPOZYUMU...........................................................................................................................................................2 İÇİNDEKİLER ............................................................................................................................................................3 İÇİNDEKİLER........................................................................................................ Hata! Yer işareti tanımlanmamış. YAPAY ZEKA HUKUKİ KİŞİLİK ELDE EDEBİLİR Mİ?: ARENDTÇİ BAKIŞ AÇISIYLA BİR YANIT ARAYIŞI......................................................................................................................................................................7 Dr. Öğr. Üyesi Aybike Tunç Ankara Hacı Bayram Veli Üniversitesi Hukuk Fakültesi İNSAN-YAPAY ZEKA ARASINDA YATAY VE DİKEY İLİŞKİLER VE BUNLARIN İDARE HUKUKU ÜZERİNDEKİ ETKİLERİ .....................................................................................................................................11 Dr. Öğr. Üyesi Egemen FALCIOĞLU Beykent Üniversitesi Hukuk Fakültesi YAPAY ZEKA’NIN İDEOLOJİSİ: DEVLET TEORİSİ AÇISINDAN BİR İNCELEME........................................17 Dr. Av. Koşun Özgür Özbey Ankara Barosu YAPAY ZEKA VEİDARİKARARALMA: SYRI DAVASI ÜZERİNDENİNSAN HAKLARI VE YARGISAL DENETİMDE ŞEFFAFLIK İHTİYACI ................................................................................................................21 Dr. Öğr. Üyesi Züleyha Keskin* Van Yüzüncü Yıl Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi MEDENİ YARGILAMADA YAPAY ZEKÂ KULLANIMININ KANUNİ, BAĞIMSIZ VE TARAFSIZ MAHKEME İLKESİ KAPSAMINDA DEĞERLENDİRİLMESİ.......................................................................41 Dr. Öğr. Üyesi Serkan Kaya Boğaziçi Üniversitesi Hukuk Fakültesi YAPAY ZEKÂ SİSTEMLERİNİN POTANSİYELAYRIMCI ETKİLERİNE KARŞI AMERİKA BİRLEŞİK DEVLETLERİ VE AVRUPA KONSEYİ’NİN YAKLAŞIMLARI ......................................................................45 Arş.Gör. Murat Aybars TUNCA* Bilkent Üniversitesi Hukuk Fakültesi 4 YARGILAMADAYAPAY ZEKÂ KULLANIMI VE GEREKÇE SORUNU .....................................................49 Dicle Gözde KOÇYİĞİT Yargıtay, Tetkik Hakimi YAPAY ZEKÂ YARDIMIYLA SUÇ TAHMİNİ.....................................................................................................60 Caner Gürühan Yargıtay Ceza Genel Kurulu, Tetkik Hakimi YAPAY ZEKA ARACILIĞIYLA ELDE EDİLEN VEYA DEĞERLENDİRİLEN DELİLLERİN CEZA YARGILMASINDAKİ İSPAT DEĞERİ ÜZERİNE ............................................................................................64 Dr. Öğr. Üyesi Özgür TAŞDEMİR Yozgat Bozok Üniversitesi Hukuk Fakültesi VERGİ KAÇAKÇILIĞININ ÖNLENMESİNDE YAPAY ZEKA TEKNOLOJİLERİNİN ROLÜ ÜZERİNE BİR DEĞERLENDİRME ........................................................................................................................................70 Av. Dr. Mahcemal SEYHAN Ankara Barosu TCK 158/1-J UYARINCA KREDİ TAHSİS SÜRECİ: 5411 SAYILI BANKACILIK MEVZUATI ve YAPAY ZEKAALGORİTMALARI.....................................................................................................................................74 Av. Meltem VURAL YILDIRIM Ankara Barosu Dr. Öğr. Üyesi Mesut ASLAN Ankara Hacı Bayram Veli Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi UYUM UYUM PROGRAMLARI VE CEZALANDIRMA İLİŞKİSİ: AVRUPA BİRLİĞİ YAPAY ZEKÂ YASASI’NDA ŞİRKETLER İÇİN ÖNGÖRÜLEN UYUM YÜKÜMLÜLÜKLERİ ÖRNEĞİ........................79 Av. Dr. Aslıhan Kart Altun Ankara Barosu CEZA HUKUKUNDAKİ DÖNÜŞÜMÜN İZDÜŞÜMÜ OLARAK AVRUPA BİRLİĞİ YAPAY ZEKA KANUNUNDAKİ RİSK KATEGORİLERİ............................................................................................................83 Arş. Gör. Dr. Arzu Balan* Çukurova Üniversitesi Hukuk Fakültesi GÜNCELAVRUPABİRLİĞİDÜZENLEMELERİIŞIĞINDAYAPAY ZEKANIN HUKUKİ SORUMLULUK SORUNU....................................................................................................................................................................87 Av. R. Müleyke KESMECİ SOAS, University of London, Doktora Öğrencisi YAPAY ZEKÂ SİSTEMİNİN VERDİĞİ ZARARDAN KAYNAKLANAN İMALATÇININ ÜRÜN SORUMLULUĞUNUN, 7223 SAYILI KANUN AÇISINDAN DEĞERLENDİRİLMESİ ...............................93 Doç. Dr. Remzi Demir* Ankara Bölge Adliye Mahkemesi, 27. Ceza Dairesi Üyesi 5 ÜRETKEN YAPAY ZEKA TARAFINDAN MEYDANA GETİRİLEN TASARIMLARDA HAK SAHİPLİĞİNİN DEĞERLENDİRİLMESİ............................................................................................................98 Dr. Öğr. Üyesi Duygu Demirel Özdemir Arş. Gör. Esra Karataş Kocaeli Üniversitesi Hukuk Fakültesi FİKİR VE SANAT ESERLERİ KANUNU KAPSAMINDA YAPAY ZEKA İLE ESER VE VERİ KULLANIMININ HUKUKİ DURUMU: SINIRLAMALAR VE UYGULAMA ALANLARI........................103 Av. İsmail Murat KABAN Ankara Barosu
dc.embargo.lift2025-10-24T07:43:20Z
dc.embargo.termsAcik erisim
dc.identifier.isbn978-975-491-543-3
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/11655/37102
dc.identifier.urihttps://library.hacettepe.edu.tr/hubooks/index.php?fn=read&key=010a2243
dc.language.isotr
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.subjectHannah Arendt
dc.subjectYasal Kişilik
dc.subjectDeğer
dc.subjectİlişki Ağı Teorisi
dc.titleYapay Zekâ Ve Hukuk Çalışmaları Sempozyumu Bildiri Özetleri Kitabı
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/book

Files

Original bundle

Now showing 1 - 1 of 1
Loading...
Thumbnail Image
Name:
YAPAY ZEKA VE HUKUK ÇALIŞMALARI SEMPOZYUMU BİLDİRİ ÖZETLERİ KİTABI.pdf
Size:
153.71 KB
Format:
Adobe Portable Document Format

License bundle

Now showing 1 - 1 of 1
Loading...
Thumbnail Image
Name:
license.txt
Size:
1.71 KB
Format:
Item-specific license agreed upon to submission
Description: