Basit öğe kaydını göster

dc.contributor.advisorÜnal, Yurdagül
dc.contributor.authorErmişoğlu, Deniz
dc.date.accessioned2019-10-14T08:29:08Z
dc.date.issued2019-09-30
dc.date.submitted2019-09-24
dc.identifier.citationErmişoğlu, D. (2019). Bir Akademik Dergi Yönetim Sistemi Olarak DergiPark'ın Kullanılabilirlik Değerlendirmesi (Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi). Hacettepe Üniversitesi, Ankaratr_TR
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11655/9205
dc.description.abstractThe aim of this research in this circumstances is; to test the usability of the author, editor and reviewer modules in the DergiPark platform in terms of effectiveness, efficiency and satisfaction. Effectiveness depends on the accuracy of the participants' completion of the tasks given during the test; efficiency, time spent on completing the tasks assigned to the participants and the number of clicks they made; and user satisfaction was measured with the System Usability Scale (SUS). The usability of the author, editor and reviewer modules of the DergiPark platform was evaluated by both real users and experts. In the first stage of the study, usability tests (observations and techniques of thinking aloud) and questionnaire were conducted with 15 volunteer participants. As a result of the usability test, it was determined that the participants who used the author, editor and reviewer modules could complete successfully (effectiveness) the tasks assigned to them and performed above the expected time. According to the results of the SUS the overall satisfaction of the author, editor and referee module participants regarding the usability of the system was measured as 54,3 and the degree of satisfaction as D. Therefore, the participants were not satisfied with the system. As for the second stage, cognitive walkthrough method was used and usability evaluation was conducted with four experts. vii According to the results of the study, the usability problems shared by the experts are unsufficient assistance and documentation, inconsistencies in the menus and subheadings, not correction of errors and visibility, access and terminology issues. Utilizing of the system without problems, simple and plain sentences should be used. The user should be informed about the present stage in the system by using graphical progress bars. The procedures being followed by the user should be guided with the helping documentation. The presentations and guiding videos should be kept up to date to increase visibility in the web page.tr_TR
dc.language.isoturtr_TR
dc.publisherSosyal Bilimler Enstitüsütr_TR
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesstr_TR
dc.subjectKullanılabilirliktr_TR
dc.subjectKullanılabilirlik testleritr_TR
dc.subjectDergiParktr_TR
dc.subjectSistem kullanılabilirlik ölçeği (SKÖ)tr_TR
dc.subjectUzman değerlendirme yöntemitr_TR
dc.titleBir Akademik Dergi Yönetim Sistemi Olarak DergiPark'ın Kullanılabilirlik Değerlendirmesitr_TR
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/masterThesistr_TR
dc.description.ozetDergiPark, farklı profillerdeki birçok kullanıcı tarafından araştırma yapmak ve dergilerdeki yayın süreçlerini gerçekleştirmek için yoğun bir şekilde kullanılmaktadır. Bu tür sistemlerde yer alan her bir modülün kullanılabilir olması kullanıcı etkileşimi ve dergi yönetim süreçlerinin sürdürülebilirliği için önem taşımaktadır. Bu araştırmanın amacı; DergiPark platformunda yer alan yazar, editör ve hakem modüllerinin etkililik, verimlilik ve memnuniyet açısından kullanılabilirliğini test etmektir. Etkililik, katılımcıların test sırasında verilen görevleri doğru bir şekilde tamamlaması ile; verimlilik, katılımcıların kendilerine verilen görevleri tamamlamaları sırasında harcadıkları süre ve yaptıkları tıklama sayıları ile; kullanıcı memnuniyeti ise Sistem Kullanılabilirlik Ölçeği (SKÖ) ile ölçülmüştür. Çalışmada DergiPark platformu yazar, editör ve hakem modüllerinin kullanılabilirliği hem gerçek kullanıcılar ile hem de uzmanlar tarafından değerlendirilmiştir. 15 gönüllü katılımcıyla gerçekleştirilen kullanılabilirlik testlerinde, anket, gözlem, sesli düşünme tekniği kullanılarak nicel ve nitel veriler elde edilmiştir. Kullanılabilirlik testi sonucunda, yazar, editör ve hakem modüllerini kullanan katılımcıların kendilerine verilen görevleri doğru ancak belirlenen referans noktalarının (görev tamamlama süresi ve tıklama sayısı) üzerinde değerlerle tamamlayabildikleri görülmüştür. Buna göre, modüllerin etkili ancak verimli bir şekilde kullanılamadığı belirlenmiştir. Kullanılabilirlik testinin ardından uygulanan SKÖ sonuçlarına göre, katılımcıların sistemin kullanılabilirliğine yönelik genel memnuniyet skor değeri 54,3 (0 ile 100 puan aralığında) ve memnuniyet derecesi ise D (F ile A+ aralığında) olarak ölçülmüştür. Buna göre katılımcıların sistemin kullanılabilirliğinden memnun olmadıkları görülmüştür. Bilişsel iş adımları yöntemi kullanılarak, dört uzman tarafından olası kullanılabilirlik sorunları belirlenmiştir. Bu sorunlar, tutarlılık ve standartlar, dil v sorunu, erişim sorunu, hataları önleme, kullanıcı kontrolü, açıklık ve netlik ile ilgilidir. Katılımcıların karşılaştıkları kullanılabilirlik sorunları ile uzmanlar tarafından belirlenen olası kullanılabilirlik sorunları birbirinden farklı değildir. Sistemin tüm kullanıcılar tarafından sorunsuz kullanılabilmesi için daha sade ve yalın bir dil kullanılmalı, içeriklerde kullanılan renk, simge ve ifadeler standartlara uygun olmalı, sayfalar kendi içinde tutarlı olmalı, sistem kullanıcıya yeterli yönlendirme ve yardımda bulunmalı, sistem içinde kullanılan tüm kullanım araçları, bağlantılar açık ve net bir ifadeye sahip olmalıdır.tr_TR
dc.contributor.departmentBilgi ve Belge Yönetimitr_TR
dc.embargo.termsAcik erisimtr_TR
dc.embargo.lift2019-10-14T08:29:08Z
dc.fundingYoktr_TR


Bu öğenin dosyaları:

Bu öğe aşağıdaki koleksiyon(lar)da görünmektedir.

Basit öğe kaydını göster