dc.contributor.advisor | Öğün Boyacıoğlu, Aslıhan | |
dc.contributor.author | Karakaş , Zülal Hazal | |
dc.date.accessioned | 2019-07-26T11:50:00Z | |
dc.date.issued | 2019-07-26 | |
dc.date.submitted | 2019-06-20 | |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/11655/8126 | |
dc.description.abstract | In this study, it will be discussed whether it is possible and necessary for women, who are objectified by considered under the category of nature together with other species through masculine thought, could be a part of the anti-speciest movement by extending the boundaries of solidarity in context of feminist movement. | tr_TR |
dc.description.tableofcontents | KABUL VE ONAY ............................................................................................... i
YAYIMLAMA VE FİKRİ MÜLKİYET HAKLARI BEYANI ................................... ii
ETİK BEYAN ..................................................................................................... iii
TEŞEKKÜR ....................................................................................................... iv
ÖZET .................................................................................................................. v
ABSTRACT ....................................................................................................... vi
İÇİNDEKİLER ................................................................................................... vii
GİRİŞ .................................................................................................................. 1
1. BÖLÜM: FEMİNİZM VE ANTİTÜRCÜLÜK: DAYANIŞMANIN SINIRLARINI GENİŞLETMEK .................................................................................................. 5
1.1. FEMİNİZME İKİLİKLERİN ÖTESİNDEN BAKMAK ................................. 5
1.2. FARKLI FEMİNİST YAKLAŞIMLAR VE ANTİTÜRCÜ KAVRAMSAL ORTAKLIKLAR ............................................................................................... 6
1.3. ERKEKMERKEZLİ DÜNYA TASARIMINDA ‘ÖTEKİLER’ .................... 13
1.3.1 Hayvan Hakları Kuramı ve Antitürcü Argümanlar .............................. 16
1.3.2 Antitürcülük ve Feminizm: Ortaklıkları Keşfetmek ............................. 24
1.3.3. Dayanışmanın Sınırlarını Genişletmek: Bir Tercih mi, Zorunluluk mu? ................................................................................................................... 25
2. BÖLÜM: DOĞA KATEGORİSİNİN TARİHSEL İNŞASI: DUALİST YAKLAŞIM ve MODERNİZM ELEŞTİRİSİ ....................................................... 36
2.1. PLATON, ARİSTOTELES, BACON VE DESCARTES .......................... 39
2.2. DÜALİST FEMİNİST PERSPEKTİF ....................................................... 45
2.3. MODERN ÖZNE ..................................................................................... 48
3. BÖLÜM: TOPLUMSAL EKOLOJİ, DERİN EKOLOJİ ve EKOFEMİNİZM ... 52
3.1. EKOFEMİNİZM....................................................................................... 58
viii
3.2. TOPLUMSAL EKOLOJİ ......................................................................... 62
3.3. DERİN EKOLOJİ ................................................................................... 62
SONUÇ ............................................................................................................. 64
KAYNAKÇA ..................................................................................................... 68
EK 1. ORİJİNALLİK RAPORU ......................................................................... 71
EK 2. ETİK KOMİSYON MUAFİYETİ FORMU ................................................. 73 | tr_TR |
dc.language.iso | tur | tr_TR |
dc.publisher | Sosyal Bilimler Enstitüsü | tr_TR |
dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | tr_TR |
dc.subject | Feminizm | tr_TR |
dc.subject | Hayvan hakları | |
dc.subject | Antitürcülük | |
dc.subject.lcsh | Konu Başlıkları Listesi::Sosyal bilimler::Sosyoloji | tr_TR |
dc.title | Feminizm ve Anti-Türcülük Kesişimselliğinde Erkek Merkezli Dünya Tasarımına Yönelik Bir Eleştiri | tr_TR |
dc.type | info:eu-repo/semantics/masterThesis | tr_TR |
dc.description.ozet | Bu çalışmada, eril düşünce aracılığıyla, diğer türlerle birlikte doğa kategorisi altında değerlendirilerek nesneleştirilen kadınların, feminist hareket dahilinde, dayanışmanın sınırlarını genişleterek antitürcü harekete eklemlenmesinin mümkün ve gerekli olup olmadığı tartışılacaktır. | tr_TR |
dc.contributor.department | Sosyoloji | tr_TR |
dc.embargo.terms | 2 yil | tr_TR |
dc.embargo.lift | 2021-07-27T11:50:00Z | |