dc.contributor.advisor | Hakkı Boyacı, İsmail | |
dc.contributor.author | Günaydın Daşan, Beyhan | |
dc.date.accessioned | 2018-06-28T08:49:12Z | |
dc.date.available | 2018-06-28T08:49:12Z | |
dc.date.issued | 2015 | |
dc.date.submitted | 2015-06-21 | |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/11655/4570 | |
dc.description.abstract | In this thesis study, an atmospheric pressure fluidized bed plasma system was designed and its decontamination effect on aflatoxigenic fungi (Aspergillus flavus, Aspergillus parasiticus) on the surfaces of hazelnut and maize samples, which were selected as model food samples, was investigated. Samples were artificially contaminated with A. flavus and A. parasiticus in a controlled manner and subjected to plasma decontamination process within 1-5 min in two fluidized bed reactors with different diameters, at varying plasma parameters, with using dry air and nitrogen as plasma forming gases. Parameters were optimized by tracking the decrease in fungal load. Significant reductions of 4.50 log (cfu/g) and 4.19 log (cfu/g) at D1: 49 mm reactor; 3.82 log (cfu/g) and 3.75 log (cfu/g) at D2: 65 mm reactor in A. flavus and A. parasiticus spores on hazelnut samples were achieved after 5 min treatment of "air" plasma applied at optimum plasma parameter [655 W (100 % V -25 kHz)]. In the case of maize samples, 5.48 log (cfu/g) and 5.20 log (cfu/g) reductions at D1: 49 mm reactor; 5.08 log (cfu/g) and 4.99 log (cfu/g) reductions at D2: 65 mm reactor were achieved in A. flavus and A. parasiticus spores by "air" plasma applied at the same parameters. It was observed that plasma inactivation efiiciency on Aspergillus spp. was higher on maize samples than hazelnuts due to their surface topography. When "nitrogen" was used as the plasma forming gas, reductions of 4.17 log (cfu/g) and 4.09 log (cfu/g) at D1: 49 mm reactor; 3.70 log (cfu/g) and 3.57 log (cfu/g) at D2: 65 mm reactor were achieved in A. flavus and A. parasiticus spores on hazelnut samples after 5 min treatment of plasma process applied at optimum plasma parameter (655 W). In the case of maize samples treated with "nitrogen" plasma at the same parameters, 4.62 log (cfu/g) and 4.68 log (cfu/g) reductions at D1: 49 mm reactor, 4.54 log (cfu/g) and 4.63 log (cfu/g) reductions at D2: 65 mm reactor were achieved in A. flavus and A. parasiticus spores. The killing effect of atmospheric pressure fluidized bed plasma system on A. flavus and A. parasiticus spores were increased with the applied reference voltage and the frequency while decreased with the reactor diameter. In addition to this, it was observed that dry air used as plasma forming gas was more effective than nitrogen. Also, a 3.45 log (cfu/g) reduction in natural mold-yeast flora and a 3.27 log (cfu/g) reduction in natural TAMB flora of hazelnut samples were achieved after 2 min of decontamination treatment applied at optimum plasma parameter. Reductions of 3.84 log (cfu/g) and 3.07 log (cfu/g) were achieved in natural mold-yeast flora and TAMB flora of maize samples after 3 min of plasma decontamination treatment applied at the same parameters. No viable cells were determined on both sample surfaces. D-values obtained at the optimum parameter at which the maximum reduction was obtained (655 W) were 1.11 min and 1.19 min for A. flavus and A. parasiticus on hazelnut samples; 0.91 min and 0.96 min for A. flavus and A. parasiticus on maize samples when dry air was used as process gas at D1: 49 mm reactor. The viable spore load of plasma treated model food samples did not increase after storage (30 days at 25 °C), contrarily 5% and 10% decreases were observed in A. flavus and A. parasiticus counts on hazelnut samples, while 10% and 33% decreases were observed in A. flavus and A. parasiticus counts on maize samples. Nonetheless, fungal spores on control sample surfaces continued to grow at the same storage conditions. While increases of 115% and 76% were observed in A. flavus and A. parasiticus counts on control hazelnut samples, 193% and 116% increases were observed on control maize samples after storage. The Aspergillus spp. spores that remained on the food samples surfaces after plasma process were proved to be also damaged cells that they could not continue growing on sample surfaces during storage by following their growing ability on media modified with potassium sorbate used as an inhibitor agent. The temperature change on the surface of hazelnuts while passing too close to the plasma jet in the course of the plasma decontamination process (300 s) was monitored with a thermal camera at all plasma parameters for the same conditions and it was observed that the temperature varied between 35 and 90 °C on average during the whole plasma process. However, the temperature inside the fluidized bed reactor in which the decontamination process took place during the atmospheric plasma process stayed below 45 °C. In addition to this, it was demonstrated that the temperature increase taking place during plasma treatment did not have a lethal effect on A. flavus and A. parasiticus spores. The alterations on morphological structures of A. flavus and A. parasiticus spores taken place after the decontamination process applied in atmospheric pressure fluidized bed plasma system was observed by Scanning Electron Microscopy (SEM). | tr_TR |
dc.description.tableofcontents | ÖZET
.....................
.
.....................
.
.....................
.
.....................
.
............
.i
ABSTRACT
.....................
.
.....................
.
.....................
.
.....................
.
...
.iv
TE
Ş
EKKÜR
.....................
.
.....................
.
.....................
.
.....................
.
...
vii
İ
Ç
İ
NDEK
İ
LER
.....................
.
.....................
.
.....................
.
.....................
.vii
i
Ç
İ
ZELGELER
.....................
.
.....................
.
.....................
.
.....................
.
xi
Ş
EK
İ
LLER
...
..................
.
.....................
.
.....................
.
........................
..
xi
i
i
S
İ
MGELER VE KI
SALTMALAR
.....................
.
.....................
.
..................
..xv
i
1
G
İ
R
İŞ
................................
................................
................................
.................
1
2
GENEL B
İ
LG
İ
LER
................................
................................
..............................
4
2.1
Aspergillus
Cinsi Küfler
................................
................................
...................
4
2.1.1
Aspergillus flavus
................................
................................
.........................
5
2.1.2
Aspergillus parasiticus
................................
................................
.................
7
2.2
Mikotoksinler
................................
................................
................................
...
9
2.3
Gıdalardan Küf Dekontaminasyonu ve Mikotoksin Detoksifikasyonu
...........
14
2.3.1
Mikotoksin Kontaminas
yonunun Engellenmesi
................................
..........
16
2.3.1.1
Hasat Öncesi Kontrol Stratejileri
................................
.............................
16
2
.3.1.2
Hasat Yönetimi
................................
................................
........................
19
2.3.1.3
Hasat Sonrası Kontrol Stratejileri
................................
............................
19
2.3.2
Gıda ve Yemlerdeki Mikotoksinlerin Detoksifikasyonu
..............................
24
2.3.2.1
Mikotoksinlerin Kontamine Ürü
nlerden Ayrılması
................................
...
25
2.3.2.2
Mikotoksinlerin Kontamine Ürünlerde
İ
naktivasyonu
..............................
27
2.3.3
Gastrointestinal Kanalda Mikotoksin Absorpsiyonunun Engellenmesi
......
32
2.4
Plazma
................................
................................
................................
..........
33
2.4.1
Plazmanın Tanımı
................................
................................
......................
33
2.4.2
Plazmanın Uygulama Alanları
................................
................................
....
35
2.4.3
Plazma ile Dekontaminasyon / Sterilizasyon
................................
.............
37
2.5
Akı
ş
kan Yatak Reaktörler
................................
................................
.............
41
3
MATERYAL ve YÖNTEM
................................
................................
................
44
3.1
Model Gıda Örnekleri
................................
................................
....................
44
3.2
Saf Küf Kültürlerinin Temini ve Geli
ş
tirilmesi
................................
................
44
ix
3.3
Gıda Örneklerininin Küf Sporları ile Ko
ntaminasyon Yöntemleri
..................
44
3.3.1
Spor Solüsyonu Eldesi
................................
................................
...............
45
3.3.2
Do
ğ
rudan Kontaminasyon
................................
................................
.........
46
3.3.3
Gıda Örneklerinin Küf Kültürü Ile Kontaminasyonu
................................
...
47
3.4
Akı
ş
kan Yatak Reaktör Tasarımı
................................
................................
..
48
3.5
Atmosferik Basınç Akı
ş
kan Yatak Plazma Sisteminde Dekon
taminasyon
Uygulaması
................................
................................
................................
............
50
3.6
Gıda Örneklerinin Do
ğ
al Florası Üzerinde Plazma Dekontaminasyon
Etkisinin Belirlenmesi
................................
................................
.............................
51
3.7
Mikroorganizmalara Ait D
-
de
ğ
erlerinin Belirlenmesi
................................
.....
52
3.8
Depolama Etkisinin Belirlenmesi
................................
................................
...
52
3.9
Termal Görüntüleme
................................
................................
.....................
53
3.10
Fındık Örneklerine Termal Proses Uygulaması
................................
..........
54
3.11
Plazma Dekontaminasyon I
ş
leminin Küf Sporlarının Morfolojik Yapısı
Üzerine Etkisi
-
Taramalı Elektron Mikroskobu (SEM)
................................
...........
54
4
SONUÇLAR VE TARTI
Ş
MA
................................
................................
............
55
4.1
Küf Sporlarının Gıda Örneklerine Kontaminasyonunun Gerçekle
ş
tirilmesi
..
55
4.1.1
Spor Solüsyonu Hazırlanması
................................
................................
...
55
4.1.2
Do
ğ
rudan Kontaminasyon
................................
................................
.........
55
4.1.3
Gıda Örneklerinin Küf Kültürü ile Kontaminasyonu
................................
....
56
4.2
Atm
osferik Basınç Akı
ş
kan Yatak Plazma Sisteminin Model Gıda Örnekleri
Üzerindeki Dekontaminasyon Etkisi
................................
................................
......
57
4.2.1
Fındık Örneklerinde Atmosferik Basınç Akı
ş
kan Yatak
Plazma
Reaktörlerinin Dekontaminasyon Etkisi
-
Kuru Hava
................................
..............
58
4.2.1.1
1. Akı
ş
kan Yatak Reaktör
-
D
1
: 49 mm L
1
: 165 mm
................................
.
58
4.2.1.2
2. Akı
ş
kan Yatak Reaktör
-
D
2
: 65 mm L
2
: 195 mm
................................
.
65
4.2.2
Mısır Örneklerinde Atmosferik Bas
ınç Akı
ş
kan Yatak Plazma Reaktörlerinin
Dekontaminasyon Etkisi
-
Kuru hava
................................
................................
......
6
9
4.2.3
Fındık Örneklerinde Atmosferik Basınç Akı
ş
kan Yatak Plazma
Reaktörlerinin Dekon
taminasyon Etkisi
-
Azot
................................
........................
74
4.2.4
Mısır Örneklerinde Atmosferik Basınç Akı
ş
kan Yatak Plazma Reaktörlerinin
Dekontaminasyon Etkisi
-
Azot
................................
................................
...............
77
4.3
Gıda Örneklerinin Do
ğ
al Florası Üzerinde Plazma Dekontaminasyon
Etkisinin Belirlenmesi
................................
................................
.............................
80
x
4.4
Mikroorganizmalara Ait D
-
de
ğ
erlerinin Belirlenmesi
................................
.....
82
4.5
Depolama
İş
leminin
A. flavus
ve
A. parasiticus
Sporları Üzerine Etkisi
........
83
4.6
Termal Görüntül
eme
................................
................................
.....................
91
4.7
Termal Prosesin
Aspergillus
Sporları Üzerine Etkisi
................................
.....
92
4.8
Plazma Dekontaminasyon
İş
leminin Küf Sporlarının Morfolojik Yapısı Üzerine
Etkisi
-
Taramalı Elekron Mikroskobu Görüntüleri (SEM)
................................
.......
94
5
YORUM
................................
................................
................................
............
97 | tr_TR |
dc.language.iso | tur | tr_TR |
dc.publisher | Fen Bilimleri Enstitüsü | tr_TR |
dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | tr_TR |
dc.subject | Atmosferik basınç plazma | tr_TR |
dc.subject | Atmospheric pressure plasma | tr_TR |
dc.subject | Akışkan yatakreaktör | |
dc.subject | Aspergillus flavus | |
dc.subject | Aspergillus parasiticus | |
dc.subject | Dekontaminasyon | |
dc.subject | Fındık | |
dc.subject | Mısır | |
dc.subject | Fluidized bed reactor | |
dc.subject | Decontamination | |
dc.subject | Aspergillus flavus | |
dc.subject | Aspergillus parasiticus | |
dc.subject | Hazelnut | |
dc.subject | Maize | |
dc.title | Küf dekontaminasyonu için akışkan yatak atmosferik basınç plazma reaktörü tasarımı | tr_TR |
dc.type | info:eu-repo/semantics/doctoralThesis | tr_TR |
dc.description.ozet | Bu tez çalışmasında, atmosferik basınç akışkan yatak plazma sistemi tasarlanmış ve model gıda örnekleri olarak seçilen fındık ve mısır örneklerinin yüzeylerinde aflatoksijenik küfler (Aspergillus flavus, Aspergillus parasiticus) üzerindeki dekontaminasyon etkisi incelenmiştir. Model gıda örnekleri kontrollü bir şekilde A. flavus ve A. parasiticus ile kontamine edilerek, farklı çaplara sahip akışkan yatak reaktörlerde, değişen plazma parametrelerinde, proses gazları olarak kuru hava ve azot kullanılarak, 1-5 dk süresince plazma dekontaminasyon işlemine tabi tutulmuştur. Fungal yükteki azalma takip edilerek parametreler optimize edilmiştir. Atmosferik basınç akışkan yatak plazma sisteminde, fındık örneklerinde, optimum plazma parametresinde [655 W (% 100 V- 25 kHz)] uygulanan "hava" plazması ile 5 dk sonunda A. flavus ve A. parasiticus sporlarında D1: 49 mm reaktörde, 4.50 ve 4.19 log (kob/g); D2: 65 mm reaktörde ise 3.82 ve 3.75 log (kob/g) birimlik indirgenme elde edilmiştir. Mısır örneğinde aynı parametrelerde "hava" plazması uygulandığında ise A. flavus ve A. parasiticus sporlarında D1: 49 mm reaktörde 5.48 ve 5.20 log (kob/g); D2: 65 mm reaktörde ise 5.08 ve 4.99 log (kob/g) birimlik indirgenme elde edilmiştir. Plazmanın Aspergillus türleri üzerindeki inaktivasyon etkisinin, yüzey topoğrafyasından dolayı mısır örneklerinde fındığa göre daha fazla olduğu gözlenmiştir. Plazma proses gazı olarak "azot" kullanıldığı durumda, fındık örneklerine uygulanan optimum plazma parametresinde (655 W), 5 dk sonunda A. flavus ve A. parasiticus sporlarında D1: 49 mm reaktörde 4.17 ve 4.09 log (kob/g); D2: 65 mm reaktörde ise 3.70 ve 3.57 log (kob/g) birimlik indirgenme elde edilmiştir. Mısır örneğinde aynı parametrelerde "azot" plazması uygulandığında ise A. flavus ve A. parasiticus sporlarında D1: 49 mm reaktörde 4.62 ve 4.68 log (kob/g) birimlik ; D2: 65 mm reaktörde ise 4.54 ve 4.63 log (kob/g) birimlik indirgenme elde edilmiştir. Atmosferik basınç akışkan yatak plazma sisteminin A. flavus ve A. parasiticus sporları üzerindeki öldürücü etkisi, uygulanan referans voltaj ve frekans değerleri artırıldığında artarken, reaktör çapı artırıldığında azalmıştır. Bununla birlikte, plazma proses gazı olarak kullanılan kuru havanın azota göre daha etkili olduğu gözlenmiştir. Ayrıca, optimum plazma parametresinde uygulanan dekontaminasyon işlemiyle 2 dk sonunda fındık örneğinin doğal florasında bulunan küf ve mayalarda 3.45 log (kob/g) ve TAMB'lerde 3.27 log (kob/g) birimlik sağlanmış ve örnek yüzeyinde canlı hücre saptanamamıştır. Mısır örneğinde ise doğal florasında bulunan küf ve mayalarda 3.84 log (kob/g) ve TAMB'lerde 3.07 log (kob/g) birimlik indirgenme aynı parametrelerde 3 dk plazma dekontaminasyon işlemi sonunda elde edilmiş ve örnek yüzeyinde canlı hücre saptanamamıştır. En çok indirgenmenin gözlendiği optimum parametrede (655 W), D1: 49 mm reaktörde proses gazı olarak kuru hava kullanıldığı durumda elde edilen D-değerleri, fındık örneklerinde A. flavus ve A. parasiticus için 1.11 dk ve 1.19 dk iken, mısır örneklerinde A. flavus ve A. parasiticus için 0.91 dk ve 0.96 dk olmuştur. Plazma işlemi uygulanan model gıda örneklerinin fungal yüklerinde, depolama sonrasında (25°C'de 30 gün) herhangi bir artış gözlenmemiş aksine fındık örneklerinde A. flavus ve A. parasiticus sayılarında % 5 ve % 10 azalma gözlenirken, mısır örneklerinde ise % 10 ve % 33 azalma gözlenmiştir. Buna karşın, kontrol örnek yüzeylerindeki küf sporları aynı depolama koşullarında gelişmeye devam etmiştir. Depolama sonrasında kontrol fındık örneklerinde A. flavus ve A. parasiticus sayılarında % 115 ve % 76 artış gözlenirken, kontrol mısır örneklerinde ise sırasıyla % 193 ve % 116 artış gözlenmiştir. Plazma işlemi sonrasında örneklerin yüzeyinde kalan Aspergillus sporlarının da hasarlı olduğu ve bu nedenle depolama süresince örnek yüzeyinde gelişemediği, potasyum sorbat ile modifiye edilen besiyerlerinde inhibitör etkisiyle üreyememeleriyle ortaya konmuştur. Plazma jetinin önünden geçişleri sırasında fındık örneklerinin yüzeyinde oluşan sıcaklık, plazma dekontaminasyon prosesi süresince (300 s) uygulanan tüm plazma parametrelerinde bir termal kamera ile görüntülenmiş ve proses boyunca ortalama 35-90°C aralığında değiştiği gözlenmiştir. Ancak, dekontaminasyon prosesinin gerçekleştiği akışkan yatak plazma reaktöründe, plazma işlemi süresince sıcaklık 45°C'nin altında kalmıştır. Bununla birlikte, plazma uygulaması sırasında oluşan sıcaklık artışının A. flavus ve A. parasiticus sporları üzerinde öldürücü etkisi olmadığı ortaya konmuştur. Atmosferik basınç akışkan yatak plazma sisteminde uygulanan dekontaminasyon işlemi sonrasında, A. flavus ve A. parasiticus küflerinin morfolojik yapılarında meydana gelen değişiklikler Taramalı Elektron Mikroskobu (SEM) ile ortaya konmuştur. | tr_TR |
dc.contributor.department | Gıda Mühendisliği | tr_TR |