Show simple item record

dc.contributor.advisorYüksel, Seniha Esen
dc.contributor.authorSalman, Mesut
dc.date.accessioned2018-04-30T07:38:13Z
dc.date.available2018-04-30T07:38:13Z
dc.date.issued2018-04-18
dc.date.submitted2018-03-29
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11655/4458
dc.description.abstractWith the evolving next generation remote sensing technology, hundreds of different wavelength images can be captured in the electromagnetic spectrum. In addition to this, light sensing technology can be used to determine distances between objects and distant objects. This information obtained from two different sources constitutes an input to the analysis of the semantic segmentation of a region. In this thesis study, it is aimed to realize the semantic segmentation of two different data sets belonging to the region with HSI (Hyperspectral Image) and LiDAR (Light Detection and Ranging) data with high performance. In particular, classification with deep convolutional neural networks (CNN) has been performed in recent years, except for the classical methods used for classifying hyperspectral datasets, which have had impressive results in the semantic segmentation of images. In the study carried out within the scope of the thesis, the problem is addressed in two steps. First, integration of the hyperspectral and LiDAR information was followediv by finalization of the classification. In order to provide additional information on spectral and height information, different structural elements and extended morphological attribute profiles (EMAP) have been specially created for HSI and LiDAR data. Within the scope of integrating the classifier decisions recommended as the first integration method, CNN installations were made specifically for the spectral and morphological profile maps and the results of the classifiers were established. Using the knowledge that the test data provided by the classifier results could be included possibility result in which class, the classifier results were integrated and a general classifier was created. With this method, the best results were obtained in classifying the Muufl dataset. In the dimensional integration, which provides impressive results in the Houston dataset, which is the second method, and in particular the competition dataset, the dimensional integration of different height, morphological and spectral information is provided first. Subsequently, attributes of this integrated data were extracted with filters in AlexNet's first convolution layer. A special CNN setup was performed on this dataset, from which the features were extracted, and the results of the classification were compared with other studies. In the Houston dataset, the highest performance was 93.97% for the cloud-based shadows. Among the studies that did not make any correction to the cloud-based shadowing in the Houston dataset, the highest achievement value of 93.97% was obtained with this method. As deep convolutional neural networks have become very popular in recent years, the feasibility of these networks in many new areas is being questioned. It is one of the important results of this thesis that it can give very effective results in the classification of hyperspectral datasets. However, the need to ensure that formal and spatial information to support spectral information is given as input to CNN is one of the most important results that have been drawn from the study. In addition, the use of filters in the first convolution layer of the AlexNet model classification with CNN has been demonstrated in HSI’s.tr_TR
dc.description.tableofcontentsÖZET..................................................................................................................................i ABSTRACT ...................................................................................................................... iii TEŞEKKÜR .......................................................................................................................v İÇİNDEKİLER DİZİNİ........................................................................................................vi ŞEKİLLER ...................................................................................................................... viii ÇİZELGELER ...................................................................................................................xi KISALTMALAR DİZİNİ..................................................................................................... xii 1. GİRİŞ......................................................................................................................... 1 1.1 Tezin Amacı........................................................................................................ 2 1.2 Tezin Akışı.......................................................................................................... 2 1.3 Hiperspektral Görüntüleme................................................................................. 3 1.4 LiDAR................................................................................................................. 5 1.5 Tez Kapsamında Kullanılan Veri Kümeleri.......................................................... 6 1.5.1 Houston Üniversitesi Veri Kümesi................................................................ 6 1.5.2 Muufl Gulfort Bölgesi Veri Kümesi ..............................................................11 1.5.3 Anlamsal Bölütleme Problemi ve Mevcut Çözüm Yöntemleri......................13 2. YAPAY SİNİR AĞLARI .............................................................................................18 2.1 Yapay Sinir Ağı Modeline Giriş ..........................................................................18 2.2 Biyolojik Sinir Ağı Matematiksel Modeli..............................................................18 2.3 Yapay Sinir Ağları..............................................................................................19 2.4 Derin Evrişimsel Sinir Ağlarına Genel Bir Bakış .................................................20 2.5 Derin Evrişimsel Sinir Ağı Mimarisi ....................................................................22 2.5.1 Evrişim Katmanı .........................................................................................23 2.5.2 Aktivasyon Fonksiyonu ...............................................................................24 2.5.3 Havuzlama Katmanı (Pooling Layers).........................................................27 2.5.4 Tam Bağlı Sinir Ağı Katmanı (Fully-Connected Layer)................................27 2.5.5 Aşırı Uyum (Overfitting) ..............................................................................27 2.5.6 Yığın Normalizasyonu (Batch Normalization)..............................................28 2.5.7 Çıktı Katmanı (Output Layer) ......................................................................29 2.6 Derin Evrişimsel Sinir Ağı Eğitimi ve Geri Yayılım (Backpropagation)................30 2.6.1 Maliyet Fonksiyonları..................................................................................33 2.6.2 SGD Methodu.............................................................................................36 2.7 Hiperparametrelerin Ayarlanması ......................................................................37 3. HİPERSPEKTRAL VE LİDAR VERİLERİNDE ÖN İŞLEME VE BİÇİMSEL PROFİL HARİTALARININ ÇIKARIMI.............................................................................................38 3.1 EMAP Yöntemi ile Biçimsel Profil Haritalarının Oluşturulması............................39 3.2 Veri Normalizasyonu..........................................................................................41 4. ÖNERİLEN HSG VE LiDAR TÜMLEŞTİRME YÖNTEMLERİ....................................42 4.1 Olasılıksal Karar Tabanlı Tümleştirme ...............................................................43 4.2 Öznitelik Tabanlı Tümleştirme ...........................................................................44 4.2.1 Piksel Seviyesinde Tümleştirme .................................................................44 4.2.2 Boyutsal Tümleştirme .................................................................................45 5. DESA SINIFLANDIRICI KURULUMLARI..................................................................48 5.1 Karar Tabanlı Tümleştirme Yöntemine Özel DESA Kurulumları.........................49 5.1.1 Spektral Verilere Özel DESA Sınıflandırıcı Kurulumu .................................49 5.1.2 Biçimsel Haritalara Özel DESA Sınıflandırıcı Kurulumu ..............................50 5.2 Öznitelik Seviyesi Tümleştirme DESA Sınıflandırıcı Kurulumu...........................52 5.2.1 Piksel Seviyesinde Tümleştirilerek Oluşturulan Veri Kümesine Özel DESA Sınıflandırıcı Kurulumu .............................................................................................52 5.2.2 Boyutsal Tümleştirme ve Alexnet İlk Evrişim Katmanı Filtrelenmiş Veri Kümesine Özel DESA Sınıflandırıcı Kurulumu..........................................................53 6. DENEYSEL SONUÇLAR..........................................................................................55 6.1 Genel Karşılaştırma Parametreleri ve Karşılaştırma Sınıfları .............................55 6.2 Karar Tabanlı Tümleştirme Sonuçları.................................................................56 6.2.1 Spektral Verilere Özel DESA Sınıflandırıcı Sonuçları..................................56 6.2.2 Biçimsel Haritalara Özel DESA Sınıflandırıcı Sonuçları ..............................58 6.2.3 Sınıflandırıcı Sonuçlarının Tümleştirilmesi ..................................................63 6.2.4 Öznitelik Seviyesi Tümleştirme DESA Sınıflandırma Sonuçları...................68 6.2.5 Piksel Seviyesi Tümleştirme Veri................................................................68 6.2.6 Boyutsal Tümleştirme ve Alexnet İlk Evrişim Katmanı ile Filtreleme ile Oluşturulmuş Veri Kümesi Sınıflandırıcı Sonuçları....................................................72 6.3 Karşılaştırma Sonuçları .....................................................................................75 7. SONUÇLAR VE DEĞERLENDİRME ........................................................................80 KAYNAKLAR (REFERENCES)........................................................................................83tr_TR
dc.language.isoturtr_TR
dc.publisherFen Bilimleri Enstitüsütr_TR
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesstr_TR
dc.subjecthiperspektral görüntülemetr_TR
dc.subjectlidartr_TR
dc.subjectanlamsal bölütlemetr_TR
dc.subjectlidar ve hiperspektral görüntülerin tümleştirilmesitr_TR
dc.subjectderin evrişimsel sinir ağıtr_TR
dc.titleHiperspektral ve Lidar Verilerinin Öznitelik Ve Karar Seviyelerinde Tümleştirilmesi Ve Derin Evrişimli Sinir Ağlarıyla Sınıflandırılmasıtr_TR
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/masterThesistr_TR
dc.description.ozetGelişen yeni nesil uzaktan algılama teknolojisi ile birlikte, elektromanyetik spektrumda yüzlerce farklı dalga boyunda görüntü alınabilmektedir. Bu verilere ek olarak ışık ile algılama teknolojisi ile uzaktaki nesneler ile algılayıcı arası mesafe tayin edilebilmektedir. İki farklı kaynaktan elde edilen bu bilgiler bir bölgeye ait anlamsal bölütleme çözümlemesine girdi oluşturmaktadır. Bu tez çalışması ile HSG (Hiperspektral Görüntü) ve LiDAR (Light Detection and Ranging – Işık ile Algılama ve Menzil Tayini) verisi bulunan bölgelere ait iki farklı veri kümesinin anlamsal bölütlemesinin yüksek başarımla gerçekleştirilmesi amaçlanmıştır. Özellikle Hiperspektral veri kümesinin sınıflandırılmasında kullanılan klasik yöntemlerin dışında olan ve son yıllarda görüntülerin anlamsal bölütlenmesinde etkileyici sonuçlar veren derin evrişimli sinir ağları (DESA) ile sınıflandırma işlemi gerçekleştirilmiştir. Tez kapsamında gerçekleştirilen çalışmada problem iki basamakta ele alınmıştır. Öncelikle Hiperspektral ve LiDAR bilgilerinin tümleştirilmesi ardından sınıflandırmanın sonuçlandırılması gerçekleştirilmiştir. Spektral ve yükseklik bilgilerine ek bilgi sağlaması amacıyla farklı yapısal elemanlar ile morfolojik profil haritaları (EMAP – Extended Morphological Attribute Profiles), HSG ve LiDAR verilerine özel olarak oluşturulmuştur. İlk tümleştirme yöntemi olarak önerilen sınıflandırıcı kararlarının tümleştirilmesi kapsamında, spektral ve morfolojik profil haritalarına özel olarak DESA kurulumları gerçekleştirilmiş ve sınıflandırıcı sonuçları oluşturulmuştur. Sınıflandırıcı sonuçları ile sağlanan test verisinin hangi olasılıkla hangi sınıfta yer alabileceği bilgisi kullanılarak eş ağırlık katsayısı ile sınıflandırıcı sonuçları tümleştirilmiş ve genel bir sınıflandırıcı oluşturulmuştur. Bu yöntem ile Muufl veri kümesinin sınıflandırılmasında en iyi sonuçlar elde edilmiştir. İkinci yöntem olan ve özellikle yarışma verisi olan Houston veri kümesinde etkileyici sonuçlar elde edilmesini sağlayan boyutsal tümleştirmede ise, öncelikle farklı yükseklik, morfolojik ve spektral bilgilerin boyutsal olarak tümleştirilmesi sağlanmıştır. Sonrasında iyileştirilmiş AlexNet’in ilk evrişim katmanında yer alan filtreler ile bu tümleştirilmiş verinin öznitelikleri çıkarılmıştır. Öznitelikleri çıkarılmış bu veri kümesine özel DESA kurulumu gerçekleştirilmiş ve sınıflandırma sonuçlarının diğer çalışmalar ile karşılaştırılması gerçekleştirilmiştir. Houston veri kümesinde bulut kaynaklı gölgelemeye yönelik herhangi bir düzeltmenin yapılmadığı çalışmalar arasında en yüksek başarım değeri %93.97 bu yöntem ile elde edilmiştir. Derin evrişimsel sinir ağlarının son yıllarda oldukça popüler olması sonucunda, bu ağların birçok yeni alanda uygulanabilirliği sorgulanmaktadır. Hiperspektral veri kümelerinin sınıflandırılmasında da oldukça etkili sonuçlar verebildiği bu tez kapsamında çıkarılan önemli sonuçlardan bir tanesidir. Ancak spektral bilgileri destekleyecek biçimsel ve uzamsal bilgilerin DESA’ya girdi olarak verilmesini sağlamak gerekliliği çalışmadan çıkarılan en önemli sonuçlardan bir tanesidir. Buna ek olarak DESA ile sınıflandırma AlexNet modelinin ilk evrişim katmanında yer alan filtrelerin HSG’lerde kullanılabilirliği gösterilmiştir.tr_TR
dc.contributor.departmentElektrik –Elektronik Mühendisliğitr_TR


Files in this item

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record