Show simple item record

dc.contributor.advisorTopuz, Semra
dc.contributor.advisorAkbayrak, Türkan
dc.contributor.authorÜzelpasacı, Esra
dc.date.accessioned2017-06-21T07:28:43Z
dc.date.available2017-06-21T07:28:43Z
dc.date.issued2017
dc.date.submitted2017-05-23
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11655/3577
dc.description.abstractEsra, Ü. Investigation of Turkish Validity and Reliability of Kaiser Physical Activity Questionnaire for Pregnants. Hacettepe University, Institute of Health Sciences, Physical Therapy and Rehabilitation Programme, Master of Science Thesis, Ankara, 2017. This study was planned to evaluate the validity and reliability of the Turkish version of Kaiser Physical Activity Survey (KPAS), which was developed to assess the level of physical activity in women. 151 pregnant women with a mean age 29.3 ± 5.0 years and no obstetric and medical complications were included this study. The demographic and obstetric characteristics of participants were collected. To determine the level of physical activity, each subject completed KPAS and Pregnancy Physical Activity Questionnaire (PPAQ). The total energy expenditure of 35 pregnants for 1 week was assessed by physical activity monitor (SenseWear Pro 3 Armband). In the first step, KPAS was adapted to Turkish. For the reliability of the KPAS, the scale was re-administered after 1 week to 151 pregnant women. The intraclass correlation coefficient (ICC) values between the test-retest scores of the KPAS subscales (household/caregiving activities, occupational activities, active living habits, participation in sporsts and exercise) were found 0.971, 0.982, 0.959, 0.966 respectively, (p<0.05). ICC was found 0.978 for total activity index of KPAS, 0.981 for weighted total activity index (p<0.05). The smallest ICC of items of the subscale was 0.816, majority were 0.95 or above. The internal consistency (Cronbach's α) was determined 0.677 for household/caregiving activities subscale, 0.680 for occupational activity subscale, 0.630 for active living habits subscale and 0.70 for participation in sports and exercise subscale. These results showed that 4 subscales were also very reliable. Criterion validity was tested fort he scale validity. The correlations between total energy expenditure obtained from physical activity monitor and total activity index of KPAS (r=0.445, p=0.007) and weighted total activity index of KPAS (r=0.642, p <0.001) were found statistically significant and moderate. There were a moderate and statistically significant (p <0.001) correlation between PPAQ total score and total activity index (r = 0.443) and weighted total activity index (r = 0.523). Based on the results, KPAS was a valid and reliable questionnaire for assessing physical activity in Turkish pregnant women.tr_TR
dc.description.tableofcontentsİÇİNDEKİLER ONAY SAYFASI iii YAYIMLAMA VE FİKRİ MÜLKİYET HAKLARI BEYANI iv ETİK BEYAN v TEŞEKKÜR vi ÖZET vii ABSTRACT viii İÇİNDEKİLER ix SİMGELER VE KISALTMALAR xi ŞEKİLLER xii GRAFİKLER xiii TABLOLAR xiv 1. GİRİŞ 1 2. GENEL BİLGİLER 4 2.1. Gebelikte Meydana Gelen Anatomik ve Fizyolojik Değişiklikler 4 2.1.1. Kas-İskelet Sistemi Değişiklikleri 4 2.1.2. Kardiyovasküler Değişiklikler 5 2.1.3. Solunum Sistemindeki Değişiklikler 6 2.1.4. Hormonal Sistemdeki Değişiklikler 7 2.1.5. Hematolojik Değişiklikler 8 2.1.6. Üriner Sistemde Meydana Gelen Değişiklikler 9 2.1.7. Gastrointestinal Sistemde Meydana Gelen Değişiklikler 9 2.1.8. Kilo Alımı 9 2.2. Gebelik ve Fiziksel Aktivite 10 2.2.1. Fiziksel Aktivitenin Özellikleri 10 2.2.2. Gebelikte Fiziksel Aktivitenin Önemi 12 2.2.3. Gebelikte Fiziksel Aktivitenin Değerlendirilmesi 13 2.3. Ölçeklerin Geçerlik Ve Güvenirliği 23 2.3.1. Güvenirlik 23 2.3.2. Geçerlik 25 3. BİREYLER VE YÖNTEM 27 3.1. Bireyler 27 x 3.2.Yöntem 28 3.2.1. Değerlendirme Parametreleri 29 4. BULGULAR 36 4.1. Olguların Fiziksel Özellikleri 36 4.2. Olguların Eğitim Durumları 36 4.3. Olguların Trimesterlere Göre Dağılımı 37 4.4. Olguların Obstetrik Hikayeleri 37 4.5. Olguların Gebelik Öncesi Tıbbi Hikayeleri 38 4.6. Olguların Gebelik Öncesi Egzersiz Alışkanlığı 38 4.7. Olguların Gebelik Sırasındaki Tıbbi Hikayeleri 39 4.8. Olguların Gebelik Döneminde Egzersiz Alışkanlığı 39 4.9. KFAA’nın Güvenirlik Bulguları 39 4.9.1. Test-Tekrar Test Bulguları 39 4.9.2. KFAA’nın İç Tutarlığı 42 4.10. KFAA’nın Geçerlik Bulguları 42 4.10.1. KFAA İçerik Geçerliği 42 4.10.2. KFAA’nın Kriter Geçerliği 43 5. TARTIŞMA 48 6. SONUÇ 57 7. KAYNAKLAR 58 8. EKLER EK 1. Etik Kurul Onay Formu EK 2. Kaiser Fiziksel Aktivite Anketi EK 3. Kaiser Fiziksel Aktivite Anketi-İngilizce Versiyonu EK 4. Hamilelik Fiziksel Aktivite Anketi EK 5. Hasta Onam Formu 9. ÖZGEÇMİŞtr_TR
dc.language.isoturtr_TR
dc.publisherSağlık Bilimleri Enstitüsütr_TR
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/restrictedAccesstr_TR
dc.subjectgebeliktr_TR
dc.subjectfiziksel aktivite
dc.subjectgeçerlik
dc.subjectgüvenirlik
dc.titleGebeler için Kaiser Fiziksel Aktivite Anketi'nin Türkçe Geçerlik ve Güvenirliğinin Araştırılmasıtr_TR
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/masterThesistr_TR
dc.description.ozetEsra, Ü. Gebeler için Kaiser Fiziksel Aktivite Anketi’nin Türkçe Geçerlik ve Güvenirliğinin Araştırılması. Hacettepe Üniversitesi Sağlık Bilimleri Enstitüsü Fizik Tedavi ve Rehabilitasyon Programı Yüksek Lisans Tezi, Ankara, 2017. Bu çalışma, kadınlarda fiziksel aktivite seviyesini değerlendirmek amacıyla geliştirilen Kaiser Fiziksel Aktivite Anketi (KFAA)’ni Türkçe’ye uyarlamak, Türk gebe kadınlarda geçerlik ve güvenirliğini değerlendirmek amacıyla planlandı. Çalışmaya yaş ortalaması 29.3± 5.0 yıl olan, obstetrik ve tıbbi komplikasyonu olmayan 151 gebe katıldı. Olguların demografik özellikleri ve gebeliğe ait bilgileri kaydedildi. KFAA’nın önce Türkçe’ye uyarlaması yapıldı. Her bir olguya fiziksel aktivite seviyesini belirlemek amacıyla KFAA ve Gebelik Fiziksel Aktivite Anketi (GFAA) uygulandı. 35 gebenin 1 hafta boyunca toplam enerji harcaması fiziksel aktivite monitörü (SenseWear Pro 3 Armband) ile değerlendirildi. KFAA’nın güvenirlik araştırması için 151 olguya 1 hafta sonra ölçek tekrar uygulandı. KFAA alt boyutlarının (ev işleri/bakım indeksi, mesleki aktiviteler indeksi, aktif yaşam alışkanlıkları indeksi, spor ve egzersize katılım indeksi) test-tekrar test puanları arasındaki sınıfiçi korelasyon katsayısı (ICC) değerleri sırasıyla 0.971, 0.982, 0.959, 0.966 (p< 0.05) olarak bulundu. KFAA toplam aktivite indeksi için ICC=0.978, ağırlıklı toplam aktivite indeksi için ICC=0.981(p< 0.05) olarak bulundu. Alt boyutları oluşturan maddelerin ise en küçük ICC 0.816 olup büyük çoğunluğu 0.95 ve üstü bulundu. İç tutarlılık Cronbach’s 𝛼��� değeri ev işleri/bakım aktiviteleri alt boyutu için 0.677, mesleki aktiviteler alt boyutu için 0.680, aktif yaşam alışkanlıkları alt boyutu için 0.630, spor ve egzersize katılım alt boyutu için 0.70 olarak bulundu. Bu sonuçlar, 4 alt boyutun da oldukça güvenilir olduğunu gösterdi. Ölçeğin geçerlik analizinde kriter geçerliği yapıldı. Ölçeğin geçerliği için yapılan analizler sonucu fiziksel aktivite monitöründen elde edilen total enerji harcaması ile ölçeğin total aktivite indeksi arasında orta (r=0.445, p=0.007), ağırlıklı total aktivite indeksi arasında şiddetli (r=0.642, p<0.001) istatistiksel olarak anlamlı bir korelasyon saptandı. GFAA toplam puan ile total aktivite indeksi (r=0.443) ve ağırlıklı total aktivite indeksi (r=0.523) arasında orta şiddetli, istatistiksel olarak anlamlı (p<0.001) korelasyon bulundu. Sonuç olarak KFAA’nın, gebe Türk kadınlarında fiziksel aktiviteyi değerlendirmede geçerli ve güvenilir bir ölçek olduğu belirlendi.tr_TR
dc.contributor.departmentFizyoterapi ve Rehabilitasyontr_TR
dc.contributor.authorID103758tr_TR


Files in this item

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record