| dc.contributor.advisor | Ateş, Derya | |
| dc.contributor.author | Atak, Ece | |
| dc.date.accessioned | 2024-06-25T08:15:43Z | |
| dc.date.issued | 2024 | |
| dc.date.submitted | 2024-05-31 | |
| dc.identifier.citation | Atak, Ece (2024), Hukuki İşlemlerde Aşırı Yararlanma (Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi), Hacettepe Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Özel Hukuk Anabilim Dalı, Ankara. | tr_TR |
| dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/11655/35073 | |
| dc.description.abstract | Legal transactions, could be defined as a statement of intent to produce legal
consequences.Law systems aim to prevent economic imbalance that could happen within
legal transactions. Undue influence is one of this measures taken by legal systems.
This reguation whose origin is based on the principle of ‘‘laesio enormis’’ in Roman Law,
was included as ‘‘gabin’’ in Article 21 of the abrogated Law of Obligations No: 818.
Undue influence is named in Article 28 of the Turkish Code of Obligations No:6098.
Our thesis consists of three chapters.
In the first chapter, the concept of legal transaction and undue influence has been
examined in all aspects.
In the second chapter, elaborated on elementsof undue influence. Also examined effect
and result of undue influence.
In the last chapter, various types of contracts and their validity conditions were examined
and undue influence has been tried to be resolved with decisions of the Court of Appeal. | tr_TR |
| dc.language.iso | tur | tr_TR |
| dc.publisher | Sosyal Bilimler Enstitüsü | tr_TR |
| dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | tr_TR |
| dc.subject | Hukuki İşlem | tr_TR |
| dc.subject | Aşırı Yararlanma | tr_TR |
| dc.subject | Gabin | tr_TR |
| dc.subject | Laesio Enormis | tr_TR |
| dc.subject | Sözleşme | tr_TR |
| dc.subject | Sözleşme Özgürlüğü | tr_TR |
| dc.subject.lcsh | Türk hukuku | tr_TR |
| dc.title | Hukuki İşlemlerde Aşırı Yararlanma | tr_TR |
| dc.type | info:eu-repo/semantics/masterThesis | tr_TR |
| dc.description.ozet | Hukuki işlem, hukuki sonuç doğurmaya yönelik irade beyanı olarak tanımlanabilir.
Hukuk sistemleri, hukuki işlemlerde gerçekleşebilecek ekonomik dengesizliği önlemeyi
amaçlamaktadır. Aşırı yararlanma da hukuk sistemleri tarafından alınan önlemlerden
biridir.
Kökeni Roma Hukuku’nda yer alan ‘‘laesio enormis’’ ilkesine dayanan kavram; 818
Sayılı Borçlar Kanunu madde 21’de ‘‘gabin’’ olarak, 6098 Sayılı Türk Borçlar Kanunu
madde 28’de ‘‘aşırı yararlanma’’ adı ile yer almıştır.
Tezimiz üç bölümden oluşmaktadır.
Birinci bölümde, hukuki işlem ve aşırı yararlanma kavramları tüm yönleri ile
incelenmiştir.
İkinci bölümde aşırı yararlanmanın unsurları, hüküm ve sonuçları üzerinde durulmuştur.
Son bölümde çeşitli sözleşme türleri ve geçerlilik koşulları incelenerek Yargıtay kararları
ile aşırı yararlanma çözümlenmeye çalışılmıştır. | tr_TR |
| dc.contributor.department | Özel Hukuk | tr_TR |
| dc.embargo.terms | Acik erisim | tr_TR |
| dc.embargo.lift | 2024-06-25T08:15:43Z | |
| dc.funding | Yok | tr_TR |
| dc.subtype | workingPaper | tr_TR |
