Basit öğe kaydını göster

dc.contributor.advisorŞahin, Bican
dc.contributor.authorBüyük, Tuncay
dc.date.accessioned2024-03-06T08:54:30Z
dc.date.submitted2024-01-22
dc.identifier.citationBüyük, T. (2024). Herbert Spencer'da Rasyonel Faydacılık. (Yayımlanmamış doktora tezi). Hacettepe Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü. Ankara.tr_TR
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/11655/34772
dc.description.abstractThis thesis aims to evaluate Herbert Spencer's philosophical thought within the framework of utilitarianism and natural law-natural rights doctrines. Spencer, who is considered one of the important thinkers of the period, tried to create a philosophical synthesis between utilitarianism and rights within the synthetic philosophy he put forward. However, a debate that arises within the political thought literature is about which of the two doctrines the thinker is ultimately closer to. This thesis argues that although the idea of natural law and natural rights is important in Spencer, the idea of utilitarianism predominates. To demonstrate this, in the first part of the study, the thinker's natural law-natural rights and utilitarian discourses are presented separately. In the second part of the study, the rationalist method in Spencer, his criticism of empirical utilitarianism and the thinker's own rational utilitarianism are discussed. In the third part, the concept of moral sense is introduced with its different meanings within the doctrine of natural law and utilitarianism, and the utilitarian, consequentialist, empirical and naturalistic qualities that Spencer attributes to this concept are explained. In the fourth part of the study, the criticism and solutions that Spencer puts forward with a classical liberal perspective and rational utilitarian reasons against new or social liberalism are discussed.tr_TR
dc.language.isoturtr_TR
dc.publisherSosyal Bilimler Enstitüsütr_TR
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesstr_TR
dc.subjectHerbert Spencertr_TR
dc.subjectFaydacılıktr_TR
dc.subjectDoğal hukuktr_TR
dc.subjectDoğal haklartr_TR
dc.subject.lcshSiyaset bilimi (Genel)tr_TR
dc.titleHerbert Spencer'da Rasyonel Faydacılıktr_TR
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/doctoralThesistr_TR
dc.description.ozetBu tez, Herbert Spencer’ın felsefi düşüncesini faydacılık ve doğal hukuk – doğal hak öğretileri çerçevesinde değerlendirme amacını gütmektedir. Dönemin önemli düşünürlerinden biri olarak kabul edilen Spencer, ortaya koyduğu sentetik felsefe içerisinde faydacılık ve haklar arasında felsefi bir sentez oluşturmaya çalışmıştır. Bununla birlikte siyasal düşünce literatürü içerisinde ortaya çıkan bir tartışma, düşünürün nihayetinde doğal hukuk-hak ve faydacılık öğretilerinden hangisine daha yakın olduğuna ilişkindir. Bu tez, Spencer’da doğal hukuk ve doğal haklar düşüncesinin önemli olmakla birlikte faydacılık düşüncesinin ağır bastığını savunmaktadır. Bunu göstermek için çalışmanın ilk bölümünde düşünürün doğal hukuk-haklar ve faydacılık söylemleri ayrı ayrı ortaya konmaktadır. Çalışmanın ikinci bölümünde Spencer’da rasyonel yöntem, ampirik faydacılık eleştirisi ve düşünürün kendi rasyonel faydacılığı ele alınmaktadır. Üçüncü bölümde ahlak duygusu kavramı, doğal hukuk ve faydacılık öğretisi içindeki farklı anlamlarıyla tanıtılmakta ve Spencer’ın bu kavrama yüklediği faydacı, sonuçsalcı, ampirik ve doğalcı nitelikler açıklanmaktadır. Çalışmanın dördüncü bölümünde Spencer’ın yeni ya da sosyal liberalizm karşısında klasik liberal bir bakış açısıyla ve rasyonel faydacı gerekçelerle ortaya koyduğu eleştiri ve çözümler tartışılmaktadır.tr_TR
dc.contributor.departmentSiyaset Bilimi ve Kamu Yönetimitr_TR
dc.embargo.termsAcik erisimtr_TR
dc.embargo.lift2024-03-06T08:54:30Z
dc.fundingYoktr_TR


Bu öğenin dosyaları:

Bu öğe aşağıdaki koleksiyon(lar)da görünmektedir.

Basit öğe kaydını göster