dc.contributor.advisor | Dinçer, Aziz Kurtuluş | |
dc.contributor.author | Demirci, Enver Alper | |
dc.date.accessioned | 2023-07-25T08:45:42Z | |
dc.date.issued | 2023-07-25 | |
dc.date.submitted | 2023-06-20 | |
dc.identifier.citation | Chicago | tr_TR |
dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/11655/33744 | |
dc.description.abstract | Philosophy consists of seeing a problem in life and trying to understand why the problem
arises, what the real nature of the problem is and to solve it. The climate is a crucial
element for the continuation of humanity and civilization. The problem of this thesis is
the scientific basis of the effects and results of the anthropogenic climate change
experienced today on human societies and the Earth, and the precision in future
projections. The philosophy of science must be investigated first, while the climate is
handled by philosophy. Because making sure of the consequences of anthropogenic
climate change for the world and creating plans and policies that regulate human life by
this creates a “knowing problem”. In other words, we will look for answers that can
science know the consequences of climate change with its structure and nature, can
science make projections for the future, and how consistent these projections are?
However, before that, a biological human view based on evolutionary and historical
processes will be grounded in order to provide a basis for the discussion of the thesis.
Afterwards, it will be explained what climate is and how people’s meanings towards
climate and climate change have changed in the historical process. In the philosophy of
science part, the investigation of the structure and nature of science will proceed through
the philosophies of Thomas Kuhn and Paul Feyerabend, two important philosophers of
science of the 20th century. At the last point of the thesis, a humanism and
anthropocentrism problem arise and this problem will be examined in accordance with
the human view of the thesis so that the introduction and conclusion parts of the thesis
will be completed in a consistent manner. | tr_TR |
dc.language.iso | tur | tr_TR |
dc.publisher | Sosyal Bilimler Enstitüsü | tr_TR |
dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | tr_TR |
dc.subject | Antropojenik iklim değişikliği | tr_TR |
dc.subject | Bilim felsefesi | tr_TR |
dc.subject | Thomas Kuhn | tr_TR |
dc.subject | Paul Feyerabend | tr_TR |
dc.subject | Ne olsa uyar | tr_TR |
dc.subject | Paradigma | tr_TR |
dc.subject | Olağan bilim | tr_TR |
dc.subject.lcsh | Felsefe (Genel) | tr_TR |
dc.subject.lcsh | Coğrafya (Genel) | tr_TR |
dc.subject.lcsh | Çevre bilimi | tr_TR |
dc.subject.lcsh | İnsan ekolojisi. Beşeri coğrafya | tr_TR |
dc.title | Antropojenik İklim Değişikliğinin Bilim Felsefesinin Thomas Kuhn ve Paul Feyerabend Ekseninde Felsefî Bir Yaklaşımla Değerlendirilmesi ve Antroposantrizm Eleştirisi | tr_TR |
dc.type | info:eu-repo/semantics/masterThesis | tr_TR |
dc.description.ozet | Felsefe, hayatta bir problem görme ve sorunun neden ortaya çıktığını, problem olarak ele
alınan konunun asıl mahiyetinin ne olduğunu ve bunu çözmek için konuyu iyi bir şekilde
anlamaya çalışmaktan ileri gelir. İnsanlığın ve medeniyetinin devamı adına iklim son
derece elzem bir unsurdur. Bu tezin problemi de günümüzde yaşanan antropojenik iklim
değişikliğinin insan toplumları ve Dünya üzerine olan etkilerinin ve sonuçlarının bilimsel
temelleri ve gelecek projeksiyonlarındaki kesinliktir. İklimin felsefe tarafından ele
alınırken ilk önce bilim felsefesinin soruşturulması mühimdir çünkü antropojenik iklim
değişikliğinin Dünya’yı götürdüğü sonuçlardan emin olunması ve buna uygun, insan
yaşamını düzenleyici plan ve politikaların oluşturulması esasında bir “bilme problemini”
ortaya çıkarmaktadır. Bir diğer deyişle bilim, yapısıyla ve mahiyetiyle iklim
değişikliğinin sonuçlarını gerçekten bilebilir mi; bilim gelecekle ilgili projeksiyonlarda
bulunabilir mi ve bu projeksiyonlar ne derece tutarlıdır sorularına cevap aranacaktır.
Fakat bundan önce tezin tartışılmasına bir zemin sağlaması açısından evrimsel ve tarihsel
süreçlere dayanan biyolojik bir insan görüşü temellendirilecektir. Daha sonrasında
iklimin ne olduğu ve tarihsel süreç içerisinde insanların iklime ve iklim değişikliğine
yönelik anlamlarının ne şekilde değiştiği anlatılacaktır. Bilim felsefesi kısmında, bilimin
yapısı ve mahiyetiyle ilgili olan soruşturma, 20. yüzyılın iki önemli bilim felsefecisi olan
Thomas Kuhn ve Paul Feyerabend’in felsefeleri üzerinden ilerleyecektir. Tezin geleceği
son noktada ise bir Hümanizm ve antroposantrizm problemi ortaya çıkmakta ve bu
problem de tezin insan görüşüne uygun bir biçimde incelenecektir ve böylece tezin giriş
ve sonuç kısımları birbiriyle tutarlı bir şekilde tamamlanmış olacaktır. | tr_TR |
dc.contributor.department | Felsefe | tr_TR |
dc.embargo.terms | Acik erisim | tr_TR |
dc.embargo.lift | 2023-07-25T08:45:42Z | |
dc.funding | Yok | tr_TR |