Show simple item record

dc.contributor.advisorPoyraz, Tuğça
dc.contributor.authorBayraktar, Merve
dc.date.accessioned2022-04-26T07:52:55Z
dc.date.issued2022-05-30
dc.date.submitted2022-04-06
dc.identifier.citationAdhanom GT. (2020). “Addressing Mental Health Needs: An Integral Part of COVID-19 Response”. World Psychiatry.19(2):129‐30. Akbulut, M. Kaya, A. (2021). “Küresel İklimDeğişikliğinin Psikolojik Boyutu”. Gümüşhane ÜniversitesiSağlık Bilimleri Dergisi. 10(3): 581-587 Akın, Haydar. (2014). Antikçağdan Yeniçağa Delilik, Melankoli ve Cinlenme Avrupa’da Aykırı Olma Halleri Üzerine Tarihsel Bir İnceleme. Hacettepe Üniversitesi: Basılmamış Doktora Tezi Alataş, G. Karaoğlan, A. Arslan, M. Yanık, M. (2009). Hacettepe Üniversitesi Nöropsikiyatri Arşivi. s.25-29 Altınbaş K. Tunç, S. Yazar, M.N. Özçetinkaya, S. Gülöksüz S. Oral, E.T. (2011). “Kraepelin Bugün Yaşasaydı Dikotomi Varlığını Sürdürüyor Olur muydu?” Düşünen Adam Psikiyatri ve Nörolojik Bilimler Dergisi Sayı.24:321-330 Angermeyer MC, Dietrich S. (2005). Public Beliefs About and Attitudes Towards People WithMmental Illness: A Review of Population Studies. Acta Psychiatr Scand 2006: 113:163–179.. Aron, R. (2010). Sosyolojik Düşüncenin Evreleri. Korkmaz Alemdar (Çev.). İstanbul:Kırmızı Artvinli, E. Etker, Ş. (2013). “Bimarhaneler ve Mecanin Yönetimi: İki Taslak ve Süregelen Tartışma”. Osmanlı Bilimi Araştırmaları, XIV/2:1-40. Aslan, S. Yılmaz, A. (2021). “Modernizme Bir Başkaldırı Projesi Olarak Postmodernizm.” C.Ü İktisadive İdari Bilimler Dergisi, Sayı:2, Cilt:2, s. 93-108 Aşkın,R. Bozkurt,Y. Zeybek,Z. (2020). Covid-19 Pandemisi: Psikolojik Etkileri ve Terapötik Müdahaleler. İstanbul Ticaret Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi Covid-19 Sosyal Bilimler Özel Sayısı Yıl:19 Sayı:37 Bahar (Özel Ek) s.304-318 Baltacı NN, Coşar B. (2020) COVID-19 Pandemisi ve Ruh Beden İlişkisi. Behçet Coşar (Ed.) içinde Psikiyatri ve COVID-19. s.1-6. Ankara: Türkiye Klinikleri Barthes, R. (1993). Göstergebilimsel Serüven. (Çev.) Mehmet Rifat- Sema Rifat. İstanbul: Yapı Kredi Becker, H.S. (2015). Hariciler. Leven Ünsaldı, Şerife Geniş (Çev.). Ankara:Heretik Bekiroğlu, S. (2021). “Ruhsal Hastalığa Sahip Bireylere Yönelik Damgalama: Etkileyen Faktörlere ve Bireyler Üzerindeki Etkilerine Dair Kavramsal Bir Çalışma”. Uluslararası Toplum Araştırmaları Dergisi, Cilt:17, 33:597-618 Bilton, T. (2009). Sosyoloji. Kemal İnal (Çev.). Ankara:Siyasal Binbay, Tolga, et al. Türkiye’de Psikoz Epidemiyolojisi: Yaygınlık Tahminleri ve Başvuru Oranları Üzerine Sistematik Bir Gözden Geçirme. Turk Psikiyatri Dergisi, 2011, 22.1: 40-52. Bott, E. (1971), Family and Social Network, New York: Free Press. Boz C., Özdemir M. & Çalgı B. (2020). “Mental Hastalıkların Prevalansına Göre OECD Ülkelerinin Çok Boyutlu Analizi ve Moora yYöntemi ile Sıralanması.” Gümüşhane Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Elektronik Dergisi, 11(Ek), 245-256. Burik, S. (2009). Opening Philosophy to the World: Derrida and Education in Philosophy. Educational Theory, 59(3), 297-312. Burger, J.M. (2006). Kişilik. İnan Deniz Erguvan Sarıoğlu (Çev.) İstanbul:Kaknüs Butcher, James N. Mineka, S. Hooley, Jill M. (2013). Anormal Psikoloji Temel Kavramlar. Orhan Gündüz (Çev.). İstanbul:Kaknüs Candansayar,S. (2020). Salgınlar ve Ruh Sağlığı. O. Şadi Yenen, Selim Badur (Ed), Pandemi ve Covid-19 içinde (s.347-371). İstanbul:Ayrıntı. Canguilhem G. (2018). Normal ve Patolojik. P. Akgün (Çev.). İstanbul:MonoKL. (Orijinal ilk baskı. 1966). Chodorow, N.J. (2007). Duyguların Gücü. Jale Özata Dirlikyapan (Çev.). Ankara: Metis Cirhinlioğlu, F., Aktaş, V., Özkan, B.Ö. (2006). “Sosyal Temsil Kuramına Genel Bir Bakış”. C.Ü. Sosyal Bilimler Dergisi Cilt :30 2:163-174. Comte, A. (1964). Pozitif Felsefe Dersleri. Ümid Meriç. (Çev.). Comte, A. (1964). İstanbul Üniversitesi Sosyoloji Dergisi, 2(19-20), 213-258. Coward, R., Ellis, J., & Tarım, E. (1985). Dil ve Maddecilik: Semiyolojideki Gelişmeler ve Özne Teorisi. Ankara: İletişim Creswell, J. (2013). Nitel Araştırma Yöntemleri Beş Yaklaşıma Göre Nitel Araştıırma ve Araştırma Deseni. Mesut Bütün, Selçuk Beşir Demir. (Çev. Ed.). Ankara: Siyasal Çiçekoğlu, P. Duran, S. (2018). Dünya’da ve Türkiye’de Toplum Temelli Koruyucu Ruh Sağlığı Hizmetleri. Toplum Ruh Sağlığı Hemşireliği. Ünsal Barlas G. (Ed.). Ankara: Türkiye Klinikleri. s.8-14 Derrida J. (1999). Differance. Toplumbilim, (Çev.) Önay Sözer, s.49-61. İstanbul: Bağlam Doğan, M.M, Düzel, B. (2020). “Covid-19 Özelinde Korku-Kaygı Düzeyleri.”Turkish Studies, 15(4), 739-752. https://dx.doi.org/10.7827/TurkishStudies.44678 Duan L, Zhu G. (2020). Psychological İnterventions for people Affected by the COVID-19 Epidemic. The Lancet Psychiatry. Volume:7 Issue:4 p.300-302. Durkheim, E. (1982), The Division of Labour in Society, London: Routledge Durkheim, E. (1994). Sosyolojik Metodun Kuralları. Enver Aytekin (Çev.). İstanbul:Sosyal. Eagleton, T. (2011) Potmodernizmin Yanılsamaları (Çev.) M. Küçük. İstanbul: Ayrıntı Erdoğdu Y, Koçoğlu F, Sevim C. (2020). “Covid-19 Pandemisi Sürecinde Anksiyete ile Umutsuzluk Düzeylerinin Erkoç S, Kardeş F, Artvinli F. (2020). Bakırköy Prof. Dr. Mazhar Osman Ruh Sağlığı ve Sinir Hastalıkları Eğitim ve Araştırma Hastanesi’nin Kısa Tarihi. Düşünen Adam Psikiyatri ve Nörolojik Bilimler Dergisi, 25. Yıl Özel Sayı Psikososyal ve Demografik Değişkenlere Göre İncelenmesi.”Klinik Psikiyatri Dergisi 23 journalagent.com Fielding, N. Thomas, H. (2008). Qualitative Interviewing. (içinde) Nigel Gilbert (2008) (Ed.). Researchin Social Life. California: SAGE Foucault, M. (Ed.) (2021). Bir Aile Cinayeti. Erdoğan Yıldırım, Alev Özgüner (Çev.). İstanbul: Ayrıntı Foucault, M. (2017). Deliliğin Tarihi. Mehmet Ali Kılıçbay (Çev.). Ankara:İmge. Foucault, M. (2014). Kliniğin Doğuşu. S.Ünsaldı(Çev.). Ankara:Epos. Foucault, M. (2000). Psikoloji ve Ruhsal Hastalık, İstanbul: Birey Yayıncılık. Foucault, M. (2003). İktidarın Gözü Seçme Yazılar 4. İstanbul: Ayrıntı. Foucault, M. (2011). Büyük Kapatılma Seçme Yazılar 3. İstanbul: Ayrıntı. Funaki, T. (2009). “Nash: Genius With Schizophrenia or Vice Versa?”, Journal of Community Health and Clinical Medicine for the Pacific. Vol:15, 2:129-139. Gane, M. (2017). August Comte. Peter Hamilton(Ed.).Key Sociologist. içinde London:Routledge. Gerlinger, G., Hauser, M., Hert, M., Lacluyse, K., Wampers, M., Correl, C.U., (2013). “Personal Stigma In Schizophrenia Spectrum Disorders: A Systematic Review of Prevalence Rates, Correlates, Impact and Interventions”. World Psychiatry 12:155–164. Giddens, A. (2019). Modernite ve Bireysel Kimlik. Ümit Tatlıcan (Çev.). İstanbul:Say Giddens, A., Sutton, P.W. (2020). Sosyolojide Temel Kavramlar. Ali Esgin(Çev.). Ankara:Phoenix. Goffman, E. (2018). Damga. Leven Ünsaldı (Çev.). Ankara: Heretik. Hofstede, G. (2001). Culture’s Consequences: Comparing Values, Behaviours, Instutions, and Organizations Across Nations. California: SAGE. Hofstede, G. (2011). Dimensionalizing Cultures: The Hofstede Model in Context. Online Readings in Psychology and Culture, 2(1). https://doi.org/10.9707/2307-0919.1014 Hoy, D. C. (1997). Post-Cartesian Interpretation: Hans-Georg Gadamer and Donald Davidson. na. İçli, T.G. (2013). Kriminoloji. Ankara: Seçkin. Kağıtçıbaşı, Ç. (2010). Günümüzde İnsan ve İnsanlar. İstanbul:Evrim. Kargı, A. Özer, E.(2007). Patolojiye Giriş ve Tarihçe. Gamze Mocan Kuzey (Ed.). Temel Patoloji içinde (s.9). Ankara: Güneş Tıp. Kayabaşı, E. (2020). “Covid-19’un Piyasalara ve Tüketici Davranışlarına Etkisi”. ASEAD Cilt:7 Sayı:5 s.15-25 ISSN:2148-9963 Kazancıgil, A. (2004). “Türkiye’de Tıp Tarihi” Türkiye Araştırmaları Literatür Dergisi, Cilt 2, 4: 213-232. Kılıç, A,K. Yılmaz, S. (2018). “Türkiye’de Ruhsal Hastalığı Olan Bireylere Yönelik Kurum Bakım Hizmetleri ve Bu Hizmetlerde Sosyal Hizmet Uygulamaları”. Pamukkale Journal of Eurasian Socioeconomic Studies. Cilt:5, Sayı:1, s.1-14 Kılıç, C. (2020). “Türkiyw’de Ruhsal Hastalıkların Yaygınlığı ve Ruhsal Tedavi Konusunda Neredeyiz?Toplum ve Hekim, 35(3), 179-187. Kılıç, R. (2013). “Osmanlı Devletinde Deliliğin Tarihi: Toptaşı Örneği”. Bilig 62:91-110. Kivisto, P. (2021). Sosyal Teori Kökler ve Dallar. (Türkçe Ed. Aylin Görgün Baran, Aydın Gelmez, Selda Taşdemir Afşar.) İzmir: Islık Kring, A.M. Johnson, S.L. Davison G.C. Neale J.M. (2019). Anormal Psikolojisi. Muzaffer Şahin (Çev. Ed.). İstanbul: Nobel. Kurtuluş M. (2016). “Osmanlı’nın Meczubları ve Mecnunları: Erken Modern Dönemde Hastaneler ve Deliliğe Bakış”. Milli Folklor, 110;100-113. Küçükalp, K. (2008). Batı Metafiziğinin Dekonstrüksiyonuna Yönelik İki Yaklaşım: Heidegger ve Derrida (Basılmamış Doktora Tezi) Küey L, Üstün TB, Güleç C (1987) Türkiye’de Ruhsal Bozukluklar Epidemiyolojisi Araştırmaları Üzerine Bir Gözden Geçirme Çalışması. Toplum ve Hekim, 44: 16-30. Levin, W.C. (2005). “Cultural Commentary: Ted, Terrel and Angie and Limits of Sociopathy”. Bridgewater Review, Vol:24, 2:25-27. Livingston, J.D., Boyd, J.E., (2010). “Correlates and Consequences of Internalized Stigma for People Living With Mental Illness: A Systematic Review and Meta-Analysis”. Social Science&Medicine 71:2150-2161 doi:10.1016/j.socscimed.2010.09.030 Lucy, N. (2003). Postmodern Edebiyat Kuramı: Giriş. (Çev.) Aslıhan Aksoy. İstanbul: Metis May, Rollo. (2019). Yaratma Cesareti. Alper Oysal(Çev.). Ankara: Metis. Mcinlay, A., Potter, J., (1987). Social Representations: A Conceptual Critique”. Journal for the Theory of Social Behaviour 17:471-487. Memiş Doğan M, Düzel B. (2020). Covid-19 Özelinde Korku-Kaygı Düzeyleri. Turkish Studies, 15(4), 739-752. https://dx.doi.org/10.7827/TurkishStudies.44678 Millon, T. Grossman, S. Millon,C. Meagher,S. Ramnath,R. (2019). Modern Yaşamda Kişilik Bozuklukları. Elif Okan Gezmiş (Çev.). İstanbul: Türkiye İş Bankası Kültür. Mills, J. Birks, M. (2014). Qualitative Methodology: A Practical Guide. London: SAGE Misztal, B.A. (2001). “Normality and Trust in Goffman’s Theory of Interaction Order”. Sociological Theory. 19(3):312-324. doi:10.1111/0735-2751.00143 Narter, M. (2003). “Deliliğin Sosyal Temsilleri”. İstanbul Üniversitesi Sosyoloji Dergisi, Cilt:3 7:23-70 Nassar, S. (2002). Akıl Oyunları. Petek Demir (Çev.). İstanbul: Altınkitaplar. Nerse, S. (2014). Türkiye Kır Çalışmalarında Paradigma Değişimi, Sosyoloji Dergisi, 3. Dizi, 29. Sayı, 2014/2, s.165-179 Nerse, S. Türk, E. (2017). Kırsal ve Knetsel İlişkilerde Değişim: Yeni Tanımlamalar ve Kavram Okumaya Yönelik Bir Analiz. Akademik Sosyal Araştırmalar Dergisi, Yıl: 5, Sayı: 63, s. 504-525 Netflix (2019). Conversations With A Killer: Ted Bundy Tapes. Neuman, W.L. (2006). Toplumsal Araştırma Yöntemleri, Nitel ve Nicel Yaklaşımlar. Sedef Özge. (Çev.). Cilt 1. Cilt 2Ankara: Yayın Odası. Nowak, M.A. (2015). “John Forbes Nash Master of Games and Equations.” Nature, vol:522, June, s.420 Ozankaya, Ö. (1999). Toplumbilim, İstanbul: Cem Öztürk, A. (2010). Postyapısalcılık. Ankara: Phoenix Öztürk İ., Akalın S., Özgüner İ., Şakiroğlu M. (2020). Covid-19 Salgınının ve Karantinanın Psikolojik Etkileri. Turkish Studies, 15(4), 885-903. https://dx.doi.org/10.7827/TurkishStudies.44885 Perri 6, Bellamy, C. (2012). Principles of Methodology Research Design in Social Science. California: SAGE Poloma, M.M. (2012). Çağdaş Sosyoloji Kuramları. Hayriye Erbaş (Çev.). Ankara: Palme. Porta, D. Keating, M. (2008). Approaches And Methodologies in Social Sciences A Pluralistic Perspective. New York: Cambridge University Press Ritzer,G. (2008). Modern Sosyoloji Kuramları. Himmet Hülür (Çev.). Ankara: De Ki. Rateu, P., Moliner, P., Guimelli, C., Abric, J.C. (2012). “Social Representation Theory”. https://www.researchgate.net/publication/292251059 Ritzer, G. Stepnisky, J. (2013). Çağdaş Sosyoloji Kuramları ve Klasik Kökleri. Irmak Ertuna Howison (Çev.). Ankara: De Ki Robinson, W. D., Springer, P. R., Bischoff, R., Geske, J., Backer, E., Olson, M., … Swinton, J. (2012). Rural experiences with mental illness: Through the eyes of patients and their families. Families, Systems, & Health, 30(4), 308–321. Sağır, A. (2017). Ölüm Sosyolojisi. Ankara: Siyasal Sarup, M. (1993). An Introductory Guide to Post-Structuralism and Postmodernism. UK: Harvester Whatsheaf Saussure, F. D., & Dersleri, G. D. (1998). (Çev.) Berke Vardar. Istanbul: Multilingual Sass, Louis A. (2011). Delilik ve Modernizm. Ender Gürol (Çev.). İstanbul: AlfaSayar, K. (1998). “Kültür ve Psikopatoloji”. Klinik Psikofarmokoloji Bülteni Cilt:8, Sayı:3, s.176-179. Sayer, A. (2002). Realism and Social Science. London: SAGE Sayer, A. (2016). Sosyal Bilimde Yöntem. Sabri Gürses (Çev.). İstanbul: Küre Selden, R. (2004). From Formalism to Poststructuralism. Semantic Scholar. Corpus ID:170579824 Shcreber, D.P. (2005). Akıl Hastalığımın Hatıratı. Aylin Kayapalı (Çev.). İstanbul: Pinhan Simmel, G. (1903). Metropol ve Zihinsel Yaşam. (İçinde). Modern Kültürde Çatışma (2003). Tanıl Bora (Çev.). İstanbul: İletişim Songur, C. Kıran, Ş. (2017). Avrupa’da ve Türkiye’de Ruh Sağlığı Hizmetlerinin Karşılaştırmalı Olarak İncelenmesi. Social Sciences Studies Journal. Cilt:3, Sayı:4, s. 276-289 Strong, P. (1990). Epidemic psychology: a model. Sociology of Health & Illness, 12(3), 249-259. (251) Swingewood, A. (2004). Sosyolojik Düşüncenin Kısa Tarihi. Osman Akınhay (Çev.) Ankara: Bilim ve Sanat Taub A. (2020) A New Covid-19 Crisis: Domestic Abuse Rises Worldwide 2020;6. https://chescocf.org/wpcontent/uploads/2020/04/Domestic-Abuse-Rises-WorldwideNew-York-Times.pdf Tezcan, M. (1970). Sosyolojik Yönden Köy. Amme İdaresi Dergisi, 3(3), 151-182. Tunaboylu İkiz, T. (1999). “Türk Psikiyatri Tarihi be Psikanalizin Yeri”. Teorübî Psikoloji Çalışmaları F. 11 s.160-165 Tomasello, M. (2019). İnsan İletişiminin Kökenlleri. Gürol Koca. (Çev.). İstanbul: Metis. Turner, B.S. (2020). Sosyoloji Sözlüğü. Kasım Akbaş, Adem Beyaz(Çev.). İstanbul:Pinhan Turner, B.S. Elliot, A. (2017). Çağdaş Toplum Kuramından Portreler. Barış Özkul (Çev.). İstanbul: İletişim Turner, J.H. Beeghley, L. Powers, C.H. (2012). Sosyolojik Teorinin Oluşumu. Ümit Tatlıcan (Çev.) İstanbul: Sentez Tükel, R. (2020).Covid-19 Pandemi Sürecinde Ruh Sağlığı. Türk Tabipleri Birliği Covid-19 Pandemisi Altıncı Ay Değerlendirme Raporu Türkiye Cumhuriyeti Sağlık Bakanlığı Ruh Sağlığı Politikası (2006). https://yunus.hacettepe.edu.tr/~ihsandag/index_dosyalar/tcruhsagligipolitikasi.pdf Türkiye Cumhuriyeti Sağlık Bakanlığı Ulusal Ruh Sağlığı Eylem Planı (2011). https://docplayer.biz.tr/2527563-T-c-saglik-bakanligi-ulusal-ruh-sagligi-eylem-plani-2011-2023.html Türkiye Kronik Hastalıklar ve Risk Faktörleri Sıklığı Çalışması (2013) içinde Ruh Sağlığı Sorunları. s.235-248 https://docplayer.biz.tr/2527563-T-c-saglik-bakanligi-ulusal-ruh-sagligi-eylem-plani-2011-2023.html Türkiye Psikiyatri Derneği Yoksullukla Mücade Günü Basın Açıklaması (2014)- (https://psikiyatri.org.tr/basin/394/dunya-yoksullukla-mucadele-g) Türkiye Ruh Sağlığı Profili Raporu (1998). https://doczz.biz.tr/doc/51570/türkiye-ruh-sagligi--profili-raporu Tyler, A., Slater T. (2018). “Rethinking the Sociology of Stigma”. The Sociological Review Monographs.66(4) 721–743 Usubütün, A. Gediklioğlu G. (2007). Türkiye’de Patolojinin Gelişimi. Türk Patoloji Dergisi 23(2):68-73 Uz, K. Kaya, K. (2018). “Otizmli Çocuklara ve Ailelerine Yönelik Damgalama”.Journal of History Culture and Art Research, 7(1), 663-683. doi:http://dx.doi.org/10.7596/taksad.v7i1.1411 Üzelgün, M. (2015). “Sosyal Temsil Çalışmaları İçin Sistematik Bir Yöntem Olarak Argüman Analizi”. Psikoloji Çalışmaları 35-2:71-90 Wagner, W., Duveen, G., Farr, R., Jovchelovitch, S., Cioldi, F., Markova, I., Rpse, D. (1999). “Theory and Method of Social Representations”. Asian Journal of Social Psychology 2: 95–125. Weber, M. (2003), Şehir/Modern Kentin Oluşumu, Çev. Musa Ceylan, İstanbul: Bakış Yayınları WH0 2020(a) Novel Coronavirus (2019-nCoV) SITUATION REPORT - 1 https://www.who.int/docs/default-source/coronaviruse/situation-reports/20200121-sitrep-1-2019-ncov.pdf?sfvrsn=20a99c10_4 WHO 2020(b) Coronavirus disease 2019 (COVID-19) Situation Report – 51 https://www.who.int/docs/default-source/coronaviruse/situation-reports/20200311-sitrep-51-covid-19.pdf?sfvrsn=1ba62e57_10 WHO 2020(c) Q&A: Violence against women during COVID-19 https://www.who.int/emergencies/diseases/novel-coronavirus-2019/question-and-answers-hub/q-adetail/violence-against-women-during-covid-19. Wirth, Louise. (2002) “Bir Yaşam Biçimi Olarak Kentlileşme”. Ayten Alkan, Bülent Duru (Der. ve Çev.), 20. Yüzyıl Kenti. İmge Yayınevi, Ankara, 2002, s.77-106 Wissler, Robert W. (1978) “The Pathos of Pathology and a Possible Cure: H. P. Smith Memorial Lecture”.American Journal of Clinical Pathology, Volume 69, Issue 3, pg. 267–275 https://doi.org/10.1093/ajcp/69.1.267 Ritzer,G. (2011) Küresel Dünya. Melih Pekdemir (Çev.). İstanbul: Ayrıntı Rorty, R. (2006). Felsefe ve Doğanın Aynası, (Çev. Funda Günsoy Kaya), İstanbul: Paradigma Yayıncılık. Zümrüt, N., Şen, S., Rodop, A.B. (2020). “Psikopat Kavramının Türkiye’deki Temsilleri”. Akademik Sosyal Araştırmalar Dergisi, 45:492-509 http://www.turkpath.org.tr/content.php?id=5580&type=category https://publications.iom.int/system/files/pdf/iml31_turkish_2ndedition.pdf https://www.who.int/about/accountability/results/who-results-report-2020-mtr/country-story/2020/supporting-turkish-mental-health-policy-and-service-delivery)tr_TR
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11655/26169
dc.description.abstractThis research comparatively examines how individuals living in rural and urban areas define the phenomenon of normal-abnormal, insanity and mental illness, and how they relate and interact with individuals who are characterized as such.Within the scope of the research, it is aimed to understand how the stigma, exclusion and social acceptance processes of individuals who are described as insane or mentally ill in relation to the relationship dynamics and culture of the place they live.The research was carried out in Ankara and Samsun's Elmaçukuru Village.These places were chosen because they are places where urban and rural features are seen intensely.Since Ankara is both a metropolitan and capital city, urban relations are visible, and Elmaçukuru Village is a place where rural relations are more intense because it is an isolated mountain village far from the city center.In-depth interviews were conducted with 16 people in total, with 8 participants from the city and the village.In addition, participatory observation was made in Elmaçukuru Village, which constitutes the rural area of the research.As a result of the research, depending on the village and city relationship dynamics, the definitions of mental illness and insanity of individuals, the nature of the relationships they have established, and the conditions of exclusion and social acceptance of individuals have been reached.tr_TR
dc.language.isoturtr_TR
dc.publisherSosyal Bilimler Enstitüsütr_TR
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesstr_TR
dc.subjectAkıl hastalığıtr_TR
dc.subjectDelilik
dc.subjectKır-kent
dc.subjectDamgalama
dc.subject.lcshSosyolojitr_TR
dc.titleKırsal ve Kentsel Alanlarda Akıl Hastalığı ve Delilik Olgusutr_TR
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/masterThesistr_TR
dc.description.ozetBu araştırma, kırsal ve kentsel alanlarda yaşayan bireylerin normal-anormal, delilik ve akıl hastalığı olgularını nasıl tanımladıkları ve bu şekilde nitelendirilen bireylerle nasıl ilişki ve etkileşim kurduklarını köy ve kent bağlamında karşılaştırmalı olarak ele almayı amaçlamaktadır. Araştırma kapsamında, bireylerin yaşadıkları mekânın ilişki dinamikleri ve kültürüyle ilişkili olarak deli ya da akıl hastası olarak nitelendirilen bireylerin damgalanma, sosyal dışlanma ve kabul süreçlerinin nasıl olduğunun anlaşılması hedeflenmektedir. Araştırma, kentsel alan olarak Ankara ve kırsal alan olarak ise Samsun’un Elmaçukuru Köyü’nde gerçekleştirilmiştir. Kentsel alan olarak Ankara’nın tercih edilmesinde hem büyükşehir hem de başkent olması sebebiyle kentsel ilişkilerin yoğunluğu, kırsal alan olarak Elmaçukuru Köyü’nün tercih edilmesinde ise, şehir merkezine uzak, izole bir dağ köyü olması sebebiyle kırsal ilişkilerin yoğunluğu etkili olmuştur. Nitel araştırma yönteminin uygulandığı araştırmada kentten ve köyden 8’er katılımcı olmak üzere toplamda 16 kişiyle derinlemesine görüşmeler gerçekleştirilmiştir. Ayrıca araştırmanın kırsal sahasını oluşturan Elmaçukuru Köyü’nde katılımlı gözlem uygulanmıştır. Araştırmanın sonucunda köy ve kent ilişki dinamiklerine bağlı olarak, bireylerin akıl hastalığı ve delilik tanımlarına, kurdukları ilişkilerin mahiyetine ve damgalanmış bireyleri toplumsal dışlama ve kabul süreçlerine ilişkin anlamaya dönük sonuçlara ulaşılmıştır.tr_TR
dc.contributor.departmentSosyolojitr_TR
dc.embargo.termsAcik erisimtr_TR
dc.embargo.lift2022-04-26T07:52:55Z
dc.fundingYoktr_TR
dc.subtypeannotationtr_TR


Files in this item

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record