dc.contributor.advisor | Yılmaz, Emine | |
dc.contributor.author | Uluyüz, Buğra Oğuzhan | |
dc.date.accessioned | 2020-02-17T11:20:55Z | |
dc.date.issued | 2019 | |
dc.date.submitted | 2019-12-05 | |
dc.identifier.citation | Uluyüz, B. O. (2019). Standart Türkçe ve Standart Çuvaşçada Ad Yancümleleri. Hacettepe Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü. Doktora tezi. | tr_TR |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/11655/22144 | |
dc.description.abstract | Two different sentences can be combined throuhg some morphological particels or
syntactic methods can be used for marking coordination/subordination. After the
process of embedding / subordinating the sentences, structure of the subordinate clause
can be changed, and in some special cases, both clauses can protect the finite clause
structures. Embedded clauses are fully parallel to the superordinate clauses with regard
to their structure and the way they are combined depending on their typology in some
languages. Special suffixes or conjunctions can be used when a subordinate clause is
embedded in the superordinate one, and coordinating / subordinating the clauses
without any morphological marking can also be seen in different languages.
Nominalization is highly used way of subordination. There are two different outputs of
nominalization process: syntactic nominalization and lexical nominalization. These
nominalization types are reviewed in Standart Turkish and Standart Chuvash on a
comparative track. After separating two nominalization types, syntactic nominalizations
/ nominal clauses will be investigated with regard to morpho-syntax interface. | tr_TR |
dc.language.iso | tur | tr_TR |
dc.publisher | Sosyal Bilimler Enstitüsü | tr_TR |
dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | tr_TR |
dc.subject | Standart çuvaşça | tr_TR |
dc.subject | Standart Türkçe | |
dc.subject | Ad yancümleleri | |
dc.subject | Sözlüksel adlaştırmalar | |
dc.subject | Sözdizimsel adlaştırmalar | |
dc.subject.lcsh | Konu Başlıkları Listesi::Dil ve edebiyat | tr_TR |
dc.title | Standart Türkçe ve Standart Çuvaşçada Ad Yancümleleri | tr_TR |
dc.type | info:eu-repo/semantics/doctoralThesis | tr_TR |
dc.description.ozet | İki farklı ifade, birtakım biçimbilgisel ya da sözdizimsel yöntemler kullanılarak
birleştirilebilmektedir. Cümlelerin birleşmesiyle birlikte, cümle yapıları, birtakım
yönetim ve bağlama ilişkileri bakımından farklılaşabilecekleri gibi bazen her iki ifade
de temel yapılarını koruyabilmektedir. Bazı dillerde de tipolojik olarak, cümle
birleşmelerinde cümleler temel formlarını korumaktadır. Cümle birleşmelerinde özel
bağlaçlar-edatlar kullanılabildiği gibi, bazı durumlarda herhangi bir biçimbirimine
ihtiyaç duyulmadan da cümle birleşmeleri mümkün olabilmektedir. Bir biçimbirim
aracılığıyla yapılan cümle birleşmelerinde ise adlaştırma işlemi devreye girmektedir.
Adlaştırma işlemi iki farklı çıktı üretebilmektedir. Bunlar genel olarak sözdizimsel ve
sözlüksel adlaştırmalardır. Bu çalışmada da Standart Türkçe ve Standart Çuvaşçadaki
adlaştırmalar karşılaştırmalı olarak ele alınmaktadır. Bu dillerdeki sözlüksel ve
sözdizimsel adlaştırma türleri birbirinden ayrıldıktan sonra sözdizimsel adlaştırmalar /
ad yancümleleri, biçim-sözdizim ara yüzü bağlamında incelenmektedir. | tr_TR |
dc.contributor.department | Türk Dili ve Edebiyatı | tr_TR |
dc.funding | TÜBİTAK | tr_TR |