Show simple item record

dc.contributor.advisorAyhan, Çiğdem
dc.contributor.authorNamaldı, Seda
dc.date.accessioned2019-08-26T10:53:13Z
dc.date.issued2019-08
dc.date.submitted2019-08-05
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11655/8721
dc.description.abstractNamaldı S. The Comparison of the Effects of Rehabilitation on Trigger Finger on Functional Recovery Processes According to Stages. Hacettepe University, Graduate School of Health Sciences, Physical Therapy and Rehabilitation Program, Master’s Degree Thesis, Ankara, 2019. The aim of this study was to investigate the effect of the physiotherapy program on the functional recovery in patients with trigger finger according to the triggering stages. Thirty-four patients aged between 35-65 years diagnosed trigger finger were participated in the study. Patients were divided into three groups according to their triggering stages: Stage 1 (n=11), Stage 2 (n=14) and Stage 3 (n=9). The physiotherapy program including splinting, exercise program and activity modification was applied to all groups. The follow-up period for all groups was 6 months. Patients were assessed before treatment, at the 1st, 2nd, 3rd and 6th months. The assessments included pain severity, number of triggering event, grip strength. Upper extremity functional status, quality of life, emotional status, kinesiophobia. Pain severity, grip strength, upper extremity functional status, quality of life and emotional status were improved in Stage 1 (p<0.05). Pain severity, number of triggering event, upper extremity functional status, quality of life and emotional status were improved in Stage 2 (p<0.05). Number of triggering event, upper extremity functional status and quality of life showed significant improvements in Stage 3 (p <0.05). Group comparisons showed great improvements in grip strength in patients with Stage 1 and in quality of life in Stage 3. Moreover the functional recovery of three stages was different in terms of pain severity, number of triggering event and upper extremity functional status. Stage 2 and Stage 3 showed earlier recovery than Stage 1. In conclusion, physiotherapy is an effective approach in patients with trigger finger with Stage 1, Stage 2 and Stage 3 and functional recovery is different in trigger finger stages. Keywords: trigger finger, functional recovery, physiotherapy, splintingtr_TR
dc.description.tableofcontentsONAY SAYFASI iii YAYIMLAMA VE FİKRİ MÜLKİYET HAKLARI BEYANI iv ETİK BEYAN v TEŞEKKÜR vi ÖZET vii ABSTRACT viii İÇİNDEKİLER ix SİMGELER ve KISALTMALAR xii ŞEKİLLER xiii TABLOLAR xv 1. GİRİŞ 1 2. GENEL BİLGİLER 5 2.1. El Anatomisi 5 2.2. El Kasları 8 2.2.1. Ekstrinsik Kaslar 9 2.2.2. İntrinsik Kaslar 14 2.3. Tetik Parmak ve Tedavisi 25 2.3.1. Tanımı ve Histopatolojisi 25 2.3.2. Epidemiyolojisi 25 2.3.3. Etyolojisi 26 2.3.4. Tetik Parmağın Klinik Tablosu 26 2.3.5. Değerlendirilmesi 27 2.3.6. Tedavisi 27 2.3.7. Konservatif Tedavi 28 2.3.8. Cerrahi Tedavi 33 2.3.9. Tetik Parmak Hastalarında Fonksiyonel İyileşme 34 3. BİREYLER ve YÖNTEM 36 3.1. Çalışmanın Örneklemi 36 3.2. Bireyler 36 3.3. Yöntem 37 3.4. Değerlendirmeler 38 3.4.1. Bireylerin Demografik Bilgileri ve Tıbbi Hikayesi 38 3.4.2. Ağrı Değerlendirmesi 39 3.4.3. Kavrama Kuvveti Değerlendirmesi 39 3.4.4. Tetikleşme Sayısının Değerlendirilmesi 40 3.4.5. Fonksiyonel Durumun Değerlendirilmesi 41 3.4.6. Yaşam Kalitesi Değerlendirmesi 42 3.4.7. Emosyonel Durum Değerlendirmesi 42 3.4.8. Kinezyofobi Değerlendirmesi 43 3.4.9. Tedavi 43 3.5. İstatistiksel Analiz 46 4. BULGULAR 48 4.1. Bireylerin Tanımlayıcı Bulguları 48 4.2. Hastaların Evrelere Göre Tedavi Öncesi Bulguları 49 4.3. Hastaların Evrelere Göre Tedavi Öncesi, Tedavi Dönemi ve Tedavi Sonrasındaki Değerlendirme Sonuçlarının Grup İçi Değişimi 51 4.4. Hastaların Evrelere Göre Tedavi Öncesi, Tedavi Dönemi ve Tedavi Sonrasındaki Değerlendirme Sonuçlarının Gruplar Arası Karşılaştırılması 57 4.5. Değerlendirme Parametrelerinin İlişkisi 64 5. TARTIŞMA 66 5.1. Bireylerin Tanımlayıcı Özellikleri 66 5.2. Ağrı 68 5.3. Tetikleşme Sayısı 70 5.4. Kavrama Kuvveti 71 5.5. Üst Ekstremite Fonksiyonel Durumu 71 5.6. Yaşam Kalitesi 73 5.7. Emosyonel Durum 74 5.8. Kinezyofobi 75 5.9. Limitasyonlar 75 5.10. Araştırmanın Klinik Önemi 76 6. SONUÇLAR VE ÖNERİLER 77 7. KAYNAKLAR 82 8. EKLER EK-1. Etik Kurul İzin Belgesi EK-2. Aydınlatılmış Onam Formu EK-3. Hasta Değerlendirme Formu EK-4. Kol, Omuz ve El Sorunları Anketi EK-5. Michigan El Sonuç Anketi EK-6. SF-36 Yaşam Kalitesi Ölçeği EK-7. Beck Anksiyete Ölçeği EK-8. Beck Depresyon Ölçeği EK-9. Tampa Kinezyofobi Ölçeği Ek-10. Tez Bildiri Kabul Yazısı EK-11. Tez Bildirisi EK-12. Dijital Makbuz EK-13. Orijinallik Ekran Çıktısı 9. ÖZGEÇMİŞtr_TR
dc.language.isoturtr_TR
dc.publisherSağlık Bilimleri Enstitüsütr_TR
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesstr_TR
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 United States*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/us/*
dc.subjectsplintlemetr_TR
dc.subjecttetik parmaktr_TR
dc.subjectfonksiyonel iyileşmetr_TR
dc.subjectfizyoterapitr_TR
dc.subject.lcshKonu Başlıkları Listesi::Tıp::Kas-iskelet sistemi::Tendonlartr_TR
dc.titleTetik Parmakta Rehabilitasyonun Evrelere Göre Fonksiyonel İyileşme Süreçleri Üzerine Etkilerinin Karşılaştırılmasıtr_TR
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/masterThesistr_TR
dc.description.ozetNamaldı S. Tetik Parmakta Rehabilitasyonun Evrelere Göre Fonksiyonel İyileşme Süreçleri Üzerine Etkilerinin Karşılaştırılması. Hacettepe Üniversitesi, Sağlık Bilimleri Enstitüsü, Fizik Tedavi ve Rehabilitasyon Programı, Yüksek Lisans Tezi, Ankara, 2019. Bu çalışma, tetik parmağı olan hastalarda uygulanan fizyoterapi programının tetikleşme evrelerine göre fonksiyonel iyileşme süreçleri üzerine olan etkisini araştırmak amacıyla gerçekleştirildi. Çalışmaya tetik parmak tanısı almış ve yaşları 35-65 yıl arasında olan toplam 34 hasta dahil edildi. Hastalar tetikleşme evrelerine göre Evre 1 (n=11), Evre 2 (n=14) ve Evre 3 (n=9) olmak üzere üç gruba ayrıldı ve toplam 6 ay takip edildi. Her üç grubun fizyoterapi ve rehabilitasyon programında splintleme, egzersiz programı ve aktivite modifikasyonu yer aldı. Hastalar, tedavi öncesinde, 1. ay, 2. ay, 3. ay ve 6. ayda değerlendirildi. Değerlendirme kapsamında, ağrı şiddeti, tetikleşme sayısı, kavrama kuvveti, üst ekstremite fonksiyonel durumu, yaşam kalitesi, emosyonel durum ve kinezyofobi yer aldı. Fizyoterapinin Evre 1’de ağrı, kavrama kuvveti, üst ekstremite fonksiyonel durumu, yaşam kalitesi ve depresyon üzerine etkili olduğu kaydedildi (p<0,05). Evre 2’de ağrı, tetikleşme sayısı, üst ekstremite fonksiyonel durumu, yaşam kalitesi ve depresyonda gelişme sağladığı saptandı (p<0,05). Evre 3’te tetikleşme sayısı, üst ekstremite fonksiyonel durumu ve yaşam kalitesinde iyileşme kaydedildi (p<0,05). Evre 1, Evre 2 ve Evre 3 grupları karşılaştırıldığında fizyoterapinin Evre 1’de kavrama kuvvetinin gelişiminde diğer evrelere göre daha etkili olduğu, Evre 3’de ise yaşam kalitesinin duygusal rolde kısıtlılık alt parametresinin daha iyi olduğu bulundu. Ayrıca, çalışmamızda her 3 evredeki hastaların ağrı, tetikleşme ve fonksiyonel durumundaki iyileşme süreçlerinin farklı olduğu kaydedildi. Evre 2 ve Evre 3 hastalarında bu parametrelerde Evre 1’e göre daha erken dönemde iyileşme kaydedildi. Sonuç olarak tetik parmak hastalarında evrelere göre iyileşme süreçleri farklıdır. Fizyoterapi tetik parmağın üç evresinde de etkili bir yaklaşımdır. Anahtar kelimeler: tetik parmak, fonksiyonel iyileşme, fizyoterapi, splintlemetr_TR
dc.contributor.departmentFizyoterapi ve Rehabilitasyontr_TR
dc.embargo.terms6 aytr_TR
dc.embargo.lift2020-02-28T10:53:13Z
dc.identifier.ORCIDhttp://orcid.org/0000-0003-0356-2204tr_TR


Files in this item

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

info:eu-repo/semantics/openAccess
Except where otherwise noted, this item's license is described as info:eu-repo/semantics/openAccess