Basit öğe kaydını göster

dc.contributor.advisorÖzmen, Mehmet Mahirtr_TR
dc.contributor.authorŞenlikci, Huleydetr_TR
dc.date.accessioned2015-10-14T09:44:08Z
dc.date.available2015-10-14T09:44:08Z
dc.date.issued2014tr_TR
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11655/779
dc.description.abstractDyspnea is a common complaint among the patients admitted to emergency department. 124 patients who admitted to Hacettepe University, Adult Emergency Department with the complaint of dyspnea within April 2013-October 2013 are included in the prospective, cross-sectional, descriptive study. During the first 24 hours, evaluations of lung ultrasonography appropriate to Bedside Lung Ultrasound in Emergency (BLUE) protocol is done. It is determined that 35.5% (n=43) of patients is A profile, 12.1% (n=15)of patients is B profile, 24.2% (n=30) of patients is C profile, 39.5% (n=47) of patients is A/posterior-lateral alveolar-pleural syndrome (PLAPS), 16.9% (n=21) of patients is A/B profile and 63.7% (n=79) is PLAPS. By using the test of Pearson’s chi-squared for the statistical analyses of lung ultrasonography (p<0.05), diagnoses and profiles were compared. Significant relationship was found between the B profile and congestive heart failure (p=0.002), between the A profile and chronic obstructive pulmonary disease (COPD) acute exacerbation (p=0.003), between being PLAPS (+) and COPD acute exacerbation (p=0.003), between A profile and pneumonia (p=0.017), between C profile and pneumonia (p=0.014). Comparing ultrasonographic evaluations with the discharge from emergency department, hospitalization and 3 month-mortality, it was found that 13.8% of A profile patients (p=0.007), 93.1% of PLAPS (+) patients (p=0.001) died within 3 months, 98% of non-B profile patients (p=0.001) were discharged from emergency department. In conclusion, lung ultrasonography should be used as a diagnostic tool for evaluation of patients suffering from dyspnea.tr_TR
dc.language.isoturtr_TR
dc.publisherTıp Fakültesitr_TR
dc.subjectBlue protocoltr_TR
dc.titleAcil Servise Nefes Darlığı ile Başvuran Hastalarda Bir Ayırıcı Tanı Aracı Olarak Yatakbaşı Ultrasonografik Değerlendirmetr_TR
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/doctoralThesisen
dc.callno2014/1081tr_TR
dc.contributor.departmentoldAcil Tıp Ana Bilim Dalıtr_TR
dc.description.ozetNefes darlığı (ND) acil servis (AS) başvuruları içinde sık karşılaşılan bir durumdur. Bu prospektif kesitsel tanımlayıcı çalışmaya Nisan 2013-Ekim 2013 tarihleri arasında Hacettepe Üniversitesi Acil Tıp Anabilim Dalı Erişkin Acil servisine ND şikayeti ile başvuran 124 hasta dahil edildi. İlk 24 saatte Bedside Lung Ultrasound in Emergency (BLUE) protokol algoritmasına uygun akciğer ultrasonografik (US) değerlendirmeleri yapıldı. Hastaların %35,5’i (n=43) A profil, %12,1’i (n=15) B profil, %24,2’si (n=30) C profil, %39,5’i (n=47) A/posterior-lateral alveolar-pleural syndrome (PLAPS), %16,9’u (n=21) A/B profil, %63,7’si (n=79) PLAPS saptandı. Akciğer US değerlendirmesinin istatistiksel analizlerinde Pearson’s chi-squared testi kullanılarak tanılar profillere göre karşılaştırıldı (p<0.05). B profil ile konjestif kalp yetmezliği (KKY) arasında (p=0.002), A profil ile kronik obstruktif akciğer hastalığı (KOAH) akut alevlenme arasında (p=0.003), PLAPS(+) olma ile KOAH akut alevlenme arasında (p=0.003), A profil ile pnömoni arasında (p=0.017), C profil ile pnömoni arasında (p=0.014) olacak şekilde anlamlı ilişkiler bulundu. US değerlendirmeleri ile AS’ten taburculuk, servise yatış ve 3 aylık mortaliteleri karşılaştırıldığında US değerlendirmede A profil olanların %13,8’inin (p=0.007), PLAPS(+) olanların %93,1’inin (p=0.001) 3 ay içinde öldüğü, B profil olmayanların ise %98’inin (p=0.001) AS’den taburcu olduğu görüldü. Sonuçta; AS’e ND şikayeti ile başvuran hastalarda akciğerin US ile değerlendirilmesi tanısal yaklaşımın bir parçası olarak kullanılmalıdır.tr_TR
dc.subtypemedicineThesis


Bu öğenin dosyaları:

Thumbnail

Bu öğe aşağıdaki koleksiyon(lar)da görünmektedir.

Basit öğe kaydını göster