Basit öğe kaydını göster

dc.contributor.advisorÜZÜMCÜGİL, AKIN
dc.contributor.authorDAYLAK, ALİŞAN
dc.date.accessioned2017-09-08T10:28:32Z
dc.date.available2017-09-08T10:28:32Z
dc.date.issued2017
dc.date.submitted2017-06-07
dc.identifier.citationDaylakA.,ObstetrikBrakiyalPleksusYaralanmasıOlanHastalardaSüpinatoplasti GirişimlerininRetrospektifDeğerlendirilmesi,HacettepeÜniversitesiTıpFakültesi OrtopediveTravmatolojiAnabilimDalı,UzmanlıkTezi,Ankara,2017.tr_TR
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11655/3951
dc.description-tr_TR
dc.description.abstractPatientswithobstetricbrachial plexuspalsy(OBPP)havevariousdeformities,isencounteredaccordingto theaffectednerve area.Pronationcontracturesalsoemergeasalimitationthatcausesphysicalandemotional problemsinthisgroupof patients.However,intheliterature,managementofbrachialplexus patientshavingpronationcontractureislimited.Thedataforthepronationcontracturebelongs mainlytostudiesperformedinpatientswithcerebralpalsy(CP).Duetothelackofcomparative studiesonthissubject,therearesomelimitationsinthealgorithms.The primarypurposeofthis studywastodeterminethecontributionofPTre-routingandFCU-ERCBtransfersforsupination inOBPPpatientshavingpronationcontractureandtocomparetheresultsofsurgerywithTurkish versionofSF-36andDASHscoringsurveys.Ontheotherhand,radiographicevaluationofthe radialhead fordislocationandsubluxationwasevaluatedasasecondaryaim.Inthe study,itwas observedthatinthePTreroutinggroupgainedmoresupinationthantheFCU-ERCBgroup.(p= 0.028).Apartfromthese,bothpatientgroupswerefoundtohaveemotionalandphysicalrole limitations,whichwerefoundto beassociatedwiththeNarakasgrade.However,nostatistical differencewasfoundinthestudygroups.Nosignificantdifferencewasfoundinradialhead dislocationandsubluxationinbothgroupsofsurgery. Inconclusion,thisstudysuggeststhatPT re-routingpatientscanachievemorepro-supinationthanFCU-ERCBtransfer.en
dc.description.sponsorship-tr_TR
dc.description.tableofcontentsTEŞEKKÜR ………………………………………………………………………………….…….……… i ÖZET ……………………………………………………………………………………….…….……….. ii ABSTRACT ……..………………………………………………………………………………………..iii İÇİNDEKİLER…………………….…………………………………………………………………….. iv TABLO LİSTESİ .……………………………………………………………...……………………… vi ŞEKİL LİSTESİ …………………………………………………………………...………………… vii KISALTMALAR …………………………………………………………………….………………… viii 1GİRİŞVEAMAÇ ……………………………………………………………………….………………1 2 GENELBİLGİLER ……………………………………………….…………………….……………3 2.1 Tanım ……………………………………………………………………………………3 2.2 Tarihçe……………………………………………………………………………………3 2.3 BrakiyalPleksusEmbriyolojisi …………………………………………..……….……3 2.4 BrakiyalPleksusAnatomisi………………………………………..……………………4 2.5 Periferik SinirVePeriferik SinirYaralanmasıSınıflaması………………....………11 2.6 ObstetrikBrakiyalPleksus Epidemiyolojisi ………………………..……….…..……13 2.7 ObstetrikBrakiyalPleksusYaralanmasındaRiskFaktörleri ………………………14 2.8 BrakiyalPleksusYaralanmasıPatofizyolojisi ………………………...…...…………15 2.9 ObstetrikBrakiyalPleksusYaralanmasınınDoğalseyri ……………………………16 2.10 BrakiyalPleksusYaralanmasıKlinikMuayenesiveDeğerlendirilmesi ……..…… 18 2.10.1 MotorBeceriMuayenesi………………………………………………...…… 19 2.10.2 DuyuMuayenesi …………………………………………………..………..… 23 2.11 ObstetrikBrakiyalPleksusYaralanması:AyırıcıTanı ……………………..………23 2.12 RadyolojikDeğerlendirmeYöntemleri………………………………………………23 2.13 BrakiyalPleksusYaralanmasında EMG’ninyeri …………………….……………25 2.14 ObsterikBrakiyalPleksusYaralanmasındaSınıflaması……………..…………… 26 v 2.15 ObsterikBrakiyalPleksusYaralanmasındaOluşanSekeller………….…..………26 2.16 ObsterikBrakiyalPleksusYaralanmasındaTedaviler……….……….……………28 2.16.1 Mikrocerrahi…………………………………………….…...………………30 2.16.2 Sekonder Tedaviler…………………………………...….……………………31 3GEREÇveYÖNTEM ………………………………………………………..….……………………34 4 SONUÇLAR………………………………………………………….…………..……….……………38 5 TARTIŞMA…………………………………………..…………………………..……….……………45 6REFERANSLAR…………………………………………...………………….…..………..…...……..48tr_TR
dc.language.isoturtr_TR
dc.publisherTıp Fakültesitr_TR
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesstr_TR
dc.subjectObstetrikbrakiyalpleksusparalizitr_TR
dc.subjectsüpinatoplastitr_TR
dc.subjectpronasyondeformitesitr_TR
dc.subjecttendontransferitr_TR
dc.subjectsekondercerrahitr_TR
dc.subjectrekonstrüksiyontr_TR
dc.subjectpediatritr_TR
dc.titleObstetrik Brakiyal Pleksus Yaralanması Olan Hastalarda Süpinatoplasti Girişimlerinin Retrospektif Değerlendirilmesitr_TR
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/doctoralThesistr_TR
dc.description.ozetObstetrikbrakiyal pleksusparalizi(OBPP)olanhastalarda,etkilenensinirbölgesinegöreçeşitlideformitelerile karşılaşılabilmektedir.Pronasyonkontraktürüdebuhastagrubundafizikselveemosyonel problemlerenedenolanbirkısıtlılıkolarakkarşımızaçıkmaktadır.Fakatgünümüzdebukonuile ilgilibrakiyalpleksushastalarınındeğerlendirildiğiliteratürverisikısıtlıdır.Pronasyon kontraktürüneaitverilerdahaçokserebralpalsi(CP)hastalarındayapılmışolançalışmalaraaittir. Konuileilgilikarşılaştırılmışçalışmalarınolmamasınedeniyleoluşturulanalgoritmalardada bir takımkısıtlılıklarmevcuttur.ÇalışmanınprimeramacıpronasyonkontraktürügelişenOBPP hastagrubundayapılmaktaolanPTre-routingveFCU-ERCBtransferlerininsüpinasyona katkısınıortayakoymak,ayrıcacerrahisonrasındaSF-36TürkçeversiyonuveDASHskorlama anketleriyle,ameliyatsonuçlarındakifarklılıklarınortayakonulmasıdır.Çalışmanınsekonder amacıolarakradyografikdeğerlendirmeileradiusbaşıçıkığıvesubluksasyonu değerlendirilmiştir. Çalışmada PTreroutingyapılanhastagrubundasüpinasyonkazanımının dahafazlaolduğugörülmüştür.(p=0.028)Diğertaraftan,herikihastagrubunundaemosyonelve fizikselrolgüçlüğüolduğugörülmüşvebudurumXQNarakasdüzeyiileiliúNLliolduğu görülmüştür.Fakatçalışmagruplarındaherhangibiristatistikselfarksaptanmamıştır. Radius başı çıkığıvesubluksasyonuileilgiliherikiameliyatgrubundaanlamlıbirfarkbulunamamıştır.Bu çalışma PT re-routing yapılan hastalarda FCU-ERCB transferine göre daha fazla pro-süpinasyon sağlanabildiğini ortaya koymaktadır.tr_TR
dc.contributor.departmentOrtopedi ve Travmatolojitr_TR
dc.contributor.authorID189473tr_TR
dc.subtypemedicineThesis


Bu öğenin dosyaları:

Bu öğe aşağıdaki koleksiyon(lar)da görünmektedir.

Basit öğe kaydını göster