Basit öğe kaydını göster

dc.contributor.advisorYarar, Emine
dc.contributor.authorYurtseven Akış, Nihansu
dc.date.accessioned2021-02-09T08:41:20Z
dc.date.issued2021-02
dc.date.submitted2021-01-27
dc.identifier.citationYURTSEVEN AKIŞ Nihansu. Plant-Themed Metaphors in Turkish Proverbs and Idioms: A Cognitive Approach, Master’s Thesis, Ankara, 2021.tr_TR
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11655/23417
dc.description.abstractPlants play an unneglectable role in human-life; therefore, they are among the most used concrete items that the human mind takes advantage of while understanding abstract concepts. The aim is to find out how Turkish people conceptualize plant-themed metaphors in Turkish proverbs. To this end, the Conceptual Metaphor Theory developed by Lakoff & Johnson (1980) was adopted. 2.298 proverbs contain plant-themed concepts. Based on the data, the plant-themed concepts are listed in a Table with their English translations. The most frequent concepts are found to be AĞAÇ (TREE), BAĞ (VINEYARD), GÜL (ROSE), HARMAN (THRESHING), OT (WEED); hence, these concepts were chosen. First, possible socio-economical and culture-specific justifications for the salience of each concept were investigated. For each metaphorical concept, twenty proverbs were used for target domain detection. In total, one hundred proverbs were examined. The proverbs were also analyzed by an interrater. Using the Miles-Hubermann reliability coefficient (1994), the source-target match's reliability was calculated. At this stage, the Cohen's Kappa Test (1960) was employed to analyze the reliability. Kappa values are found to be 0.73. The attributes denoted to each plant-themed concept were classified as negative, positive or neutral. The conceptual metaphors identified through the analysis are as follows: AĞAÇ İNSANDIR (TREE IS HUMAN), BAĞ MÜLKTÜR (VINEYARD IS PROPERTY), BAĞ EMEKTİR (VINEYARD IS WORK), BAĞ İSTENDİK SONUÇTUR (VINEYARD IS FAVORABLE OUTCOME), BAĞ AİLEDİR (VINEYARD IS FAMILY), GÜL GÜZELLİKTİR (ROSE IS BEAUTY), HARMAN DEĞERLİ VARLIKTIR (THRESHING IS VALUABLE POSSESSION), HARMAN ZAMANDIR (THRESHING IS TIME), HARMAN BOLLUKTUR (THRESHING IS ABUNDANCY), HARMAN EMEKTİR (THRESHING IS WORK) , OT GÜZELLİKTİR (WEED IS BEAUTY) and OT İSTENMEYENDİR (WEED IS UNWANTED). The attributes classified as follows: AĞAÇ (TREE) is highly neutral, BAĞ (VINEYARD) is neutral or positive, GÜL (ROSE) is positive, HARMAN (THRESHING) is neutral or positive, and OT (WEED) is mostly positive.tr_TR
dc.language.isoentr_TR
dc.publisherSosyal Bilimler Enstitüsütr_TR
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesstr_TR
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 United States*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/us/*
dc.subjectPlantstr_TR
dc.subjectThe conceptual metaphor theory
dc.subjectTurkish
dc.subjectProverbs
dc.subjectDilbilim
dc.subject.lcshFilolojitr_TR
dc.titlePlant-Themed Metaphors In Turkısh Proverbs: A Cognıtıve Approachtr_TR
dc.title.alternativeTürkçe Atasözlerindeki Bitki Temalı Metaforlar: Bilişsel Bir Yaklaşımtr_TR
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/masterThesistr_TR
dc.description.ozetBitkiler insan hayatında göz ardı edilemeyecek bir rol oynamaktadır. Bu nedenle, bitkiler insanların soyut kavramları anlamakta en sık yararlandığı somut nesnelerden biridir. Bu çalışma, Türkçe atasözlerinde bitki temalı metaforların nasıl kavramsallaştırıldığını belirlemeyi amaçlamaktadır. Bu doğrultuda çalışmada Lakoff ve Johnson’un Bilişsel Metafor Kuramı (1980) temel alınmıştır. Yapılan inceleme sonucunda 2.298 atasözünde bitki-temalı kavram bulunduğu saptanmıştır. Bunlardan AĞAÇ, BAĞ, GÜL, HARMAN ve OT en sık rastlanan kavramlardır. Bu nedenle çözümleme bu kavramlar üzerinde gerçekleştirilmiştir. İlk olarak bu kavramlara ilişkin sosyo-ekonomik ve kültüre özgü gerekçeler araştırılmıştır. Her bir metafor kavramı için yirmi atasözü hedef alanların belirlenmesi amacıyla kullanılmıştır. Bu şekilde bitki kavramı içeren toplam 100 atasözü incelenmiştir. Hedef kavramlardan oluşan rasgele sıralanarak oluşturulan bir liste eşdeğerlendirmeci tarafından kaynak-hedef eşleşmesi açısından incelenmiştir. Miles-Hubermann (1994) güvenirlilik katsayısı ile araştırmacının ve eşdeğerlendirmecinin yanıtlarının uyumluluğu hesaplanmıştır. Bu aşamada, araştırmacı ve eşdeğerlendirmecinin yanıtlarının güvenirliliğini değerlendirmek amacıyla Cohen’s Kappa Testi (1960) kullanılmıştır. Bu değerlendirme sonucunda güvenirlik katsayısı 0.73 olarak bulunmuştur. Ayrıca bitki temalı atasözlerinde saptanan metaforlara ilişkin hedef kavramlar oluşturdukları algı açısından olumsuz, olumlu ve tarafsız olacak şekilde sınıflandırılmıştır. Araştırma sonunda bulunan kavramsal metaforlar şunlardır: AĞAÇ İNSANDIR, BAĞ MÜLKTÜR, BAĞ EMEKTİR, BAĞ İSTENDİK SONUÇTUR, BAĞ AİLEDİR, GÜL GÜZELLİKTİR, HARMAN DEĞERLİ VARLIKTIR, HARMAN ZAMANDIR, HARMAN BOLLUKTUR, HARMAN EMEKTİR, OT GÜZELLİKTİR ve OT İSTENMEYENDİR. Bu kavramların oluşturdukları algıya göre AĞAÇ yüksek oranda tarafsız, BAĞ tarafsız ya da olumlu, GÜL olumlu, HARMAN tarafsız ya da olumlu ve OT büyük oranda olumlu bulunmuştur.tr_TR
dc.contributor.departmentİngiliz Dilbilimitr_TR
dc.embargo.termsAcik erisimtr_TR
dc.embargo.lift2021-02-09T08:41:20Z
dc.fundingYoktr_TR


Bu öğenin dosyaları:

Bu öğe aşağıdaki koleksiyon(lar)da görünmektedir.

Basit öğe kaydını göster

info:eu-repo/semantics/openAccess
Aksi belirtilmediği sürece bu öğenin lisansı: info:eu-repo/semantics/openAccess