| dc.contributor.advisor | Kabalak, Mahmut | |
| dc.contributor.author | Demir, Muhammed Arif | |
| dc.date.accessioned | 2019-10-21T12:41:39Z | |
| dc.date.issued | 2019 | |
| dc.date.submitted | 2019-06-25 | |
| dc.identifier.citation | Demir, M. A., Ankara İli Meloidae (Insecta: Coleoptera) Familyası Üzerinde Sistematik Araştırmalar, Yüksek Lisans Tezi, Hacettepe Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, Ankara, 2019. | tr_TR |
| dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/11655/9438 | |
| dc.description.abstract | In this study, researches were conducted on the family Meloidae in Ankara province. For this purpose, field studies were carried out in Ankara province in May-October 2018 and April-May 2019. 2153 specimens were collected. Totally 30 species were identified belonging to 2 subfamilies and 13 genera. 22 species belonging to 8 genera from Meloinae subfamily and 8 species belonging to 5 genera from Nemognathinae subfamily were determined. The genus Mylabris Fabricius, 1775 has the most species with 8 species. Alosimus luteus (Waltl, 1838), Teratolytta monticola Bologna, 2006, Hycleus polymorphus polymorphus (Pallas, 1771) and Stenoria (s.str.) apicalis apicalis (Latreille, 1804) species were recorded from Central Anatolian for the first time and detailed locality record of S. (s.str.) apicalis apicalis in Turkey was given in this study for the first time. The most western distribution of Alosimus luteus was given with this study. Detailed locality records, distributions in Turkey and the World, synonyms of all identified species were given.
With this study, species were evaluated and discussed in terms of systematic and taxonomic, faunistic, ecological and zoogeographic aspects. In systematic and taxonomic evaluations and discussions, the general morphology of the 30 species were examined in detail, described and photographed. Male genital organs of 20 species, which have male specimens, were described, drawn and photographed in detail. Male genital organ structures were compared and discussed systematically between detected species and literature. Drawings of some other taxonomic characters were drawn in detail such as tarsi, prosternum, mesosternum. Photos, drawings and datailed descriptions of male genital organs of Alosimus luteus and A. marginicollis (Haag-Rutenberg, 1880) were presented for the first time in this study.
In faunistic evaluations and discussions, species numbers and distributions in subfamilies, genera and counties of Ankara were given. Faunal similarities and species diversities of these counties were compared by using Baroni-Urbani Buser similarity index and Brillouin diversity index. This comparisons exhibited that Haymana county has the highest species diversity value. Meloidae faunas of Ankara and Central Anatolian Region were compared using Baroni-Urbani Buser similarity index. In the ecological evaluations, number of specimens, collecting months, collecting altitudes and air temperatures of collecting locaties were determined and discussed. Collecting months, altitude ranges and air temperature ranges of localities were compared separately in terms of species diversity by using Brillouin diversity index. As a result of these evaluations, June as collecting month, 701 - 900 m as collecting altitude interval and 27.6 - 30.0 °C collecting temperature interval were detected with higher species diversities than rest. In the section of zoogeographical evaluations, relationship between Meloidae faunas of Ankara province and Palaearctic Region and its sub-regions were compared. Similarities and differences between species compositions of the research area and the other geographical regions of Turkey were compared. It was determined that Ankara Meloidae fauna was most closely related to the Middle East subregion of Palaearctic Region. | tr_TR |
| dc.description.sponsorship | Hacettepe Üniversitesi Bilimsel Araştırmalar Birimi, FBA-2018-16318 | tr_TR |
| dc.description.tableofcontents | ÖZET i
ABSTRACT iii
TEŞEKKÜR v
İÇİNDEKİLER vi
ŞEKİLLER DİZİNİ x
ÇİZELGELER DİZİNİ xiii
DENKLEMLER DİZİNİ xiv
HARİTALAR DİZİNİ xv
SİMGELER VE KISALTMALAR xvi-xvii
1. GİRİŞ 1
2. GENEL BİLGİLER 2
2.1. Morfolojik Özellikleri 2
2.1.1. Ergin 3
2.1.2. Yumurta 11
2.1.3. Larva 12
2.1.4. Pupa 14
2.2. Biyolojisi, Ekolojisi ve Etolojisi 14
2.3. Ekonomik Önemi 21
2.4. Sistematik Durumu ve Filogenisi 23
2.5. Meloidae Familyası Üzerinde Yapılan Çalışmalar 29
2.5.1. Palaearktik Bölge’de Yapılan Çalışmalar 29
2.5.2. Türkiye’de Yapılan Çalışmalar 32
2.6. Tez Kapsamında Ele Alınan Altfamilyalar 34
3. TEZ ALANININ ÖZELLİKLERİ 36
3.1. Genel Coğrafyası ve Yeryüzü Şekilleri 36
3.2. İklimsel Özellikleri 38
3.3. Bitki örtüsü ve Vejetasyonu 38
4. GEREÇ VE YÖNTEM 40
4.1. Arazi Çalışmaları 40
4.2. Laboratuvar Çalışmaları 41
4.3. Veri Analizi 43
5. BULGULAR 46
5.1. SİSTEMATİK VE TAKSONOMİK BULGULAR 46
5.1.1. Meloidae Familyası Altfamilya Tanı Anahtarı 46
5.1.2. Altfamilya: MELOINAE Gyllenhal, 1810 47
5.1.2.1. Meloinae Altfamilyası Cins Tanı Anahtarı 47
5.1.2.1.1. Tribüs: Cerocomini Leach, 1815 48
5.1.2.1.1.1. Cins: Cerocoma Geoffroy, 1762 48
5.1.2.1.1.1.1. Cerocoma Cinsi Tür Tanı Anahtarı (Dişi) 48
5.1.2.1.1.1.1.1. Cerocoma (s.str.) dahli Kraatz, 1863 48
5.1.2.1.1.1.1.2. Cerocoma (Meloides) longiseta Turco & Bologna, 2011 50
5.1.2.1.2. Tribüs: Lyttini Solier, 1851 52
5.1.2.1.2.1. Cins: Alosimus Mulsant, 1857 52
5.1.2.1.2.1.1. Alosimus Cinsi Tür Tanı Anahtarı 52
5.1.2.1.2.1.1.1. Alosimus armeniacus (Faldermann, 1837) 52
5.1.2.1.2.1.1.2. Alosimus chalybaeus (Tauscher, 1812) 55
5.1.2.1.2.1.1.3. Alosimus luteus (Waltl, 1838) 58
5.1.2.1.2.1.1.4. Alosimus marginicollis (Haag-Rutenberg, 1880) 60
5.1.2.1.2.2. Cins: Lydus Dejean, 1821 63
5.1.2.1.2.2.1. Lydus turcicus Kaszab, 1952 63
5.1.2.1.2.3. Cins: Lytta Fabricius, 1775 65
5.1.2.1.2.3.1. Lytta (s.str.) vesicatoria heydeni Haag-Rutenberg, 1880 65
5.1.2.1.2.4. Cins: Teratolytta Semenov, 1894 67
5.1.2.1.2.4.1. Teratolytta Cinsi Tür Tanı Anahtarı (Dişi) 67
5.1.2.1.2.4.1.1. Teratolytta gentilis (Frivaldszky, 1877) 67
5.1.2.1.2.4.1.2. Teratolytta monticola Bologna, 2006 68
5.1.2.1.3. Tribüs: Mylabrini Laporte, 1840 70
5.1.2.1.3.1. Cins: Hycleus Latreille, 1817 70
5.1.2.1.3.1.1. Hycleus Cinsi Tür Tanı Anahtarı 70
5.1.2.1.3.1.1.1. Hycleus polymorphus polymorphus (Pallas, 1771) 70
5.1.2.1.3.1.1.2. Hycleus scabiosae scabiosae (A. G. Olivier, 1811) 73
5.1.2.1.3.1.1.3. Hycleus zebraeus (Marseul, 1870) 77
5.1.2.1.3.2. Cins: Mylabris Fabricius, 1775 80
5.1.2.1.3.2.1. Mylabris Cinsi Tür Tanı Anahtarı 80
5.1.2.1.3.2.1.1. Mylabris (Eumylabris) calida (Pallas, 1782) 81
5.1.2.1.3.2.1.2. Mylabris (Eumylabris) cincta A. G. Olivier, 1811 84
5.1.2.1.3.2.1.3. Mylabris (Eumylabris) crocata (Pallas, 1781) 87
5.1.2.1.3.2.1.4. Mylabris (Eumylabris) fabricii Sumakov, 1924 90
5.1.2.1.3.2.1.5. Mylabris (Micrabris) geminata Fabricius, 1798 94
5.1.2.1.3.2.1.6. Mylabris (s.str.) olivieri Billberg, 1813 96
5.1.2.1.3.2.1.7. Mylabris (s.str.) quadripunctata (Linnaeus, 1767) 99
5.1.2.1.3.2.1.8. Mylabris (s.str.) variabilis (Pallas, 1782) 105
5.1.2.1.4. Tribüs: Meloini 108
5.1.2.1.4.1. Cins: Meloe Linnaeus, 1758 108
5.1.2.1.4.1.1. Meloe (s.str) proscarabaeus proscarabaeus Linnaeus, 1758 108
5.1.3. Altfamilya: NEMOGNATHINAE Laporte, 1840 111
5.1.3.1. Nemognathinae Altfamilyası Cins Tanı Anahtarı 111
5.1.3.1.1. Tribüs: Nemognathini Laporte, 1840 112
5.1.3.1.1.1. Cins: Euzonitis Semenov, 1893 112
5.1.3.1.1.1.1. Euzonitis Cinsi Tür Tanı Anahtarı 112
5.1.3.1.1.1.1.1. Euzonitis quadrimaculata (Pallas, 1782) 112
5.1.3.1.1.1.1.2. Euzonitis sexmaculata (A. G. Olivier, 1789) 114
5.1.3.1.1.2. Cins: Nemognatha Illiger, 1807 117
5.1.3.1.1.2.1. Nemognatha chrysomelina (Fabricius, 1775) 117
5.1.3.1.1.3. Cins: Stenoria Mulsant, 1857 119
5.1.3.1.1.3.1. Stenoria (s.str.) apicalis apicalis (Latreille, 1804) 119
5.1.3.1.1.4. Cins: Zonitis Fabricius, 1775 121
5.1.3.1.1.4.1. Zonitis Cinsi Tür Tanı Anahtarı 121
5.1.3.1.1.4.1.1. Zonitis (s.str.) flava Fabricius, 1775 122
5.1.3.1.1.4.1.2. Zonitis (s.str.) immaculata (A. G. Olivier, 1789) 125
5.1.3.1.2. Tribüs: Stenoderini Selander, 1991 127
5.1.3.1.2.1. Cins: Stenodera Eschscholtz, 1818 127
5.1.3.1.2.1.1. Stenodera Cinsi Tür Tanı Anahtarı 127
5.1.3.1.2.1.1.1. Stenodera (s.str.) caucasica (Pallas, 1781) 127
5.1.3.1.2.1.1.2. Stenodera (Stenoderina) anatolica (J. Frivaldszky, 1884) 130
5.2. FAUNİSTİK BULGULAR 132
5.3. EKOLOJİK BULGULAR 138
5.4. ZOOCOĞRAFİK BULGULAR 143
6. SONUÇLAR VE TARTIŞMA 146
6.1. Sistematik ve Taksonomik Değerlendirmeler 146
6.2. Faunistik Değerlendirmeler 160
6.3. Ekolojik Değerlendirmeler 163
6.4. Zoocoğrafik Değerlendirmeler 166
7. KAYNAKLAR 168
EKLER 182
EK 1 - Tespit edilen türlerin yayılış haritaları 182
EK 2 - Tez Çalışması Orjinallik Raporu 197
ÖZGEÇMİŞ 198 | tr_TR |
| dc.language.iso | tur | tr_TR |
| dc.publisher | Fen Bilimleri Enstitüsü | tr_TR |
| dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | tr_TR |
| dc.subject | Meloidae | tr_TR |
| dc.subject | Sistematik ve taksonomik değerlendirmeler | tr_TR |
| dc.subject | Faunistik değerlendirmeler | tr_TR |
| dc.subject | Ekolojik değerlendirmeler | tr_TR |
| dc.subject | Zoocoğrafik değerlendirmeler | tr_TR |
| dc.subject.lcsh | Konu Başlıkları Listesi::Bilim | tr_TR |
| dc.title | Ankara İli Meloidae (Insecta: Coleoptera) Familyası Üzerinde Sistematik Araştırmalar | tr_TR |
| dc.type | info:eu-repo/semantics/masterThesis | tr_TR |
| dc.description.ozet | Bu çalışmada, Ankara ili Meloidae (Coleoptera) familyası üzerinde araştırmalar yapılmıştır. Bu amaçla, Ankara ilinde Mayıs-Ekim 2018 ve Nisan-Mayıs 2019 aylarında arazi çalışmaları yapılmıştır. 2153 örnek toplanmıştır. 2 altfamilya ve 13 cinse ait toplam 30 tür teşhis edilmiştir. Meloinae altfamilyasından 8 cinse ait 22 tür, Nemognathinae altfamilyasından ise 5 cinse ait 8 tür tespit edilmiştir. Mylabris Fabricius, 1775 cinsi 8 tür ile en çok türe sahiptir. Alosimus luteus (Waltl, 1838), Teratolytta monticola Bologna, 2006, Hycleus polymorphus polymorphus (Pallas, 1771) ve Stenoria (s.str.) apicalis apicalis (Latreille, 1804) türleri ilk defa bu çalışma ile İç Anadolu Bölgesi’nden kayıt edilmiş ve S. (s.str.) apicalis apicalis’in, bu çalışmada Türkiye için ilk defa detaylı lokalite kaydı verilmiştir. Alosimus luteus türünün en batı kaydı bu çalışma ile verilmiştir. Tespit edilen tüm türlerin ayrıntılı lokalite kayıtları, Türkiye ve Dünya yayılışları, tüm türlerin sinonimleri verilmiştir.
Bu çalışma ile türler sistematik ve taksonomik, faunistik, ekolojik ve zoocoğrafik özellikler açısından değerlendirilmiş ve tartışılmıştır. Sistematik ve taksonomik değerlendirmeler ve tartışmalarda, 30 türün genel morfolojisi ayrıntılı olarak incelenmiş, tanımlanmış ve fotoğraflanmıştır. Erkek örnekleri olan 20 türün erkek genital organları ayrıntılı bir şekilde tanımlanmış, çizilmiş ve fotoğraflanmıştır. Erkek genital organ yapıları tespit edilmiş türler ve literatür arasında sistematik olarak karşılaştırılmış ve tartışılmıştır. Tarsi, prosternum, mesosternum gibi bazı taksonomik karakterlerin çizimleri ayrıntılı olarak çizilmiştir. Bu çalışmada ilk kez Alosimus luteus ve A. marginicollis (Haag-Rutenberg, 1880)’in erkek genital organlarının fotoğrafları, çizimleri ve ayrıntılı açıklamaları verilmiştir
Faunistik değerlendirmeler ve tartışmalarda; tür sayıları ve bu türlerin altfamilyalara, cinslere ve Ankara’nın ilçelerine göre dağılışları verilmiştir. Bu ilçelerin fauna benzerlikleri ve tür çeşitlilikleri, Baroni-Urbani Buser benzerlik indeksi ve Brillouin çeşitlilik indeksi kullanılarak karşılaştırılmıştır. Bu karşılaştırmalar Haymana ilçesinin en yüksek tür çeşitliliği değerine sahip olduğunu göstermiştir. Ankara'daki ve İç Anadolu Bölgesi'ndeki Meloidae faunaları Baroni-Urbani Buser benzerlik indeksi kullanılarak karşılaştırılmıştır. Ekolojik değerlendirmelerde birey sayıları, toplanma ayları, toplanma yükseklikleri ve toplanma lokalitelerinin hava sıcaklıkları belirlenmiş ve tartışılmıştır. Toplanma ayları, yükseklik aralıkları ve lokalitelerin hava sıcaklık aralıkları Brillouin çeşitlilik indeksi kullanılarak tür çeşitliliği açısından ayrı ayrı karşılaştırılmıştır. Bu değerlendirmeler sonucunda, toplama ayı olarak Haziran, toplama yüksekliği aralığı olarak 701 - 900 m ve toplanma sıcaklığı aralığı olarak 27.6 - 30.0 °C’de tür çeşitliliklerinin daha yüksek olduğu tespit edilmiştir. Zoocoğrafik değerlendirmeler bölümünde, Ankara iline ait Meloidae faunası ile Palaearktik Bölge ile alt bölgeleri arasındaki ilişki karşılaştırılmıştır. Araştırma alanının tür kompozisyonları ile Türkiye'nin diğer coğrafi bölgeleri arasındaki benzerlik ve farklılıklar karşılaştırılmıştır. Ankara Meloidae faunasının en fazla Palaearktik Bölgenin Orta Doğu altbölgesi ile yakınlık gösterdiği tespit edilmiştir. | tr_TR |
| dc.contributor.department | Biyoloji | tr_TR |
| dc.embargo.terms | 6 ay | tr_TR |
| dc.embargo.lift | 2020-04-24T12:41:39Z | |
