Basit öğe kaydını göster

dc.contributor.advisorSayıl Onaran, Bilge
dc.contributor.authorŞenocak, Gülşah
dc.date.accessioned2019-08-01T11:34:02Z
dc.date.issued2019
dc.date.submitted2019-06-26
dc.identifier.citationAPAtr_TR
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11655/8488
dc.description.abstractThe experienced wave of migration after the Syria Civil War has made the refugee issue a major and priority subject for Turkey. This study focuses on the housing problem that has come up with mass migrations and refugees who have to migrate for political reasons. Today, at the 13 temporary shelter centers inside of Turkey, 136 thousand Syrians are living at the mobile houses that provided to them. This study aims to evaluate the design of mobile housing in state-built camps within the scope of refugee settlements. Refugee housings are designs that support the continuation of basic vital activities based on speed-time-cost, disregarding certain luxuries. The data collected during the study is expected to be a guide in refugee housing and camp design and contribute to developments in this area. In the first part of the study, the temporary spaces arising out of necessity are discussed through mobile spaces, disaster relief shelters and their types are discussed, thus providing the necessary ground for the second chapter. The second part focuses on the design criteria of refugee camps and temporary housing. In the third chapter, a case study was conducted on Adana Sarıçam Accommodation Center and temporary housing and design criteria defined on the principles discussed in the previous section were examined. Sarıçam Accommodation Center, largest centers in Turkey, as one of the world's largest container town, is home to the 26.869 Syrians. It was established as a tent city in 2012 and transformed into a container city in 2017, thus experienced the development and transformation process of disaster relief shelters. As a result of the thesis, Sarıçam Camp handled on camp and housing scale based on information had obtained in previous chapters, and its current situation evaluated according to the international standards.tr_TR
dc.description.tableofcontentsİÇİNDEKİLER DİZİNİ ÖZ………………………….………………………………………………...…….………..i ABSTRACT………………………………………………….…………....………….…...iii İÇİNDEKİLER DİZİNİ………………………………………………..……..………….....v TABLOLAR DİZİNİ……….……………………...…………………..….……..…..…...viii GÖRSEL DİZİNİ …………………………………………………………………...…….ix SİMGELER VE KISALTMALAR DİZİNİ……..…………………………………..…....xiii GİRİŞ………………………………………………..……………….…………...………..1 Çalışmanın Konusu ve Amacı………………….…………………….…………..……..4 Çalışmanın Kapsamı……………………………….………………………...……...…..6 Araştırma Metodolojisi……………………………...………………..……………....…..7 Araştırmaya Yönelik Literatür Taraması…………….……………….……............…..8 1.BÖLÜM: MOBİL KONUT MEKANLARI ………………………………....…..……..11 1.1. Mobil Mekan ve Tarihsel Gelişimi………..…………..……..………...…11 1.2. Geçici Mekanları Oluşturan Unsurlar……….………...………….………18 1.2.1. Kültürel ve Ekonomik Nedenlerden Doğan Geçici Mekanlar............................................................19 1.2.2. Sosyal Nedenlerden Doğan Geçici Mekanlar ……..…………………………………...............22 1.2.3. Zorunluluktan Doğan Geçici Mekanlar ……….……….….......24 1.3. Geçici Afet Barınakları ve Türleri………………………………………....28 1.3.1. Acil Durum Barınakları ………………………....………............32 1.3.2. Geçici Barınaklar ……………………….…….……...................35 1.3.3. Geçici Konutlar ……………………….…….…….………..........37 1.3.4. Geçiş Barınakları ………………………………………….....….40 1.3.5. İleri Seviye Barınaklar ……………………………….................44 1.3.6. Çekirdek Barınaklar …………………………………...………..45 1.3.7. Kalıcı Konutlar ………………………..…………………............46 1.4. Bölüm Sonucu………….…………………………………………….….…51 2. BÖLÜM: MÜLTECİLER VE MÜLTECİ KAMPLARINDA GEÇİCİ KONUT TASARIMI…………........……..………..………………..….53 2.1. Mülteci Kavramı ve Ortaya Çıkış Süreci …..….………..…..…………...53 2.1.1.Türkiye’de Mülteci Kavramı ve Suriyeli Mülteciler……….........56 2.2. Mülteci Kamplarında Yerleşke Tasarımı….……………………….…….59 2.2.1. Fiziksel Faktörler……………..………………...........................60 2.2.2. Sosyo-Kültürel Faktörler………………………….....................70 2.2.3. Sağlık Faktörü…..……...…………...........................................74 2.2.4. Kamp Yönetimi………...………...............................................77 2.3. Mülteci Kamplarında Geçici Konut Tasarımı…………...…………….....82 2.3.1. Fiziksel Faktörler……………..…………..................................83 2.3.2. Çevresel Faktörler……………………......................................89 2.3.3. Malzeme Faktörü……...………………….................................91 2.3.4. Kullanıcı Gereksinimleri..…..……….……................................93 2.3.5.Psikolojik Faktörler……..…..…………......................................95 2.4. Zorunluluktan Doğan Geçici Mekanlarda Aidiyet Duygusu………..….98 2.5. Bölüm Sonucu………….………………………………………………...105 3. BÖLÜM: ADANA SARIÇAM KONAKLAMA MERKEZİ………………………...107 3.1. Adana Sarıçam Konaklama Merkezi’nin Tasarımında Belirleyici Faktörler ……………………………………………………………….….108 3.1.1. Fiziksel Faktörler……………..………....................................108 3.1.2. Sosyo-Kültürel Faktörler……………………...........................113 3.1.3. Sağlık Faktörü…..……...……………….................................114 3.1.4. Kamp Yönetimi………...……….............................................116 3.2. Merkezdeki Geçici Konutların Tasarımlarında Belirleyici Faktörler …………………………………………………………………...117 3.2.1. Fiziksel Faktörler……………..…...........................................118 3.2.2. Çevresel Faktörler…………………..……..............................128 3.2.3. Malzeme Faktörü……...……………......................................132 3.2.4. Kullanıcı Gereksinimleri..…..………………….......................134 3.2.5.Psikolojik Faktörler……..…..……...........................................138 3.3. Merkezdeki Geçici Konutlarda Aidiyet Duygusu …………….…..……140 3.4. Bölüm Sonucu……………………………………………………….……144 4.SONUÇ VE DEĞERLENDİRME ……………………………….………………....146 KAYNAKLAR ……………………..………………………………………...…………156 EKLER……………………………………………………………………………..……164 EK-1: ETİK KOMİSYONU ONAY BİLDİRİMİ…………………….…………………164 EK-2: ETİK BEYANI……………………………………………………….…………..165 EK-3: ORİJİNALLİK RAPORU………..………………………………………...……166 EK-4: YAYIMLAMA VE FİKRİ MÜLKİYET HAKLARI BEYANI……………….…..168tr_TR
dc.language.isoturtr_TR
dc.publisherGüzel Sanatlar Enstitüsütr_TR
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesstr_TR
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 United States*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/us/*
dc.subjectGeçici konuttr_TR
dc.subjectGeçici afet barınaklarıtr_TR
dc.subjectMülteci mobil konuttr_TR
dc.subjectMülteci kampıtr_TR
dc.subjectKonteyner kenttr_TR
dc.subjectSarıçam Konaklama Merkezitr_TR
dc.subjectSarıçam Kampıtr_TR
dc.subject.lcshKonu Başlıkları Listesi::Güzel sanatlar::Mimarlıktr_TR
dc.subject.lcshKonu Başlıkları Listesi::Güzel sanatlartr_TR
dc.subject.lcshKonu Başlıkları Listesi::Sosyal bilimler::Sosyolojitr_TR
dc.subject.lcshKonu Başlıkları Listesi::Sosyal bilimlertr_TR
dc.titleTürkiye'deki Mülteci Kamplarında Geçici Konut Tasarım Örneği Olarak Sarıçam Kampı'nın Mekansal Analizitr_TR
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/masterThesistr_TR
dc.description.ozetSuriye İç Savaşı’nın ardından yaşanan göç dalgası, mültecilik konusunu Türkiye için önemli ve öncelikli bir hale getirmiştir. Bu çalışma, siyasi nedenlerden ötürü göç etmek durumunda kalan mülteciler ve kitlesel göçlerle birlikte gündeme gelen barınma problemi üzerinde yoğunlaşmıştır. Günümüzde Türkiye sınırları içerisinde bulunan 13 geçici barınma merkezinde 136 bin Suriyeli kendilerine sağlanan mobil konutlarda yaşamaktadır. Çalışmanın amacı mülteci yerleşimleri kapsamında bulunan, devlet eliyle oluşturulmuş kamplardaki mobil konut tasarımlarının değerlendirilmesidir. Mülteci konutları, hız-zaman-maliyet esas alınarak belirli lüksler göz ardı edilerek temel yaşamsal faaliyetlerin sürmesine destek veren tasarımlardır. Çalışma süresince toplanan verilerin mülteci konut ve kamp tasarımında yönlendirici olması ve bu alandaki gelişmelere katkı sağlaması beklenmektedir. Çalışmanın birinci bölümünde mobil mekanlar üzerinden zorunluluktan doğan geçici mekanlar özeline inilerek, geçici afet barınakları ve türleri ele alınmış bu sayede ikinci bölüm için gerekli zemin sağlanmıştır. İkinci bölümde mülteci kamp ve geçici konut tasarım kriterleri üzerinde durulmuştur. Üçüncü bölümde ise Adana Sarıçam Konaklama Merkezi üzerinde örnek inceleme yapılarak, önceki bölümde ele alınan ilkeler üzerinden tanımlanan geçici konutlar ve tasarım kriterleri irdelenmiştir. Sarıçam Konaklama Merkezi Türkiye’deki en büyük merkez, dünyadaki en büyük konteyner kentlerden birisi olarak 26,869 Suriyeliye ev sahipliği yapmaktadır. 2012 senesinde çadır kent olarak kurulmuş 2017 senesinde konteyner kente dönüştürülmüş, bu sayede geçici afet barınaklarının gelişim ve dönüşüm sürecini de yaşamıştır. Tez çalışmasının sonucunda, önceki bölümlerde edinilen bilgiler üzerinden Sarıçam Kampı yerleşke ve konut ölçeğinde ele alınmış, mevcut durumu ortaya konarak uluslararası standartlara göre bir değerlendirmeye varılmıştır.tr_TR
dc.contributor.departmentİç Mimarlık ve Çevre Tasarımıtr_TR
dc.embargo.termsAcik erisimtr_TR
dc.embargo.lift2019-08-01T11:34:02Z
dc.subject.ericERIC Thesaurus::Arts::Architecturetr_TR
dc.subject.ericERIC Thesaurus::Arts::Interior Designtr_TR
dc.subject.ericERIC Thesaurus::Individual in Social Context::Refugeestr_TR


Bu öğenin dosyaları:

Bu öğe aşağıdaki koleksiyon(lar)da görünmektedir.

Basit öğe kaydını göster

info:eu-repo/semantics/openAccess
Aksi belirtilmediği sürece bu öğenin lisansı: info:eu-repo/semantics/openAccess