Basit öğe kaydını göster

dc.contributor.advisorÇağlar , Ali
dc.contributor.authorAltun,Tolga
dc.date.accessioned2019-07-09T07:31:03Z
dc.date.issued2019
dc.date.submitted2019-06-27
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11655/7782
dc.description.abstractThe aim of this thesis is to research the impact of the security factor upon Turkey-EU relations especially between the periods of 1991-2014. The concept of security generally means being away from threats, fears and dangers. With the disintegration of the USSR, there have been changes in the security- oriented policies of EU. Because of prejudice occurred after the September 11 attacks, there was a negative attitude change towards Turkey in USA and EU. This case had a direct impact on the EU - Turkey relations. It led to the addressing religious and cultural concerns of Turkey's full membership again. Turkey's geographic location, dynamic and socio-demographic structure are also important factors in the reservations on full membership. Some steps need to be taken for full membership of the EU are met by different security concerns in Turkey. Concerns that division may be experienced as a result of harmonization laws, traditional values ​​will be removed, and that moving away from the conservative, nationalist and spiritualist line are experienced in some parts of society. Turkey faced with internal security problems either arising from Empire or Republic Regime since its formation. As a result of the increasing conservative state policies since the 1980s, the radical reactionary organizations increased their activities, became a serious internal security problem, like the seperatist terrorist organization PKK. Geographic location of Turkey causes such a result that he can’t think and solve his internal security threats independently from external security threats. The EU's priority at energy is to ensure continuous energy security. Geo- energetics location makes Turkey an important country in the energy field. With 10 the advantage arising from its geo-energetics location, Turkey aims to turn its relations with the EU into full membership and guarantee its own energy security.tr_TR
dc.description.tableofcontentsİÇİNDEKİLER KABUL VE ONAY ………………………………………….…………………………….. i YAYIMLAMA VE FİKRİ MÜLKİYET HAKLARI BEYANI ……………………….…… ii ETİK BEYAN …………………………………………………………………………….. iii TEŞEKKÜR …..………………………………………………………………………….. iv ÖZET ……………………………………………………………………………………… v ABSTRACT ……………………………………………………………………………… vii İÇİNDEKİLER ……………………………………………………………………………. ix KISALTMALAR ………………………………………………………………………...... xi GİRİŞ ………………………………………………………………………………………. 1 1. BÖLÜM: AVRUPA BİRLİĞİ-TÜRKİYE İLİŞKİLERİ VE GÜVENLİK KAVRAMI…………………………………………………………………………………. 11 1.1. GÜVENLİK KAVRAMI ................................................................................. 11 1.2. TARİHSEL ARKA PLAN (1945-1990) ………………………………………... 21 2. BÖLÜM: SOĞUK SAVAŞ SONRASI DÖNEM ………………………………….… 33 2.1. AB’NİN GÜVENLİK ALGILAMALARINDAKİ DEĞİŞİKLİKLER …………... 33 2.2. TÜRKİYE’NİN ÖNEMLİ İÇ VE DIŞ GÜVENLİK SORUNLARI ……………... 38 3. BÖLÜM: TEMEL GÜVENLİK KAYGILARININ TÜRKİYE-AB İLİŞKİLERİNE ETKİSİ....................................................................................................................... 47 3.1. AVRUPA BİRLİĞİ AÇISINDAN SORUNLAR ………………………………… 48 3.1.1. Nüfus ve Demografik Yapı ………………………………………………….. 49 3.1.2. Din ve Kültür Temelli Kaygılar ……………………………………………… 54 3.2. TÜRKİYE AÇISINDAN SORUNLAR …………………………………………. 56 3.2.1. Etnik Temelli Sorunlar ……………………………………………………… 57 3.2.2. İrticai Yapılanmalar ……………………………………………………...….. 61 3.2.3. AB Uyum Yasalarının Yarattığı Endişeler ………………………………… 63 4. BÖLÜM: AB VE TÜRKİYENİN ORTAK GÜVENLİK KAYGILARI ................... 65 4.1. DÜZENSİZ GÖÇ VE MÜLTECİLER ……………………………………….... 66 12 4.2. ORGANİZE SUÇLAR VE KAÇAKÇILIK ……………………………………. 66 4.3. EKONOMİ VE ÇEVRE TEMELLİ KAYGILAR ……………………………... 69 4.4. SİBER GÜVENLİK VE BİLİŞİM SUÇLARI ………………………………… 75 4.5. ENERJİ GÜVENLİĞİ FAKTÖRÜ ……………………………………………. 78 4.5.1. AB Politikalarında Enerji Faktörü ………………………………………... 80 4.5.2. Türkiye’nin Coğrafi Konumunun Etkisi ………………………………...... 84 4.5.3. Enerji Güvenliğinin İlişkilere Etkisi ………………………………………. 87 SONUÇ …………………………………………………………………………………. 90 KAYNAKÇA ………………………………………………………………………...…. 105 EK 1. ETİK KURUL İZİN MUAFİYETİ FORMU …………………………………... 115 EK 2. TEZ ORJİNALLİK FORMU ………………………………………………..…. 117tr_TR
dc.language.isoturtr_TR
dc.publisherSosyal Bilimler Enstitüsütr_TR
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesstr_TR
dc.subjectTürkiye-AB ilişkileritr_TR
dc.subjectGüvenlik
dc.subjectEnerji güvenliği
dc.subjectEnerji faktörü
dc.subjectSoğuk savaş sonrası dönem
dc.subjectSosyal liberal politikalar
dc.subject.lcshKonu Başlıkları Listesi::Sosyal bilimlertr_TR
dc.subject.lcshKonu Başlıkları Listesi::Siyaset bilimitr_TR
dc.titleGüvenlik Faktörünün Türkiye-AB İlişkilerine Etkisitr_TR
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/masterThesistr_TR
dc.description.ozetBu tezin amacı, güvenlik faktörünün özellikle 1991-2014 döneminde Türkiye – AB ilişkileri üzerindeki etkisini araştırmaktır. Güvenlik kavramı en genel anlamıyla tehditlerden, korkulardan ve tehlikelerden uzak olmak anlamına gelmektedir. SSCB’nin dağılmasıyla birlikte Avrupa Birliği’nin güvenlik odaklı politikalarında değişiklikler yaşanmıştır. 11 Eylül saldırılarından sonra oluşan ön yargı nedeniyle ABD ve AB ülkelerinde Türkiye’ye karşı olumsuz bir tutum değişikliği yaşanmıştır. Bu durum AB – Türkiye ilişkilerini doğrudan etkilemiş, Türkiye’nin tam üyeliğinin yeniden dini ve kültürel kaygılarla ele alınmasına neden olmuştur. Türkiye’nin coğrafi konumu, dinamik ve sosyo-demografik yapısı da tam üyelik konusundaki çekincelerde önemli bir etkendir. AB’ne tam üyelik için atılması gereken bazı adımlar ise Türkiye’de farklı güvenlik kaygılarıyla karşılanmaktadır. Uyum yasaları sonucunda bölünme yaşanabileceği, geleneksel değerlerden uzaklaşılması gerekeceği, muhafazakar, milliyetçi ve maneviyatçı çizgiden uzaklaşılacağı endişeleri, toplumun bazı kesimlerinde yaşanmaktadır. Türkiye, kuruluşundan itibaren gerek İmparatorluktan gelen gerek Cumhuriyet rejiminin yeni edindiği iç güvenlik sorunlarıyla karşılaşmıştır. 1980’lerden itibaren artan muhafazakar devlet politikaları sonucunda radikal irticai örgütler faaliyetlerini artırmış ve tıpkı bölücü terör örgütü PKK gibi ciddi bir iç güvenlik sorunu haline gelmiştir. Jeopolitik ve jeo-enerjik konumu ise Türkiye’nin bu iç güvenlik tehditlerini, dış güvenlik tehditlerinden bağımsız bir şekilde düşünememesi ve çözememesi sonucunu getirmektedir. 8 Düzensiz göç, organize suçlar, ekonomi ve çevre temelli kaygılar ile siber suçlar ve enerji güvenliği ise AB ile Türkiye arasında ortak güvenlik kaygıları barındıran bazı postmodern konulardır. Enerji alanında AB’nin önceliği, kesintisiz enerji güvenliğini sağlamaktır. Jeo- enerjik konumu, Türkiye’yi enerji alanında önemli bir ülke haline getirmektedir. Türkiye de jeo-enerjik konumunun sağladığı avantajla AB ile ilişkilerini tam üyelik sonucuna dönüştürmeyi hedeflemektedir. Türkiye’nin ekonomi güvenliğinin sağlanmasında siyasi istikrarın yanı sıra enerjiden elde edilecek gelir ve enerji ihtiyacı için ayıracağı bütçe önemli rol oynayacaktır. Türkiye enerjide AB’nin politikalarına uyumlu hedefler belirleyerek hem kendi enerji güvenliğini büyük oranda garanti altına almış olacak hem de doğal enerji koridoru olması özelliğinin verdiği avantajla Avrupa’nın sürdürülebilir enerjisine sağladığı katkıyı ilişkilerde lehine kullanabilecektir.tr_TR
dc.contributor.departmentSiyaset Bilimi ve Kamu Yönetimitr_TR
dc.embargo.termsAcik erisimtr_TR
dc.embargo.lift-


Bu öğenin dosyaları:

Bu öğe aşağıdaki koleksiyon(lar)da görünmektedir.

Basit öğe kaydını göster