dc.contributor.advisor | Çağlar , Ali | |
dc.contributor.author | Altun,Tolga | |
dc.date.accessioned | 2019-07-09T07:31:03Z | |
dc.date.issued | 2019 | |
dc.date.submitted | 2019-06-27 | |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/11655/7782 | |
dc.description.abstract | The aim of this thesis is to research the impact of the security factor upon
Turkey-EU relations especially between the periods of 1991-2014. The concept
of security generally means being away from threats, fears and dangers. With
the disintegration of the USSR, there have been changes in the security-
oriented policies of EU.
Because of prejudice occurred after the September 11 attacks, there was a
negative attitude change towards Turkey in USA and EU. This case had a
direct impact on the EU - Turkey relations. It led to the addressing religious and
cultural concerns of Turkey's full membership again. Turkey's geographic
location, dynamic and socio-demographic structure are also important factors in
the reservations on full membership.
Some steps need to be taken for full membership of the EU are met by different
security concerns in Turkey. Concerns that division may be experienced as a
result of harmonization laws, traditional values will be removed, and that moving
away from the conservative, nationalist and spiritualist line are experienced in
some parts of society.
Turkey faced with internal security problems either arising from Empire or
Republic Regime since its formation. As a result of the increasing conservative
state policies since the 1980s, the radical reactionary organizations increased
their activities, became a serious internal security problem, like the seperatist
terrorist organization PKK. Geographic location of Turkey causes such a result
that he can’t think and solve his internal security threats independently from
external security threats.
The EU's priority at energy is to ensure continuous energy security. Geo-
energetics location makes Turkey an important country in the energy field. With
10
the advantage arising from its geo-energetics location, Turkey aims to turn its
relations with the EU into full membership and guarantee its own energy
security. | tr_TR |
dc.description.tableofcontents | İÇİNDEKİLER
KABUL VE ONAY ………………………………………….…………………………….. i
YAYIMLAMA VE FİKRİ MÜLKİYET HAKLARI BEYANI ……………………….…… ii
ETİK BEYAN …………………………………………………………………………….. iii
TEŞEKKÜR …..………………………………………………………………………….. iv
ÖZET ……………………………………………………………………………………… v
ABSTRACT ……………………………………………………………………………… vii
İÇİNDEKİLER ……………………………………………………………………………. ix
KISALTMALAR ………………………………………………………………………...... xi
GİRİŞ ………………………………………………………………………………………. 1
1. BÖLÜM: AVRUPA BİRLİĞİ-TÜRKİYE İLİŞKİLERİ VE GÜVENLİK
KAVRAMI…………………………………………………………………………………. 11
1.1. GÜVENLİK KAVRAMI ................................................................................. 11
1.2. TARİHSEL ARKA PLAN (1945-1990) ………………………………………... 21
2. BÖLÜM: SOĞUK SAVAŞ SONRASI DÖNEM ………………………………….… 33
2.1. AB’NİN GÜVENLİK ALGILAMALARINDAKİ DEĞİŞİKLİKLER …………... 33
2.2. TÜRKİYE’NİN ÖNEMLİ İÇ VE DIŞ GÜVENLİK SORUNLARI ……………... 38
3. BÖLÜM: TEMEL GÜVENLİK KAYGILARININ TÜRKİYE-AB İLİŞKİLERİNE
ETKİSİ....................................................................................................................... 47
3.1. AVRUPA BİRLİĞİ AÇISINDAN SORUNLAR ………………………………… 48
3.1.1. Nüfus ve Demografik Yapı ………………………………………………….. 49
3.1.2. Din ve Kültür Temelli Kaygılar ……………………………………………… 54
3.2. TÜRKİYE AÇISINDAN SORUNLAR …………………………………………. 56
3.2.1. Etnik Temelli Sorunlar ……………………………………………………… 57
3.2.2. İrticai Yapılanmalar ……………………………………………………...….. 61
3.2.3. AB Uyum Yasalarının Yarattığı Endişeler ………………………………… 63
4. BÖLÜM: AB VE TÜRKİYENİN ORTAK GÜVENLİK KAYGILARI ................... 65
4.1. DÜZENSİZ GÖÇ VE MÜLTECİLER ……………………………………….... 66
12
4.2. ORGANİZE SUÇLAR VE KAÇAKÇILIK ……………………………………. 66
4.3. EKONOMİ VE ÇEVRE TEMELLİ KAYGILAR ……………………………... 69
4.4. SİBER GÜVENLİK VE BİLİŞİM SUÇLARI ………………………………… 75
4.5. ENERJİ GÜVENLİĞİ FAKTÖRÜ ……………………………………………. 78
4.5.1. AB Politikalarında Enerji Faktörü ………………………………………... 80
4.5.2. Türkiye’nin Coğrafi Konumunun Etkisi ………………………………...... 84
4.5.3. Enerji Güvenliğinin İlişkilere Etkisi ………………………………………. 87
SONUÇ …………………………………………………………………………………. 90
KAYNAKÇA ………………………………………………………………………...…. 105
EK 1. ETİK KURUL İZİN MUAFİYETİ FORMU …………………………………... 115
EK 2. TEZ ORJİNALLİK FORMU ………………………………………………..…. 117 | tr_TR |
dc.language.iso | tur | tr_TR |
dc.publisher | Sosyal Bilimler Enstitüsü | tr_TR |
dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | tr_TR |
dc.subject | Türkiye-AB ilişkileri | tr_TR |
dc.subject | Güvenlik | |
dc.subject | Enerji güvenliği | |
dc.subject | Enerji faktörü | |
dc.subject | Soğuk savaş sonrası dönem | |
dc.subject | Sosyal liberal politikalar | |
dc.subject.lcsh | Konu Başlıkları Listesi::Sosyal bilimler | tr_TR |
dc.subject.lcsh | Konu Başlıkları Listesi::Siyaset bilimi | tr_TR |
dc.title | Güvenlik Faktörünün Türkiye-AB İlişkilerine Etkisi | tr_TR |
dc.type | info:eu-repo/semantics/masterThesis | tr_TR |
dc.description.ozet | Bu tezin amacı, güvenlik faktörünün özellikle 1991-2014 döneminde Türkiye –
AB ilişkileri üzerindeki etkisini araştırmaktır. Güvenlik kavramı en genel
anlamıyla tehditlerden, korkulardan ve tehlikelerden uzak olmak anlamına
gelmektedir. SSCB’nin dağılmasıyla birlikte Avrupa Birliği’nin güvenlik odaklı
politikalarında değişiklikler yaşanmıştır.
11 Eylül saldırılarından sonra oluşan ön yargı nedeniyle ABD ve AB ülkelerinde
Türkiye’ye karşı olumsuz bir tutum değişikliği yaşanmıştır. Bu durum AB –
Türkiye ilişkilerini doğrudan etkilemiş, Türkiye’nin tam üyeliğinin yeniden dini ve
kültürel kaygılarla ele alınmasına neden olmuştur. Türkiye’nin coğrafi konumu,
dinamik ve sosyo-demografik yapısı da tam üyelik konusundaki çekincelerde
önemli bir etkendir.
AB’ne tam üyelik için atılması gereken bazı adımlar ise Türkiye’de farklı
güvenlik kaygılarıyla karşılanmaktadır. Uyum yasaları sonucunda bölünme
yaşanabileceği, geleneksel değerlerden uzaklaşılması gerekeceği,
muhafazakar, milliyetçi ve maneviyatçı çizgiden uzaklaşılacağı endişeleri,
toplumun bazı kesimlerinde yaşanmaktadır.
Türkiye, kuruluşundan itibaren gerek İmparatorluktan gelen gerek Cumhuriyet
rejiminin yeni edindiği iç güvenlik sorunlarıyla karşılaşmıştır. 1980’lerden
itibaren artan muhafazakar devlet politikaları sonucunda radikal irticai örgütler
faaliyetlerini artırmış ve tıpkı bölücü terör örgütü PKK gibi ciddi bir iç güvenlik
sorunu haline gelmiştir. Jeopolitik ve jeo-enerjik konumu ise Türkiye’nin bu iç
güvenlik tehditlerini, dış güvenlik tehditlerinden bağımsız bir şekilde
düşünememesi ve çözememesi sonucunu getirmektedir.
8
Düzensiz göç, organize suçlar, ekonomi ve çevre temelli kaygılar ile siber suçlar
ve enerji güvenliği ise AB ile Türkiye arasında ortak güvenlik kaygıları
barındıran bazı postmodern konulardır.
Enerji alanında AB’nin önceliği, kesintisiz enerji güvenliğini sağlamaktır. Jeo-
enerjik konumu, Türkiye’yi enerji alanında önemli bir ülke haline getirmektedir.
Türkiye de jeo-enerjik konumunun sağladığı avantajla AB ile ilişkilerini tam
üyelik sonucuna dönüştürmeyi hedeflemektedir. Türkiye’nin ekonomi
güvenliğinin sağlanmasında siyasi istikrarın yanı sıra enerjiden elde edilecek
gelir ve enerji ihtiyacı için ayıracağı bütçe önemli rol oynayacaktır.
Türkiye enerjide AB’nin politikalarına uyumlu hedefler belirleyerek hem kendi
enerji güvenliğini büyük oranda garanti altına almış olacak hem de doğal enerji
koridoru olması özelliğinin verdiği avantajla Avrupa’nın sürdürülebilir enerjisine
sağladığı katkıyı ilişkilerde lehine kullanabilecektir. | tr_TR |
dc.contributor.department | Siyaset Bilimi ve Kamu Yönetimi | tr_TR |
dc.embargo.terms | Acik erisim | tr_TR |
dc.embargo.lift | - | |