Show simple item record

dc.contributor.advisorŞengül, Hatice
dc.contributor.authorTaşkın, Ekin
dc.date.accessioned2018-12-26T10:22:21Z
dc.date.issued2018
dc.date.submitted2018
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11655/5480
dc.description.abstractDue to the growing world economy, population growth, increasing industrialization and urbanization, demand for natural resources and energy are significantly increasing. Potential environmental impacts of lignite need to be reduced so that the use of lignite, one of the major local energy sources in Turkey, can be sustained and keep its reliable position among local supply of energy resources. In this study, environmental impact potentials were evaluated in six categories using GaBi Education software and CML 2001 impact assessment method to evaluate the life cycle impacts of the electricity generation phase of a lignite based pilot thermal power plant. Environmental impact potentials for 1 kWh electricity generation were determined; Global Warming Potential (GWP) as 1,81 kg CO2- equivalent, Acidification Potential (AP) as 3,98 g SO2 equivalent, Eutrophication Potential (EP) as 0,32 g phosphate equivalent, Abiotic Depletion Potential for fossil sources (ADPfossil) as 11,6 MJ, Human Toxicity Potential (HTP) as 30,2 g DCBequivalent, Photochemical Ozone Creation Potential (POCP) as 0,18 g ethaneequivalent. The degrees of improvement in environmental performance for three potential solutions for reducing amount of SO2 emissions in the flue gas from the pilot thermal power plant were investigated. According to the results of system analysis via GaBi LCA software; Option 1 "reduction of the flue gas SO2 emission concentration by 50% by improving the flue gas desulphurization units" resulted in a reduction of 27% in the final AP and 24% in the FOOP categories. Option 2 "addition of dry sorbent injection process prior to flue gas desulphurization system" resulted in a reduction of 94% in AP, 22% in EP and 31% in POCP, 3% increase due to the use of sodium bicarbonate as dry sorbent in GWP. Option 3 "adoption of fluidized bed technology at the same capacity to the current capacity, replacing the existing critical pulverized coal combustion system ", resulted in a reduction of 23% ADP and 19% in GWP; 94% in AP, 2% in HTP and 36% in POCP. In order for lignite to maintain its position among future energy sources, it is vital to develop policies and programs so that lignite-based electricity producing companies will implement projects for adaptation of these potential environmental performance improvement actions.tr_TR
dc.description.tableofcontentsİÇİNDEKİLER ÖZET ABSTRACT TEŞEKKÜR İÇİNDEKİLER ÇİZELGELER DİZİNİ ŞEKİLLER DİZİNİ SİMGELER VE KISALTMALAR DİZİNİ 1. GİRİŞ 1.1. Genel Bilgiler 1.1.1. Dünyada ve Türkiye’de Enerji Sektörünün Mevcut Durumu ve Gelecekteki Görünümü 1.1.2. Dünyada ve Türkiye’de Kömür Potansiyeli 1.1.3. Dünyada ve Türkiye’de Kömür Yakıtlı Termik Santraller 1.1.4. Termik Santrallerde Kullanılan Yakma Teknolojileri 1.1.5. Termik Santrallerde Kullanılan Baca Gazı Arıtma Teknolojileri 1.2. Mevcut Sorun 1.3. Tezin Amacı 1.4. Tezin Kapsamı 1.5. Tezin Yöntemi 1.6. Bölüm Sonucu 2. KÖMÜR YAKITLI TERMİK SANTRALLERİN YAŞAM DÖNGÜSÜ ETKİLERİ İLE İLGİLİ LİTERATÜR ÇALIŞMALARI 2.1. Enerji Kaynaklarının Etkilerinin Karşılaştırıldığı YDD Çalışmaları 2.2. Kömür Yakma Teknolojileri Özelinde Yapılan YDD Çalışmaları 2.3. Baca Gazı Arıtma Teknolojileri Özelinde Yapılan YDD Çalışmaları 2.4. Bölüm Sonucu 3. YAŞAM DÖNGÜSÜ DEĞERLENDİRMESİ (YDD) 3.1. YDD’nin Tanımı, Uygulama Amaçları ve Özgün Yönleri 3.2. YDD’nin Aşamaları 3.2.1. Amaç ve Kapsam 3.2.2. Envanter Analizi 3.2.3. Etki Değerlendirmesi 3.2.4. Yorumlama 3.3. YDD’de Kullanılan Yazılım Programları 3.4. Bölüm Sonucu 4. PİLOT TERMİK SANTRALE İLİŞKİN BİLGİLER 4.1. Tesisin Tarihçesi 4.2. Tesisin Birimleri 4.2.1. Kömür Hazırlama Ünitesi 4.2.2. Saf Su Hazırlama Ünitesi 4.2.3. Kazan ve Yardımcıları 4.2.4. Türbin ve Yardımcıları 4.2.5. Elektrik Sistemleri 4.2.6. Baca Gazı Desülfürizasyon (BGD) Ünitesi 4.3. Emisyonlar ile İlgili Türk Çevre Mevzuatı Çerçevesinde Değerlendirme 4.4. Termik Santrallerde İyileştirme Gereksinimleri 4.5. Bölüm Sonucu 5. METODOLOJİ VE KULLANILAN VERİLER 5.1. YDD Amaç ve Kapsam Tanımı 5.2. Yaşam Döngüsü Envanter Analizi 5.3. Baca Gazı Emisyonlarını Azaltmaya Yönelik İyileştirme Seçenekleri ve Seçeneklere İlişkin Hesaplamalar 5.3.1. Mevcut Baca Gazı Desülfürizasyon Ünitelerinin İyileştirilmesi (1. Seçenek) 5.3.2. Mevcut Baca Gazı Desülfürizasyon Sistemi Öncesi Kuru Sorbent Enjeksiyonu Prosesinin Eklenmesi (2. Seçenek) 5.3.3. Mevcut Yakma Sistemi Yerine Akışkan Yatak Teknolojisinin Adaptasyonu (3. Seçenek) 5.4. Bölüm Sonucu 6. SONUÇLAR VE TARTIŞMA 6.1. Tesise Ait 2016 Yılı İçin Yaşam Döngüsü Envanterleri (YDE'ler) 6.2. Tesisin Mevcut Durumuna Ait Yaşam Döngüsü Etki Değerlendirme (YDED) Sonuçları 6.3. Etki Kategorilerine Ait Sonuçların Literatürdeki Sonuçlar ve GaBi Yazılımında Bulunan YDED Sonuçları ile Karşılaştırılması 6.4. Belirlenen Baca Gazı Emisyon Azaltma Seçeneklerine İlişkin İyileştirme Sonuçları 6.4.1. Mevcut Baca Gazı Desülfürizasyon Ünitelerinin İyileştirilmesi Durumunda Elde Edilen İyileştirme Sonuçları (1. Seçenek) 6.4.2. Mevcut Baca Gazı Desülfürizasyon Sistemi Öncesi Kuru Sorbent Enjeksiyonu Prosesinin Eklenmesi Durumunda Elde Edilen İyileştirme Sonuçları (2. Seçenek) 6.4.3. Mevcut Yakma Sistemi Yerine Akışkan Yatak Teknolojisinin Adaptasyonu Durumunda Elde Edilen İyileştirme Sonuçları (3. Seçenek) 6.6. Bölüm Sonucu 7. İYİLEŞTİRME SEÇENEKLERİ İÇİN MALİYETLENDİRME 7.1. Yatırım Maliyetleri 7.2. İşletme Maliyetleri 7.3. İyileştirme Seçenekleri İçin Giderler ve Maliyetler 7.4. Bölüm Sonucu 8. GENEL SONUÇLAR KAYNAKLAR ÖZGEÇMİŞtr_TR
dc.language.isoturtr_TR
dc.publisherFen Bilimleri Enstitüsütr_TR
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/restrictedAccesstr_TR
dc.subjectLinyit Kömürütr_TR
dc.subjectElektrik Üretimitr_TR
dc.subjectYaşam Döngüsü Değerlendirmetr_TR
dc.subjectTermik Santraltr_TR
dc.subjectKüresel Isınma Potansiyelitr_TR
dc.subjectAsidifikasyon Potansiyelitr_TR
dc.subjectBaca Gazı Emisyon Azaltımıtr_TR
dc.subjectPulverize Kömür Yakma Sistemitr_TR
dc.titleLinyit Yakıtlı Pilot Termik Santral İçin Baca Gazı Emisyon Azaltma Seçeneklerinin Yaşam Döngüsü Değerlendirmesitr_TR
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/masterThesistr_TR
dc.description.ozetBüyüyen dünya ekonomisi, nüfus artışı, sanayileşme ve kentleşme nedeniyle, doğal kaynaklara ve enerjiye olan talebi önemli ölçüde artmaktadır. Ülkemizde önemli yerli kaynaklardan biri olan linyit kömürü kullanımının, diğer fosil bazlı enerji kaynakları içerisinde devamlı ve güvenilir rolünü sürdürebilmesi için potansiyel çevresel etkilerinin azaltılması gerekmektedir. Bu çalışmada, linyit yakıtlı pilot bir termik santralin elektrik üretim aşamasının yaşam döngüsünü değerlendirmek için GaBi Education yazılımı ile CML 2001 etki değerlendirme metodu kullanılarak çevresel etki potansiyelleri altı kategoride değerlendirilmiştir. 1 kWsaat elektrik üretimi için; küresel ısınma potansiyeli (KIP) 1,81 kg CO2 eşdeğeri, asidifikasyon potansiyeli (AP) 3,98 g SO2 eşdeğeri, ötrofikasyon potansiyeli (ÖP) 0,32 g fosfat eşdeğeri, fosil kaynaklar için abiyotik bozundurma potansiyeli (ABPfosil) 11,6 MJ, insan toksisite potansiyeli (İTP) 30,2 g DCB eşdeğeri, fotokimyasal ozon oluşturma potansiyeli (FOOP) 0,18 g etilen eşdeğeri ve bulunmuştur. Pilot termik santralden kaynaklanan baca gazında bulunan SO2 miktarının azaltılmasına yönelik olası üç iyileştirme seçeneğinin etkileri ne düzeyde değiştireceği belirlenmiştir. GaBi YDD yazılımı ile yapılan sistem analizi sonuçlarına göre; 1. Seçenek olan "baca gazı desülfürizasyon ünitelerinin iyileştirilmesi ile baca gazı SO2 emisyonu konsantrasyonunun %50 azaltılması" sonucu AP’de %27 ve FOOP’de %24 azaltım belirlenmiştir. 2. Seçenek olan “baca gazı desülfürizasyon sistemi öncesi kuru sorbent enjeksiyonu prosesinin eklenmesi” ile AP’de %94, ÖP’de %22 ve FOOP’de %31 azaltma sağlanırken KIP’ta kuru sorbent olarak sodyum bikarbonat kullanımına bağlı olarak %3 artış olacağı tespit edilmiştir. 3. Seçenek olan “kritikaltı pulverize kömür yakma sistemi yerine akışkan yatak teknolojisinin adaptasyonu” ile mevcut tesiste bulunan kazanlarla eşdeğer üretim kapasitesine sahip akışkan yataklı kazanlar için tam kapasite çalışma ile yakılan linyit miktarının azalmasına bağlı olarak ABP’de %23 ve KIP’de %19, emisyon değerlerinin düşüşü sonucu AP’de %94, İTP’de %2 ve FOOP’de %36 azaltım sağlanmıştır. Linyitin gelecekte enerji kaynakları arasında yerini koruması için bu tez kapsamında belirlenen ve diğer olası iyileştirme alternatiflerine geçişinin sağlanması için ilgili politika ve programların geliştirilmesi gerekmektedir.tr_TR
dc.contributor.departmentÇevre Mühendisliğitr_TR
dc.embargo.terms2 yiltr_TR
dc.embargo.lift2020-12-27T10:22:21Z


Files in this item

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record