dc.contributor.advisor | Başar, Dilek | |
dc.contributor.author | Sarsılmaz, Bengi | |
dc.date.accessioned | 2018-12-05T07:42:15Z | |
dc.date.issued | 2018-05-29 | |
dc.date.submitted | 2018-05-29 | |
dc.identifier.citation | Sarsılmaz, Bengi. Explaining the Causal Relationship Between FLFP and Its Determinants in Turkey, Master's Thesis, Ankara, 2018. | tr_TR |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/11655/5411 | |
dc.description.abstract | Despite female labor force participation rate (FLFPR) has steadily increased from
2005 onwards in Turkey, Turkey is still one of the countries having the lowest FLFPRs
in the international arena. Furthermore, the labor force participation rate varies
substantially by gender in our country. As is known to all, providing high level of
economic development in a country can be possible on the condition that high quality of
human capital is utilized, gender inequality is eliminated and employment rate is kept
up at a high level. Therefore, the objective of this thesis is to present the main barriers
preventing women from the labor market in Turkey. This study also aims to draw
attention to the reasons behind the labor supply barriers of women from the causal
perspective. For this purpose, the impacts of the determinants have been estimated using
the data from Household Budget Surveys for the period of 2013-2015 via econometric
analyses such as Probit, GSEM, and Mediation. This thesis is unique
in terms of employed analyses (GSEM & Mediation) which have not taken place
in explaining FLFP either locally or globally. On the one hand, the results of this
thesis have been consistent with the findings which were specified both
theoretically and empirically in the previous studies. On the other hand, this thesis is
differed from the previous ones by testing the hypothesis such that “Turkish
women participate in the labor market mostly by considering their opportunity costs
for non-market activities.” In conclusion, education has been found the key factor
affecting women’s participation since the opportunity costs for
non-market activities are mostly determined by the education levels of women.
Additionally, marital status, fertility, age, household income, household expenditure,
asset ownership, and if married, spouse employment status are the other important
factors affecting the women’s participation decisions in Turkey. | tr_TR |
dc.description.tableofcontents | KABUL VE ONAY ...iv
BİLDİRİM ... v
YAYIMLAMA VE FİKRİ MÜLKİYET HAKLARI BEYANI...vi
ETİK BEYAN ...vii
DEDICATION ...viii
ACKNOWLEDGE ... ix
ABSTRACT ...x
ÖZET ... xi
TABLE OF CONTENTS ... xii
ABBREVIATIONS ... xiv
LIST OF TABLES ... xv
LIST OF FIGURES ...xvi
CHAPTER 1 ...1
INTRODUCTION ...1
CHAPTER 2 ...4
THE PROGRESS OF FLFP WITHIN THE HISTORICAL PROCESS & THE
MAIN BARRIERS AGAINST WOMEN ... 4
2.1 THE HISTORICAL PROCESS OF FLFP IN TURKEY ...4
2.1.1 FLFP in the Pre-Republican Period ...4
2.1.2 FLFP in the Republic Period ...7
2.2 THE BARRIERS PREVENTING WOMEN FROM THE LABOR FORCE
PARTICIPATION ...13
2.2.1 The Conservative Social Attitude Against Women ... 13
2.2.2 Low Educational Level ...14
2.2.3 Informal Economy ...16
2.2.4 Marital Status ...17
2.2.5 The Difficulties at Working Life ... 19
CHAPTER 3 ... 21
LITERATURE REVIEW ...21
3.1 "Fertility" and "Social Attitude" as the Main Topic of Research Agenda among Developed Countries ... 22
3.2 "Education", "Marriage" and "Fertility" as the Main Topic of Research Agenda among Developing Countries ... 26
3.3 Empirical Studies for Turkey ... 31
CHAPTER 4 ... 35
DATA & METHODOLOGY ... 35
4.1 Data Set ... 35
4.2 Estimation Methods ... 37
4.2.1 Probit Model ... 37
4.2.2 Generalized Structural Equation Modeling (GSEM)... 39
4.2.2.1 Process of GSEM ... 41
4.2.2.2 Box-Tidwell Transformation ...43
4.2.3 Mediation Analysis ... 44
4.3 Variable Construction and Definitons ... 46
4.4 Descriptive Statistics ... 50
CHAPTER 5 ... 56
THE EMPIRICAL RESULTS ... 56
5.1 Probit Model Estimation ... 56
5.2 GSEM Estimation ... 61
5.3 Mediation Analysis ... 67
5.4 Probit Model Estimation for Non-working Group ... 74
CHAPTER 6 ... 77
CONCLUSION & DISCUSSION ... 77
REFERENCES ... 85
APPENDIX 1: ORIGINALITY REPORT ... 94
APPENDIX 2: ETHICS COMISSION FORM ... 95
ÖZGEÇMİŞ ... 96 | tr_TR |
dc.language.iso | en | tr_TR |
dc.publisher | Sosyal Bilimler Enstitüsü | tr_TR |
dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | tr_TR |
dc.subject | Female labor force participation | |
dc.subject | Causality | |
dc.subject | Opportunity cost of not being participated in the labor market | |
dc.subject | Education | |
dc.subject | Fertiliy | |
dc.subject | Probit | |
dc.subject | Generalized structural equation modeling | |
dc.subject | Mediation analysis | |
dc.subject | Boxtidwell transformation | |
dc.title | Explaining The Causal Relationship Between Female Labor Force Participation And Its Determinants In Turkey | tr_eng |
dc.type | info:eu-repo/semantics/masterThesis | tr_TR |
dc.description.ozet | Türkiye, kadınların işgücüne katılım oranı açısından 2005 yılından itibaren istikrarlı bir şekilde artış göstermiş olsa da uluslararası arenada hâlâ en düşük kadın işgücüne katılım oranına sahip ülkelerden biri konumundadır. Bunun yanısıra, işgücüne katılım düzeyinde cinsiyet eşitsizliği ülkemizde oldukça yüksek seviyededir. Bilindiği üzere, bir ülkenin ekonomik düzeyde kalkınmasını sağlamak ancak kaliteli beşeri sermaye kullanımı, cinsiyet ayrımcılığının giderilmesi ve toplam istihdam düzeyinin yüksek seviyede seyri ile mümkün olabilir. Bu nedenle, tezin temel amacı Türkiye'deki kadınları işgücü piyasasından engelleyen temel bariyerleri ortaya koymaktır. Çalışma aynı zamanda kadınların işgücü arzındaki bariyerlerinin arkasında yatan temel nedenlere nedensel bakış açısı ile dikkat çekmeyi amaçlamaktadır. Belirleyici faktörlerin etkisi, 2013-2015 yılları arasındaki Hanehalkı Bütçe Anketlerine ait verilerin Probit, GSEM ve Mediation gibi ekonometrik analizler kullanılarak tahmin edilmesiyle elde edilmiştir. Bu çalışma, daha önce kadın istihdamını açıklamada hem yerel hem de küresel çapta yer almayan analizlerin (GSEM ve Mediation) kullanılması bakımından farklılaşmaktadır. Bir yandan tezdeki analizlerin sonuçları daha önce bu alanda gerçekleştirilen çalışmalardan elde edilen bulgular ile hem teorik hem de ampirik olarak tutarlılık arz etmektedir. Öte yandan tez, test etmiş olduğu hipotez (H0: Türk kadınları işgücü piyasasına en çok piyasa dışı faaliyetlerindeki fırsat maliyetlerini göz önünde tutarak katılmaktadırlar.) açısından diğer çalışmalardan farklılaşmaktadır. Hipotezin sonucu olarak, piyasa dışı fırsat maliyetinin en çok kadınların eğitim düzeyi tarafından belirlenmesi nedeniyle eğitimin Türkiye'deki kadın işgücü katılımında en önemli faktör olduğu tespit edilmiştir. Bunun yanısıra, medeni durum, çocuk sahipliği, yaş, hanehalkı geliri, hanehalkı harcama düzeyi, mal sahipliği, ve eğer kişi evli ise eşinin çalışma durumu da Türkiye'de kadınların istihdama katılma kararlarında önem teşkil eden diğer faktörlerdir. | tr_TR |
dc.contributor.department | İktisat | tr_TR |
dc.embargo.terms | Acik erisim | tr_TR |
dc.embargo.lift | 2018-12-05T07:42:15Z | |