Basit öğe kaydını göster

dc.contributor.advisorSayıl Onaran, Bilge
dc.contributor.authorDemirok, Engin
dc.date.accessioned2018-07-25T12:29:25Z
dc.date.available2018-07-25T12:29:25Z
dc.date.issued2018-06-22
dc.date.submitted2018-06-22
dc.identifier.citationAPAtr_TR
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11655/4728
dc.description.abstractThis study, which opens the discussion of the production of new space through the dystopian cinema within the frame of conceptual design, is aiming the interaction with concepts outside the field to develop and / or change the discourse language of architecture and space production that Eisenman points out in the article ‘Notes on Conceptual Architecture: Towards a Definition’, published in 1970. The study on the hypothetical baseline must be evaluated within the framework of a three-step pyramidal model. On the basis of pyramid, the interaction of communication and space is accepted as the basis; within the context of the chapter, the traditional method of space production has been debated, on the other hand the transition from traditional production to conceptual production process has been discussed through examples. In the second step of pyramid; the production style of the new space in the future, in the direction of the interaction between architecture and cinema which are similar in terms of aesthetic discourse, production and presentation techniques, is revealed. In this frame, the production form of the space built in the art of cinema, in a way examining the conceptual usability of the cinematic process in the real (architectural) space; on the other hand, examines the use of real (architectural) space in the formation of cinematic space. In the third part of the pyramid which forms predominantly the layout and knot sections of the thesis, space examinations are made through the dystopian cinema as a subtype. In this context, the basic scope and limitations of the concept of dystopia are presented and then the dystopian cinema transformation of the process is discussed. Through the fourteen dystopic film samples that comes into prominence with the breakthrough points of the world cinema history and architectural manifestations, the production of new space is revealed through sociological, physical and aesthetic discourses. In order to make the cross-matchings, presented within the scope of conceptions, definitions and interdisciplinary interactions within subtitles, understandable and easily followed, the transfer of materials is frequently structured on a tabular thematic framework. The evolution of the general framework, derived from past and current film samples, reveals the positive contribution of space production to the primal form of dystopian cinema. In accordance with all these data, the study points to an ontological change on the new perception, form, meaning and production methodology of the space.tr_TR
dc.description.tableofcontentsKABUL VE ONAY ................................................................................................ i BİLDİRİM ............................................................................................................ ii YAYINLAMA VE FİKRİ MÜLKİYET HAKLARI BEYANI ..................................... iii ETİK BEYAN …………………………………………………………………………..iv TEŞEKKÜR......................................................................................................... v ÖZET ................................................................................................................. vi ABSTRACT ...................................................................................................... viii İÇİNDEKİLER ..................................................................................................... x TABLOLAR DİZİNİ ............................................................................................ xii ŞEKİLLER DİZİNİ ............................................................................................ xiv GİRİŞ .................................................................................................................. 1 LİTERATÜR TARAMASI VE ARAŞTIRMA PROBLEMİNİN BELİRLENMESİ..... 3 AMAÇ VE ÖNEM ................................................................................................ 4 KAPSAM VE SINIRLAR ...................................................................................... 5 YÖNTEM ............................................................................................................ 7 1. BÖLÜM KAVRAM VE KAVRAMSAL TASARIM .............................................. 8 1.1 Kavram Tanımı .......................................................................................... 8 1.1.1. Kavram ve İletişim İlişkisi ................................................................. 11 1.1.1.1. İletişimde Zaman-Mekan, Algı ve Deneyim Kavramları….16 1.1.1.2. İletişimde Yeni Bağlamı ve Etkileşim Kavramı…………….22 1.2. Kavram – Tasarım İlişkisi ve Tarihsel Gelişim Süreci ............................. 26 1.2.1. Kavramsal Tasarım Tanımı, Tarihçesi ve Mekan Örneklemleri ....... 32 1.3. Bölüm Sonucu ........................................................................................ 45 2. BÖLÜM KAVRAMSAL TASARIM VE MEKAN KAVRAMININ SİNEMA İLE ETKİLEŞİMİ ...................................................................................................... 47 2.1. Sinema Kuramı Tanımı ve Kısa Tarihi .................................................... 48 2.1.1. Sinemada Mekanın Fiziksel, Estetik ve Sosyolojik Varlığının Tartışılması ................................................................................................ 52 2.2. Sinemada Mekanın Üretim Biçemi ......................................................... 57 2.2.1. Mimari Mekanda Sinematik Süreç .................................................... 58 2.2.2. Sinematik Mekanda Kavramsal Süreç ............................................. 69 2.3. Bölüm Sonucu ........................................................................................ 97 3.BÖLÜM BİR ALT TÜR OLARAK DİSTOPYA SİNEMASI ÜZERİNDEN MEKAN İNCELEMELERİ .............................................................................................. 101 3.1. Düşlenen Toplum Tasarımlarında Ütopya ve Distopya Kavramlarının Tartışılması .................................................................................................. 102 3.2. Bilimkurgu Türü Olarak Distopya Sinema Tarihi Biçimlenişi ve Mimari Temsil Araçların Tartışılması ....................................................................... 112 3.2.1. Distopya Sineması Tarihi Çerçevesinde Sosyal ve Fiziksel Bulguların Ortaya Koyulması .................................................................................... 168 3.2.2. Distopya Sineması Tarihi Çerçevesinde Mekansal Nitelik ve Mimari Göstergelerin Ortaya Koyulması .............................................................. 174 3.3. Bölüm Sonucu ...................................................................................... 195 4. BÖLÜM GENEL DEĞERLENDİRME VE SONUÇ ...................................... 200 KAYNAKÇA .................................................................................................... 208 EK 1. Kronolojik Sıralamaya Göre Hazırlanmış Distopya Filmleri Listesi ........ 231 EK 2. Turnitin Raporu ………………………………………………………………235tr_TR
dc.language.isoturtr_TR
dc.publisherGüzel Sanatlar Enstitüsütr_TR
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesstr_TR
dc.subjectdistopyatr_TR
dc.subjectdistopya sineması
dc.subjectdistopik mekan
dc.subjectkavramsal mekan
dc.subjectdisiplinlerarası yaklaşım
dc.subjectiletişim
dc.subjectetkileşim
dc.subjectmekan ontolojisi
dc.titleKavramsal Tasarım Çerçevesinde Distopya Sineması ve Mekan Etkileşimitr_TR
dc.title.alternativeDystopian Cinema and Space Interaction Within The Frame Of Conceptual Designtr_TR
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/masterThesistr_TR
dc.description.ozetKavramsal tasarım çerçevesinde distopya sineması üzerinden yeni mekan üretimini tartışmaya açan bu çalışma, Eisenman’ın 1970 tarihli ‘‘Kavramsal Mimari Üzerine Notlar: Bir Tanıma Doğru’’ isimli makalesinde dikkat çektiği; mimarlık ve mekan üretiminin söylem dilini geliştirmek ve/veya değiştirmek için alan dışındaki kavramlarla etkileşimi hedef kabul etmektedir. Bahsi geçen hipotetik temel doğrultusunda çalışma, üç basamaklı piramidal bir model çerçevesinde değerlendirilmelidir. Piramidin temelinde iletişimbilim ve mekan etkileşimi esas kabul edilmekle birlikte; bölüm kapsamında bir yönüyle geleneksel mekan üretim metodolojileri tartışmaya açılırken, diğer yönüyle geleneksel üretimin kavramsal üretim sürecine dönüşümü örnekler üzerinden tartışılmaktadır. Piramidin ikinci basamağında; estetik söylem dili, üretim ve sunuş teknikleri bakımından birbirine benzerlik gösteren mimarlık ve sinema etkileşimi doğrultusunda gelecekteki yeni mekanın üretim biçemi ortaya konulmaktadır. Bu çerçevede sinema sanatı içerisine yerleşik mekanın üretim biçimi, bir yönüyle gerçek (mimari) mekanda sinematik sürecin kavramsal olarak kullanılabilirliğini incelerken; diğer yönüyle sinematik mekanın oluşumunda gerçek (mimari) mekan kullanımı incelemektedir. Tezin ağırlıklı olarak serim ve düğüm bölümünü oluşturan piramidin tepesindeki üçüncü bölümde ise bir alt tür olarak distopya sinema üzerinden mekan incelemeleri yapılmaktadır. Bu kapsamda distopya kavramına ait temel kapsam ve sınırlılıklar ortaya konulduktan sonra sürecin distopya sinema dönüşümü tartışılmaktadır. Dünya sinema tarihine ait kırılma noktalarıyla ve mimari göstergeleriyle ön plana çıkan on dört distopik film örneklemi üzerinden yeni mekanın üretim biçemi; sosyolojik, fiziksel ve estetik söylemleri birlikteliğinde ortaya konulmaktadır. Araştırma süresince alt başlıklara ait kavram, tanım ve disiplinlerarası etkileşim kapsamında ortaya konulan çapraz eşleştirmelerin anlaşılır ve kolay takip edilebilir olması vii dikkate alınarak, materyallerin aktarımı sıklıkla tablolar üzerinden tematik bir çerçeve doğrultusunda kurgulanmaktadır. Geçmiş ve güncel film örneklemleri üzerinden çıkarılan genel çerçevenin gelişim dizesi, distopya sinemasının asal biçimlenişinde mekan üretimin pozitif katkısını ortaya koymaktadır. Tüm bu veriler doğrultusunda çalışma, günümüzde mekanın değişen yeni algısı, biçimi, anlamı ve üretim metodolojileri üzerine ontolojik bir değişikliğe dikkat çekmektedir.tr_TR
dc.contributor.departmentİç Mimarlık ve Çevre Tasarımıtr_TR


Bu öğenin dosyaları:

Bu öğe aşağıdaki koleksiyon(lar)da görünmektedir.

Basit öğe kaydını göster