Basit öğe kaydını göster

dc.contributor.advisorPeynircioğlu , Bora
dc.contributor.authorErarslan , Yasin
dc.date.accessioned2017-09-08T10:28:09Z
dc.date.available2017-09-08T10:28:09Z
dc.date.issued2017
dc.date.submitted2017-06-05
dc.identifier.citationErarslan Yasin, ALT EKSTREMİTE VARİS HASTALIĞINDA ENDOVENÖZ SİYANOAKRİLAT EMBOLİZASYONUNUN ORTA-UZUN DÖNEM SONUÇLARININ DEĞERLENDİRİLMESİ,tr_TR
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11655/3949
dc.description.abstractEvaluation of Middle-Long Term Results of Endovenous Cyanoacrylate Embolization in Lower Extremity Varicose Disease, Hacettepe University Faculty of Medicine, Thesis of Radiology, Ankara, 2017. The aim of this study was to evaluate the middle-long term results of endovenous cyanoacrylate embolisation in lower extremity varicose disease and compare its efficacy with other percutaneous procedures used in varicose disease. Patients who underwent endovenous cyanoacrylate embolisation between 1 April 2015 and 31 August December 2016 in Vascular Interventional Radiology Department were scanned retrospectively from the hospital electronic information system. 14 of 67 patients who underwent lower extremity endovenous cyanoacrylate embolisation between these dates, were excluded from the study due to lack of follow-up doppler ultrasound examination. In our study, cyanoacrylate embolisation was performed in 53 patients, total 69 vessels. Twenty (29.0%) of the treated patients were male and 49 (71.0%) were female. The mean age of the participants was 49.14 ± 14.37 (median age: 49, range 24-77). There were DVT stories in 2 cases (2.9%) of treated patients and no DVT stories in 67 cases (97.1%). Previously 2 (2.9%) patients underwent surgery, 3 (4.3%) patients had endovenous laser therapy and 1 (1.4%) patients had cyanoacrylate treatment. All patients underwent doppler ultrasound examination before the procedure. All of the procedures were performed under standard sterile conditions, without the patient receiving tumescent anesthesia. Major complications (such as DVT and pulmonary embolism) were not seen in any patient. 41 (59.4%) of the treated vessels were vena saphena magna (8 of them were below the knee segment), 21 (30.4%) were vena saphena parva and 7 (10.2%) were collateral, perforator and giacomini. In follow-up imaging, in 4 veins complete recanalisation and in 9 veins partial recanalization was found. When the recanalization status of the cases according to the length of embolisation vessel segment was examined, it was found that 5 (14.7%) were partial and 2 (5.9%) were complete recanalized of the short segment treated vessels; In long-segment treated group 4 (11.4%) were partial and 2 (5.7%) were complete recanalized. There was no statistically significant difference in recanalization status according to vessel segments. There was no statistically significant difference when vessel diameter value was compared with recanalization status. In conclusion, cyanoacrylate embolisation in lower extremity varicose disease is a safe technique that does not require tumescent anesthesia and can be used as an alternative to other conventional percutaneous methods.en
dc.description.tableofcontentsTEŞEKKÜR ii ÖZET iii ABSTRACT iv İÇİNDEKİLER v SİMGELER VE KISALTMALAR vii ŞEKİLLER viii TABLOLAR ix 1. GİRİŞ 1 2. GENEL BİLGİLER 2 2.1. Epidemiyoloji 2 2.2. Anatomi 2 2.1.1. Yüzeyel Venler 3 2.1.2. Derin Venler 4 2.1.3. Perforan Venler 4 2.1.4. Venöz Kapaklar 5 2.3. Fizyoloji ve Fizyopatoloji 5 2.4. Klinik Bulgu ve Semptomlar 6 2.5. Tanısal Değerlendirme 8 2.5.1. Klinik Değerlendirme 8 2.5.1.1. Hikâye 9 2.5.1.2. Fizik Muayene 9 2.5.2. Doppler Ultrasonografi 10 2.5.2.1. İnceleme Tekniği 11 2.5.2.2. Kronik Venöz Hastalıkta Doppler Ultrasonografi Bulguları 11 2.5.3. Pletismografi 12 2.5.4. Diğer Görüntüleme Yöntemleri 13 2.5.4.1. Kontrastlı Alt Ekstremite Venografisi 13 2.5.4.2. BT ve MR Venografi 13 2.5.4.3. İntravasküler Ultrasonografi 14 2.5.5. Laboratuvar Değerlendirme 14 2.6. Kronik Venöz Hastalık Sınıflandırması 14 2.7. Tedavi Sonucu Değerlendirilmesi 16 2.8. Kronik Venöz Hastalıkta Tedavi 18 2.8.1. Endikasyonlar 18 2.8.2. Medikal Tedavi 19 2.8.3. Kompresyon Tedavisi 19 2.8.4. Açık Venöz Cerrahi 20 2.8.5. Endovenöz Termal Ablasyon 21 2.8.5.1. Endikasyonlar ve Kontrendikasyonlar 21 2.8.5.2. Teknik 22 2.8.5.3. İşlem Sonrası Bakım 23 2.8.5.4. EVLT’nin Sonuçları 23 2.8.5.5. EVLT’nin Komplikasyonları 24 2.8.5.6. RFA’nın Sonuçları 24 2.8.5.7. RFA’nın Komplikasyonları 24 2.8.6. Skleroterapi 25 2.8.7. Siyanoakrilat Embolizasyonu 25 2.8.7.1. Teknik 26 2.8.7.2. Komplikasyonlar 27 3. GEREÇ VE YÖNTEM 28 3.1. Hasta Bilgileri 28 3.2. Siyanoakrilat Embolizasyon İşlemi 28 3.3. İstatistiksel Analiz 30 4. BULGULAR 31 5. TARTIŞMA 45 6. SONUÇ 49 KAYNAKLAR 50 EKLER 62 EK -1: Etik Kurul İzin Belgesi 62tr_TR
dc.language.isoturtr_TR
dc.publisherTıp Fakültesitr_TR
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesstr_TR
dc.subjectEndovenöztr_TR
dc.subjectSiyanoakrilat
dc.subjectEmbolizasyon
dc.subjectVaris hastalığı
dc.titleAlt Ekstremite Varis Hastalığında Endovenöz Siyanoakrilat Embolizasyonunun Orta-Uzun Dönem Sonuçlarının Değerlendirilmesitr_TR
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/doctoralThesisen
dc.description.ozetAlt Ekstremite Varis Hastalığında Endovenöz Siyanoakrilat Embolizasyonunun Orta-Uzun Dönem Sonuçlarının Değerlendirilmesi, Hacettepe Üniversitesi Tıp Fakültesi, Radyoloji Anabilim Dalı Uzmanlık Tezi, Ankara, 2017. Bu çalışmanın amacı, alt ekstremite varis hastalığında endovenöz siyanoakrilat embolizasyonunun orta-uzun dönem sonuçlarını değerlendirmek ve varis hastalığında kullanılan diğer perkütan yöntemlerle etkinliğini karşılaştırmaktır. Vasküler Girişimsel Radyoloji Birimi’nde 1 Nisan 2015-31 Ağustos 2016 tarihleri arasında endovenöz siyanoakrilat embolizasyonu yapılan hastaların dosyaları hastane elektronik bilgi sisteminden retrospektif olarak tarandı. Bu tarihler arasında alt ekstremiteye yönelik endovenöz siyanoakrilat embolizasyonu yapılan 67 hastadan 14 tanesi işlem sonrası takip doppler ultrasonografi tetkiki bulunmadığı için çalışma dışı bırakıldı. Çalışmamızda 53 hastaya, toplam 69 damara siyanoakrilat embolizasyonu yapıldı. İşlem yapılan hastaların 20’si (%29,0) erkek iken 49’u (%71,0) kadındı. Katılımcıların yaş ortalaması 49,14±14.37’dı (Ortanca yaş: 49, minimum 24, maksimum 77). İşlem yapılan 2 hastada DVT hikayesi varken (%2,9), 67’sinde (%97,1) DVT hikayesi yoktu. Önceden 2 (%2,9) olgu cerrahi, 3 (%4,3) olgu endovenöz lazer tedavisi ve 1 (%1,4) olgu siyanoakrilat tedavisi almıştı. Hastalara işlem öncesi doppler ultrasonografi tetkiki yapıldı. İşlemlerin tamamı standart steril koşullarda, hasta tümesan anestezi almadan gerçekleştirildi. Major komplikasyon (DVT ve pulmoner emboli gibi) hiçbir hastada görülmedi. Tedavi edilen damarların 41’i (%59,4) vena saphena magna (8’i diz altı segment olmak üzere), 21 ‘i (%30,4) vena saphena parva iken 7’si (%10,2) kollateral, perforan ve giacomini damarlarından oluşmaktaydı. 4 damarda takip görüntülemelerde tam rekanalizasyon, 9 damarda parsiyel rekanalizasyon bulundu. Olguların embolizasyon yapılan damar segmenti uzunluğuna göre rekanalizasyon durumu incelendiğinde, kısa segment tedavi edilen grubun 5’inde (%14,7) parsiyel, 2’sinde (%5,9) tam; uzun segment tedavi edilen grubun 4’ünde (%11,4) parsiyel, 2’sinde (%5,7) tam rekanalizasyon bulundu. Damar segmentine göre rekanalizasyon durumu incelendiğinde istatistiksel olarak anlamlı fark çıkmadı (p=0,919). Rekanalizasyon durumuna göre damar çapı değeri karşılaştırıldığında istatistiksel olarak anlamlı fark çıkmadı. Sonuç olarak, alt ekstremite varis hastalığında siyanoakrilat embolizasyonu, tümesan anestezi gerektirmeyen ve diğer geleneksel perkütan yöntemlere alternatif olarak kullanılabilecek güvenli bir tekniktir.tr_TR
dc.contributor.departmentRadyolojitr_TR
dc.contributor.authorID187283tr_TR
dc.subtypemedicineThesis


Bu öğenin dosyaları:

Bu öğe aşağıdaki koleksiyon(lar)da görünmektedir.

Basit öğe kaydını göster