dc.contributor.advisor | Erbahçeci, Fatih | |
dc.contributor.author | Kırdı, Elif | |
dc.date.accessioned | 2017-08-04T10:49:16Z | |
dc.date.available | 2017-08-04T10:49:16Z | |
dc.date.issued | 2017 | |
dc.date.submitted | 2017-07-27 | |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/11655/3862 | |
dc.description.abstract | This study was conducted to examine the effect of visual feedback on function, stability and quality of life in transtibial amputees. A total of 24 subjects who had unilateral transtibial amputations, used prosthesis with total surface bearing socket (TSB) for at least 1 year and volunteered to participate in the study were included. Before and after treatment subjects were evaluated with “LASAR Posture” for prosthetic weight bearing (PWB), “Berg Balance Scale (BBS)” and “Timed Up& Go Test (TUG)” for balance and functional mobility, “2-Minute-Walk-Test (2MWT)” for physical performance, “Satisfaction with the Prosthesis Questionnaire (SATPRO)” for prosthetic pleasure and “Nottingham Health Profile (NHP)” for health- related quality of life. Participants were randomly divided into two equal groups as study and control groups. After the evaluations the same exercises; PWB exercises, balance exercises, anteroposterior and lateral weight shifting, obstacle course, walking on different grounds were applied to the the study group with visual feedback methods and control group. When compared before treatment - after treatment; in both groups, PWB, TUG, 2-MWT, SATPRO results were found to be significantly different (p <0,05). When the groups compared, there was a significant difference in favor of the study group in PWB, TUG and SATPRO (p<0.05). As a result of the study, amputees with visual feedback for amputee rehabilitation were found to use their prosthesis more functional, increased prosthetic weight bearing and higher prosthesis satisfaction. It is thought that our work will lead to a different point of view for rehabilitation of amputee and will guide them in the future when involved in different amputation levels. | tr_TR |
dc.description.tableofcontents | ONAY SAYFASI iii
YAYIMLAMA VE FİKRİ MÜLKİYET HAKLARI BEYANI iv
ETİK BEYAN v
TEŞEKKÜR vi
ÖZET vii
ABSTRACT viii
İÇİNDEKİLER ix
SİMGELER ve KISALTMALAR xi
ŞEKİLLER xii
TABLOLAR xiii
1. GİRİŞ 1
2. GENEL BİLGİLER 3
2.1. Amputasyon ve Protez Tarihçesi 3
2.2. Diz Altı Protezin Komponentleri 3
2.2.1. Protez Ayaklar 4
2.2.2. Diz Altı Soket Sistemleri 5
2.2.3. Diz Altı Suspansiyon Sistemleri 6
2.3. Amputelerde Değerlendirme 9
2.4. Ampute Rehabilitasyonu 10
2.4.1. Preoperatif Dönem 11
2.4.2. Postoperatif Dönem 11
2.4.3. Preprostetik Dönem 12
2.4.4. Prostetik Dönem 12
2.4.5. Sosyal Yaşama Dönüş ve Takip Dönemi 13
2.5. Rehabilitasyon Başarısını Etkileyen Faktörler 14
2.6. Görsel Geribildirim 16
3. GEREÇ ve YÖNTEM 19
3.1. Bireyler 19
3.2. Değerlendirme Yöntemleri 20
3.2.1. Demografik ve Amputasyona Ait Özellikler 20
3.2.2. Antropometrik Ölçümler 20
3.2.3. Ağrı Değerlendirmesi 21
3.2.4. Normal Eklem Hareketi, Kas Kısalığı ve Kas Kuvveti Değerlendirmesi 21
3.2.5. Prostetik Ağırlık Aktarma Değerlendirmesi 22
3.2.6. Denge ve Fonksiyonel Mobilite Değerlendirmesi 22
3.2.7. Fiziksel Performans Değerlendirmesi 23
3.2.8. Protez Memnuniyeti Değerlendirmesi 23
3.2.9. Sağlıkla İlgili Yaşam Kalitesi Değerlendirmesi 23
3.3. İstatistiksel Analiz 24
4. BULGULAR 26
4.1. Demografik ve Amputasyona Ait Özellikler 26
4.2. Protezli Tarafa Ağırlık Aktarma Değerlendirmesi 30
4.3. Denge ve Fonksiyonel Mobilite Değerlendirmesi 31
4.4. Fiziksel Performans Değerlendirmesi 32
4.5. Protez Memnuniyeti Değerlendirmesi 33
4.6. Sağlıkla İlgili Yaşam Kalitesi Değerlendirmesi 34
5. TARTIŞMA 37
6. SONUÇ ve ÖNERİLER 47
7. KAYNAKLAR 49
8. EKLER
EK-1: Tez Etik Kurul Onayı
EK-2: Aydınlatılmış Onam Formu
EK-3: Protez Memnuniyet Anketi
EK-4: Nottingham Sağlık Profili
9. ÖZGEÇMİŞ | tr_TR |
dc.language.iso | tur | tr_TR |
dc.publisher | Sağlık Bilimleri Enstitüsü | tr_TR |
dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | tr_TR |
dc.subject | Transtibial amputasyon | tr_TR |
dc.subject | protezli tarafa ağırlık aktarma | |
dc.subject | görsel geribildirim | |
dc.subject | protez | |
dc.subject | ampute rehabilitasyonu | |
dc.title | Transtibial Amputasyonu Olan Bireylerde Görsel Geribildirimin Fonksiyon, Stabilite ve Yaşam Kalitesi Üzerine Etkilerinin İncelenmesi | tr_TR |
dc.type | info:eu-repo/semantics/masterThesis | tr_TR |
dc.description.ozet | Bu çalışma, transtibial amputelerde görsel geribildirimin fonksiyon, stabilite ve yaşam kalitesi üzerine etkilerinin incelenmesi amacıyla yapıldı. Unilateral transtibial amputasyona sahip, en az 1 yıldır total temas soketli (TTS) protez kullanan ve çalışmaya katılmaya gönüllü toplam 24 birey dahil edildi. Bireylerin tedavi öncesi ve tedavi sonrası protezli tarafa ağırlık aktarması (PAA) “LASAR Posture” cihazıyla, denge ve fonksiyonel mobilitesi “Berg Denge Ölçeği (BDÖ)” ve “Süreli Kalk Yürü Testi (SKYT)” ile fiziksel performansı “2 Dakika Yürüme Testi (2- DYT)” ile protez memnuniyetleri “Protez Memnuniyet Anketi (PMA)” ile, sağlıkla ilgili yaşam kalitesi “Nottingham Sağlık Profili (NSP)“ ile değerlendirildi. Katılımcılar çalışma ve kontrol grubu olarak rastgele iki eşit gruba ayrıldı. Her iki gruba protezli tarafa ağırlık aktarma egzersizleri, denge egzersizleri, ön-arka ve her iki yana ağırlık transferleri, engel geçme, farklı zeminlerde yürüme uygulanırken çalışma grubuna aynı egzersizler görsel geribildirim yöntemleriyle uygulandı. Tedavi öncesi- tedavi sonrası karşılaştırıldığında; her iki grupta PAA, SKYT, 2- DYT, PMA sonuçlarında anlamlı fark olduğu belirlendi (p<0,05). Gruplar karşılaştırıldığında ise PAA, SKYT ve PMA’ da çalışma grubu lehine anlamlı fark olduğu görüldü (p<0,05). Çalışma sonucunda ampute rehabilitasyonuna görsel geribildirim eklenen amputelerin protezlerini daha fonksiyonel kullandıkları, ağırlık aktarma oranlarının arttığı ve protez memnuniyetlerinin daha yüksek olduğu görüldü.Çalışmamızın ampute rehabilitasyonuna farklı bir bakış açısı getireceği ve ileride daha fazla sayıda ampute üzerinde, farklı amputasyon seviyelerinin de içinde yer alacağı çalışmalarda yol gösterici olacağı düşünülmektedir. | tr_TR |
dc.contributor.department | Fizyoterapi ve Rehabilitasyon | tr_TR |
dc.contributor.authorID | 200395 | tr_TR |