dc.contributor.advisor | Testik, Özlem Müge | |
dc.contributor.author | Sehmen, Ebru | |
dc.date.accessioned | 2024-10-18T07:40:03Z | |
dc.date.issued | 2024 | |
dc.date.submitted | 2024-06-07 | |
dc.identifier.citation | Numerik | tr_TR |
dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/11655/36060 | |
dc.description.abstract | Within the scope of the presented thesis, it is aimed to develop a model that includes the
identification of possible failure modes during wheat and barley breeding studies, which
are carried out in an organization operating on agricultural R&D studies and which have
a critical role in ensuring the sustainability of agricultural production, and the
determination of areas that may pose technical risks and risk priorities. In this regard,
risks were analyzed separately with both classical FMEA (Failure Mode and Effect
Analysis) and the proposed Fuzzy PIPRECIA (PIvot Pairwise RElative Criteria
Importance Assessment) and FMEA integrated approach, and the effectiveness and
performance of the integrated approach were measured by comparing the results obtained.
In the proposed model, unlike the classical approach, FMEA team members were
considered as criteria and members were evaluated with the Fuzzy PIPRECIA method
according to their field experience and plant breeding information in line with the
opinions of three decision makers and weight was assigned to each of them. The validity
of the model was measured by considering Spearman and Pearson correlation
coefficients. Then, these values were integrated into the points given by the FMEA team
members, and a common input value was obtained for the probability, severity and
detectability parameters by taking the geometric mean of these values, and RPN (Risk
Priority Number) scores were calculated. To verify the model, sensitivity analysis was
performed by changing the criterion weights. Finally, the applicability and effectiveness
of the model were measured by comparing the proposed model results with the classical
FMEA method results | tr_TR |
dc.language.iso | tur | tr_TR |
dc.publisher | Fen Bilimleri Enstitüsü | tr_TR |
dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | tr_TR |
dc.subject | Risk Analizi | tr_TR |
dc.subject | HTEA | tr_TR |
dc.subject | Hata Türü ve Etkileri Analizi | tr_TR |
dc.subject | PIPRECIA | tr_TR |
dc.subject | Bulanık PIPRECIA | tr_TR |
dc.subject | Tarım | tr_TR |
dc.subject.lcsh | Ağaç İşleri ve Endüstri mühendisliği | tr_TR |
dc.title | Bulanık PIPRECIA Tabanlı HTEA Yönteminin Tarımsal Risk Analizi Uygulaması | tr_TR |
dc.type | info:eu-repo/semantics/masterThesis | tr_TR |
dc.description.ozet | Sunulan tez kapsamında, tarımsal Ar-Ge çalışmaları üzerine faaliyet gösteren bir
kuruluşta gerçekleştirilen ve tarımsal üretimin sürdürülebilirliğinin sağlanması
bakımından kritik role sahip buğday ve arpa ıslah çalışmaları sırasındaki olası hata
modlarının tanımlanarak, teknik açıdan risk oluşturabilecek alanların ve risk
önceliklerinin saptanmasını içeren bir model geliştirilmesi amaçlanmıştır. Bu doğrultuda,
riskler hem klasik HTEA (Hata Türü ve Etkileri Analizi), hem de önerilen Bulanık
PIPRECIA (PIvot Pairwise RElative Criteria Importance Assessment) ve HTEA entegre
yaklaşımı ile ayrı ayrı analiz edilmiş ve elde edilen sonuçlar karşılaştırılarak bütünleşik
yaklaşımın etkinliği ve performansı ölçülmüştür. Önerilen modelde, klasik yaklaşımdan
farklı olarak HTEA ekip üyeleri birer kriter gibi düşünülmüş ve üyeler üç karar vericinin
görüşleri doğrultusunda arazi tecrübe ve bitki ıslah bilgilerine göre Bulanık PIPRECIA
yöntemi ile değerlendirilerek her birine bir ağırlık ataması yapılmıştır. Modelin geçerliliği
Spearman ve Pearson korelasyon katsayılarına bakılarak ölçülmüştür. Daha sonra, bu
değerler HTEA ekip üyeleri tarafından yapılan puanlamalara entegre edilmiş, bulunan
değerlerin de geometrik ortalaması alınarak olasılık, şiddet ve saptanabilirlik
parametreleri için ortak bir girdi değeri elde edilmiş ve RÖS (Risk Öncelik Sayısı)
skorları hesaplanmıştır. Modelin doğrulanması için ise kriter ağırlıklarında değişiklik
yapılarak duyarlılık analizi yapılmıştır. Son olarak, önerilen model sonuçları ile klasik
HTEA yöntemi sonuçları karşılaştırılarak modelin uygulanabilirliği ve etkinliği
ölçülmüştür. | tr_TR |
dc.contributor.department | Endüstri Mühendisliği | tr_TR |
dc.embargo.terms | Acik erisim | tr_TR |
dc.embargo.lift | 2024-10-18T07:40:03Z | |
dc.funding | Yok | tr_TR |