Basit öğe kaydını göster

dc.contributor.advisorCan, Filiz
dc.contributor.authorCanlı, Kübra
dc.date.accessioned2024-10-02T13:06:38Z
dc.date.issued2024
dc.date.submitted2024-09-09
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/11655/35768
dc.description.abstractCanlı K. Comparison of the Effects of Proprioception and Tactile Acuity Training on Range of Motion, Pain, Proprioception, Tactile Acuity and Disability in Patients with Chronic Neck Pain. Hacettepe University Graduate School of Health Sciences Orthopedic Physiotherapy and Rehabilitation Program, Doctoral Thesis, Ankara 2024. This study was performed to compare the effects of proprioception and tactile acuity training on pain, disability, tactile acuity, range of motion, and proprioception in individuals with chronic neck pain. 57 individuals aged between 20-60 years were included. Individuals were stratified based on their ages (20.0-34.9 years and 35.0-60.0 years) and randomly divided into three groups: the Tactile Accuracy Training (TAT) Group (n=17), the Proprioception Training (PE) Group (n=17), and the Control (C) Group (n=17). Tactile acuity training was applied for the TAT Group, and proprioceptive training was implemented for the PE Group three days a week for four weeks. No treatment was provided to the K Group. Pain intensity was assessed by using a ‘Numerical Pain Scale’, and pressure pain threshold, temporal summation of mechanical pain, and conditioned pain modulation were assessed at the bilateral upper trapezius muscle belly with an ‘Algometer’. The pressure pain threshold was also assessed on the tibialis anterior muscle belly of the dominant side. Tactile acuity was assessed with a “Caliper”, and range of motion and proprioception were assessed with a “Digital Goniometer”. After the four-week treatment, there was a greater improvement in pain intensity, pressure pain threshold of the tibialis anterior muscle, and tactile acuity in the painful side in the TAT Group than C Group (p<0.05), and there was a greater improvement pain intensity, disability, tactile acuity in the other side and lateral flexion and rotation proprioception in the painful side in the PE Group than C Group (p<0.05). There was a greater improvement in pain intensity and lateral flexion and rotation proprioception in the painful side in the PE Group than TDE Group (p<0.05), but a greater improvement in the pressure pain threshold of the tibialis anterior muscle in the TDE Group than PE Group (p<0.05). As a result, proprioceptive training provides more reduction in pain intensity, and tactile accuracy training provides a systemic effect on pain.tr_TR
dc.language.isoturtr_TR
dc.publisherSağlık Bilimleri Enstitüsütr_TR
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesstr_TR
dc.subjectAğrı, Propriosepsiyon, Taktil Doğruluk, Hiperaljezi, Rehabilitasyontr_TR
dc.subject.lcshKas-iskelet sistemitr_TR
dc.titleKRONİK BOYUN AĞRILI HASTALARDA PROPRİOSEPSİYON VE TAKTİL DOĞRULUK EĞİTİMİNİN EKLEM HAREKET AÇIKLIĞI, AĞRI, PROPRİOSEPSİYON, TAKTİL DOĞRULUK VE DİZABİLİTE ÜZERİNE OLAN ETKİLERİNİN KARŞILAŞTIRILMASItr_TR
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/doctoralThesistr_TR
dc.description.ozetCanlı K. Kronik Boyun Ağrılı Hastalarda Propriosepsiyon ve Taktil Doğruluk Eğitiminin, Eklem Hareket Açıklığı, Ağrı, Propriosepsiyon, Taktil Doğruluk ve Dizabilite Üzerine Olan Etkilerinin Karşılaştırılması, Hacettepe Üniversitesi Sağlık Bilimleri Enstitüsü Ortopedik Fizyoterapi ve Rehabilitasyon Programı, Doktora Tezi, Ankara 2024. Çalışma kronik boyun ağrılı bireylerde taktil doğruluk eğitimi ile proprioseptif eğitimin, ağrı, dizabilite, taktil doğruluk, eklem hareket açıklığı ve propriosepsiyon üzerine etkilerini karşılaştırmak amacıyla gerçekleştirilmiştir. Araştırmaya 20-60 yaş arasında kronik boyun ağrısı olan 57 birey dahil edilmiştir. Bireyler yaşa göre (20.0-34.9 yıl ve 35.0-60.0 yıl) tabakalandırılarak rastgele yöntem ile Taktil Doğruluk Eğitimi (TDE) Grubu (n=19), Propriosepsiyon Eğitimi (PE) Grubu (n=19) ve Kontrol (K) Grubu (n=19) olarak üç gruba ayrılmıştır. TDE Grubu’na taktil doğruluk eğitimi, PE Grubu’na proprioseptif eğitim, haftada üç gün, dört hafta süre ile uygulanmıştır. K Grubu’na herhangi bir tedavi uygulanmamıştır. Ağrı şiddeti “Sayısal Ağrı Skalası” ile, basınç ağrı algı eşiği, mekanik ağrının zamansal sumasyonu ve şartlandırılmış ağrı modülasyonu “Algometre” ile bilateral üst trapez kas gövdesinden ölçülmüştür. Ayrıca basınç ağrı algı eşiği dominant taraf tibialis anterior kas gövdesinden de ölçülmüştür. Taktil doğruluk “Kaliper” ile, eklem hareket açıklığı ve proprisepsiyon “Dijital Gonyometre” ile ölçülmüştür. Dört haftalık eğitimin sonunda K Grubu’na göre TDE Grubu’nda ağrı şiddeti, tibialis anterior kasının basınç ağrı algı eşiği ve ağrılı bölgedeki taktil doğrulukta daha fazla (p<0,05), PE Grubu’nda ise ağrı şiddeti, dizabilite, diğer bölgedeki taktil doğruluk ile ağrılı bölge lateral fleksiyon ve rotasyon propriosepsiyonunda daha fazla gelişme bulunmuştur (p<0,05). PE Grubu’nda TDE Grubu’na göre ağrı şiddeti ve ağrılı bölge lateral fleksiyon ve rotasyon propriosepsiyonunun daha fazla geliştiği (p<0,05), TDE Grubu’nda PE grubuna göre tibialis anterior kasının basınç ağrı algı eşiğinin daha fazla geliştiği belirlenmiştir (p<0,05). Ağrı şiddetinde daha fazla azalma için proprioseptif eğitim, ağrıda sistemik bir etki elde etmek için taktil doğruluk eğitimin tercih edilmesi gerektiği sonucuna varılmıştır.tr_TR
dc.contributor.departmentFizyoterapi ve Rehabilitasyontr_TR
dc.embargo.termsAcik erisimtr_TR
dc.embargo.lift2024-10-02T13:06:39Z
dc.fundingYoktr_TR


Bu öğenin dosyaları:

Bu öğe aşağıdaki koleksiyon(lar)da görünmektedir.

Basit öğe kaydını göster