dc.contributor.advisor | Büken, Nüket | |
dc.contributor.author | Nacar, Ahmet | |
dc.date.accessioned | 2024-07-18T06:21:15Z | |
dc.date.issued | 2024 | |
dc.date.submitted | 2024-06-11 | |
dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/11655/35303 | |
dc.description.abstract | In this study, it was aimed to evaluate the HEE literature in terms of the distribution of the levels of ethical discourse with the scoping review method. For this purpose, 325 articles were examined in detail following the search in WOS, PubMed and Academic Search Ultimate databases. According to the
results, it was found that the normative level was the most, while the case level was
the least frequently used ethical discourse level. It was observed that the journals
containing the selected articles were mainly included in social indexes and that there
was a significant increase in the number of studies in 2014. It was determined that
moral development came first, that the most frequently researched ethical theme was
utility, that the prominent ethical position in the studies was bioconservative attitude,
and that ethical analyses were mainly focused on comprehension rather than solution.
In comparative studies, it was observed that the solution-oriented approach was more
prominent in transhumanists and moderates who supported enhancement, and that
studies with a moderate attitude were present at all four levels of ethical review. As a
result, this dissertation contributed to fill some knowledge gaps in the HEE literature
and functions as a guidance for future studies. | tr_TR |
dc.language.iso | tur | tr_TR |
dc.publisher | Sağlık Bilimleri Enstitüsü | tr_TR |
dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | tr_TR |
dc.subject | biyomedikal geliştirme | tr_TR |
dc.subject | etik analiz | |
dc.subject | utilite | |
dc.subject | normatif etik | |
dc.subject | metaetik | |
dc.subject.lcsh | Etik | tr_TR |
dc.title | Etik İnceleme Düzeyleri Açısından İnsanı Geliştirme Etiği Çalışmalarının Dağılımı: Bir Kapsam İncelemesi | tr_TR |
dc.type | info:eu-repo/semantics/doctoralThesis | tr_TR |
dc.description.ozet | Bu çalışmada İGE literatürünün, etik inceleme düzeylerinin dağılımı açısından kapsam
incelemesi yöntemiyle değerlendirilmesi amaçlanmıştır. Bu amaçla WOS, PubMed ve
Academic Search Ultimate veritabanlarında gerçekleştirilen taramaların ardından 325
adet makale detaylı incelemeye alınmıştır. Yapılan değerlendirmeler sonucunda
normatif düzeyin literatürdeki en sık kullanılan, olgu düzeyinin ise en az başvurulan
etik inceleme düzeyi olduğu görülmüştür. Seçilen makalelerin yer aldığı dergilerin
ağırlıklı olarak sosyal indekslerde tarandığı ve çalışmalarda 2014 yılında belirgin bir
artış olduğu izlenmiştir. Ahlaki geliştirmenin ilk sırada yer aldığı, en sık araştırılan
etik temanın utilite olduğu, çalışmalarda öne çıkan etik konumun biyokonservatif
tutum olduğu ve etik analizlerin ağırlıklı olarak çözüm yerine, anlama-açıklama odaklı
yapıldığı saptanmıştır. Karşılaştırmalı incelemelerde ise geliştirmeye sıcak bakan
transhümanist ve ılımlılarda çözüm odaklı yaklaşımın biyokonservatif olanlara göre
daha belirgin olduğu ve ılımlıların her dört etik inceleme düzeyinde de mevcudiyeti
izlenmiştir. Sonuçları itibarıyla bu tez İGE literatüründeki bir kısım bilgi boşluklarının
giderilmesine ve gelecek çalışmalara yön verilmesine katkı sunmuştur. | tr_TR |
dc.contributor.department | Tıp Tarihi ve Etik | tr_TR |
dc.embargo.terms | Acik erisim | tr_TR |
dc.embargo.lift | 2024-07-18T06:21:16Z | |
dc.funding | Yok | tr_TR |