Basit öğe kaydını göster

dc.contributor.advisorBaran, Zeynel
dc.contributor.authorKalınkılıç, Emel
dc.date.accessioned2017-02-24T08:01:57Z
dc.date.available2017-02-24T08:01:57Z
dc.date.issued2017-01-07
dc.date.submitted2017-01-05
dc.identifier.citationKalınkılıç, E. (2017). Sigara Kullanan Ve Kullanmayan Genç Yetişkin Erkeklerde Olumsuz Duygu Durumun Dikkat Yanlılığına Etkileri. Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi. Hacettepe Üniversitesi, Ankara.tr_TR
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11655/3214
dc.description.abstractKALINKILIÇ, Emel. Effects of Negative Mood on Attentional Bias in Smoker and Non-Smoker Young Adult Men, Master Thesis, Ankara, 2017. The aim of this study is to determine the effects of experimentally created negative emotion on cigarette smokers’ craving and attentional bias to the smoking related visual stimuli using Visual Dot Probe Task (VDPT). In accordance with this purpose, 80 young adult male participants in 18-30 age range were exposed to experimentally generated negative and neutral mood conditions and then subjected to the VDPT. The experiment was carried out in three stages. In the first stage, participants' emotional state before the mood induction manipulation was determined via Mood-State Adjective Pairs List (MSAPL) and pre-test measurement was taken for comparison with the post-test measurements after the manipulation. Then, the mood induction manipulation was applied. While the negative emotional manipulation was presented to the participants in the experimental group, any mood induction was not performed in participants in the control group. After the presentation of the stimuli, to measure whether or not there was a change in smoking willingness the Smoking Craving Scale (SCS) was applied to smokers and dependence levels were also measured by the Fagerström Nicotine Dependence Test (FNDT) on them. Next, the MSAPL was reapplied and the final measurement for manipulation, post-test, was created. In the second phase of the experiment, all participants were subjected to the VDPT. During the third and the final phase of the experiment, positive mood manipulation was applied only to the participants exposed to the negative mood condition. Measurements for the correct responses and reaction times related to the correct responses were analyzed by 2 (Group: Smoker, Nonsmoker) x 2 (Mood State: Negative, Neutral) x 2 (Spatial Position: Right, Left) x 2 (Relationship: Smoking-related, Nonrelated) mixed ANOVA with repeated measures on the last two factors. Results indicate that, the smokers react more accurately and quickly to smoking related pictures. Thus, the smokers are more likely to process cigarette-related stimuli faster and showed a attentional bias to them. According to the SCS findings, there is an increase in the desire for smoking after exposing to the cigarette-related stimuli; according to the findings of the MSAPL, the applied negative mood manipulation has been shown to work. According to the findings of the VDPT, the smoking group, both in the neutral and in the negative mood conditions, give more faster responses to the dot mark following the cigarette-related stimuli and the desire for smoking in this group is increasing. All these findings indicate that the exposure to the cigarette-related stimulants is more effective on the smoking desire than the negative mood.tr_TR
dc.description.tableofcontentsİÇİNDEKİLER KABUL VE ONAY ............. i BİLDİRİM ii YAYIMLAMA VE FİKRİ MÜLKİYET HAKLARI BEYANI iii ETİK BEYAN iv TEŞEKKÜR ............ v KABUL EDİŞ .................................................................................................................... vi ÖZET .............................................................................................................................. vii ABSTRACT……………………………………………………………………………........................................ ix İÇİNDEKİLER .................……………………………………………..........………….………………........…… xi TABLOLAR DİZİNİ …………………………………………...………………………….............................… xv ŞEKİLLER DİZİNİ ………………………………………………………..………………............................... xvii EKLER DİZİNİ …………………………………………………………………………................................… xviii 1.BÖLÜM ………………………………………………………………..………………….........................................…. 1 GİRİŞ ………………………………………………………………..…...…………….................................................…. 1 1.1. Nikotin (Sigara) Kullanımı ………………………………………………………………..……..….…………...…. 1 1.2. Nikotin (Sigara) Bağımlılığı ………………………………………………………………..………………..…..…. 2 1.3. Dikkat, Dikkat Yanlılığı Ve Sigara ………………………………………………………………..……….…..…. 4 1.3.1. Dikkat Türleri ………………….……………………………………………………………………..……..…..…. 5 1.3.2. Dikkat Yanlılığı ………………….……………………………………………………………………..………..…. 6 1.3.3. Dikkat Yanlılığı Ve Bağımlılık Davranışı ………………….…………………………………….………… 9 1.4. Sigara Kullanımı Ve Duygudurum ………………….……………………………………………….……...…. 10 1.5. Sigara Kullanımıyla İlişkili Uyarıcılara Yönelik Dikkat Yanlılığının Ölçülmesi ……………….. 12 1.6. Çalışmanın Hipotezleri …….………………………….………………………………………………………...…. 16 2.BÖLÜM …….………………………….………………………………………………………………………….…………...…. 17 YÖNTEM …….………………………….………………………………………………………………………………..……...…. 17 2.1. Katılımcılar …….………………………….…………………………………………………………………………..…. 17 2.2. Veri Toplama Araçları …….………………………….………………………………………………………….…. 17 2.2.1. Demografik Bilgi Formu (DBF) …….………………………….………………………..…………..….…. 17 2.2.2. Fagerstörm Nikotin Bağımlılığı Testi (FNBT) …….………………………….……………….…..…. 18 2.2.3. Duygu Durum Sıfat Çiftleri Listesi (DDSÇL) …….……………………….…………………….……… 18 2.2.4. Beck Depresyon Envanteri (BDE) …….………………………….…………..……………………….…. 19 2.2.5. Ishihara Renk Körlüğü Testi (IRKT) …….………………………….………………………………….…. 19 2.2.6. Sigara İçme İsteği Ölçeği (SİİÖ) …….………………………….………………………………………..... 20 2.2.7. Görsel Nokta Yeri Belirleme Görevi (Visual Dot Probe) …….…………………..……….….... 21 2.3. E-Prime Uyarıcı Hazırlama Ve Sunum Programı ……………………….………………………….….... 21 2.4. Araştırmada Kullanılan Resimler ……………….………………………….………………………….…….... 21 2.5. Araştırmada Kullanılan Müzikler ………………….………………………….………………………….….... 22 2.6. Deneysel Desen ……………………………….……………….………………………….………………………….….... 22 2.7. İşlem …….………..……………………………………….……………….………………………….……………..………... 23 3.BÖLÜM …….………..……………………………………….……………….……….……………….………..……………... 29 BULGULAR …….………..……………………………………….………………..……………………….……………………... 29 3.1. Sosyodemografik Verilerin Analizi ………..………..……………………………………….……………….. 30 3.1.1. Yaş …….……..…………………………………….………..……………………………………….……………….. 30 3.1.2. Eğitim Yılı …….……..…………………………………….………..……………………………….……….…….. 31 3.1.3. Gelir …….……..…………………………………….………..……………………………………….…………….. 32 3.1.4. Sigaraya Başlama Yaşı Ve Günlük Tüketilen Sigara Sayısı …………………………………….. 32 3.2. BDE İle İlgili Analizler …….……..…………………………………….………..………………………………….. 34 3.3. SİİÖ İle İlgili Analizler …….……..……………………………….………..……………………………………….. 36 3.4. FNBT İle İlgili Analizler …….……..……………………………….………..……………………………….…….. 37 3.5. DDSÇL İle İlgili Analizler …….……..……………………………….………..………………………..………….. 37 3.6. Görsel Nokta Yeri Belirleme Görevi Verileri İle İlgili Analizler ……………….……….….………. 39 3.6.1. Görsel Nokta Yeri Belirleme Görevi Doğru Tepki Analizleri ……………….…………………. 39 3.6.2. Görsel Nokta Yeri Belirleme Görevi Doğru Tepki Süresi Analizleri ……………….………. 44 3.6.3. Görsel Nokta Yeri Belirleme Görevi Yanlış Tepki (False Positive: FP) Sayısı Analizleri……………………………….……..……………………………….………..…………………………………….. 51 3.6.4. Görsel Nokta Yeri Belirleme Görevi Yanlış Tepki (False Positive: FP) Süresi Analizleri……………………………….……..……………………………….………..…………………………………….. 55 4.BÖLÜM ……………………………………………………………………………………………………..………..…………… 56 TARTIŞMA ………………………………………………………………………………………………………….………….…… 56 4.1. Araştırma Bulgularının İlgili Literatür Bağlamında Değerlendirilmesi ……………….…..….. 57 4.1.1. Sosyodemografik Verilere İlişkin Bulguların Değerlendirilmesi ………………………..….. 57 4.1.2. Beck Depresyon Envanterine (BDE) İlişkin Bulguların Değerlendirilmesi ……………… 58 4.1.3. Sigara İçme İsteği Ölçeğine (SİİÖ) İlişkin Bulguların Değerlendirilmesi ……………..….. 59 4.1.4. Fagerström Nikotin Bağımlılık Testine (FNBT) İlişkin Bulguların Değerlendirilmesi . 61 4.1.5. Duygu Durum Sıfat Çiftleri Listesine (DDSÇL) İlişkin Bulguların Değerlendirilmesi .. 61 4.1.6. Görsel Nokta Yeri Belirleme Görevi Verileri’ne (GNYBG) İlişkin Bulguların Değerlendirilmesi …………………………………………………………………………………………………….…… 63 4.1.6.1. Görsel Nokta Yeri Belirleme Görevi (GNYBG) Doğru Tepki Sayısı’na İlişkin Bulguların Değerlendirilmesi …………………………………………………………………………….………… 64 4.1.6.2. Görsel Nokta Yeri Belirleme Görevi (GNYBG) Doğru Tepki Süresi’ne İlişkin Bulguların Değerlendirilmesi …………………………………….………………………………………………… 65 4.1.6.3. Görsel Nokta Yeri Belirleme Görevi (GNYBG) Yanlış Tepki (FP) Sayı ve Süreleri’ne İlişkin Bulguların Değerlendirilmesi ………………………………………………………………………..…… 67 4.1.7. Genel Değerlendirme ………………………………………………………………………………..………… 68 4.2. Çalışmanın Özgün Boyutu ………………………………………………………………………………….……… 69 4.3. Çalışmanın Sınırlılıkları Ve Gelecek Çalışmalar İçin Öneriler …………………………..…..…….. 70 KAYNAKLAR ……………………………………………………………………………………………………………………….. 72 EKLER ………………………………………………………………………………………………………………………………….. 88tr_TR
dc.language.isoturtr_TR
dc.publisherSosyal Bilimler Enstitüsütr_TR
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesstr_TR
dc.subjectNikotin, Sigara, Bağımlılık, Dikkat Yanlılığı, Olumsuz Duygudurum, Görsel Nokta Yeri Belirleme Görevi, Duygu Durum Sıfat Çiftleri Listesitr_TR
dc.titleSigara Kullanan Ve Kullanmayan Genç Yetişkin Erkeklerde Olumsuz Duygu Durumun Dikkat Yanlılığına Etkileritr_TR
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/masterThesistr_TR
dc.description.ozetKALINKILIÇ, Emel. Sigara Kullanan Ve Kullanmayan Genç Yetişkin Erkeklerde Olumsuz Duygu Durumun Dikkat Yanlılığına Etkileri, Yüksek Lisans Tezi, Ankara, 2017. Bu çalışmanın amacı, deneysel olarak oluşturulmuş olumsuz duygudurumun sigara kullanıcılarında sigara kullanma isteği ve sigara kullanımıyla ilişkilendirilmiş görsel uyarıcılara yönelik dikkat yanlılığı üzerindeki etkilerinin Görsel Nokta Yeri Belirleme Görevi (GNYBG) kullanılarak incelenmesidir. Bu amaç doğrultusunda, 18-30 yaş aralığında 80 genç yetişkin erkek katılımcı deneysel olarak oluşturulan olumsuz ve nötr duygusal içerikli manipülasyonlara maruz bırakılmışlar ve ardından GNYBG’ne tabi tutulmuşlardır. Uygulama üç aşamada gerçekleştirilmiştir. İlk aşamada, Duygu Durum Sıfat Çiftleri Listesi (DDSÇL) ile katılımcıların duygudurum manipülasyonu öncesindeki duygusal durumları saptanmış, manipülasyondan sonra yapılacak değerlendirme için ön ölçüm oluşturulmuştur. Sonrasında, duygudurum manipülasyonu uygulanmıştır. Olumsuz gruptaki katılımcılara Olumsuz Duygudurum manipülasyonu sunulurken, Nötr gruptaki katılımcılarda duygudurum değişimlemesi yapılmamıştır. Uyaranların sunumunun ardından sigara kullanan katılımcıların Sigara İçme İstekliliği Ölçeği (SİİÖ) ile sigara kullanma isteklerinde bir değişim olup olmadığı, Fagerström Nikotin Bağımlılığı Testi (FNBT) ile de bağımlılık düzeyleri ölçülmüştür. Akabinde, DDSÇL tekrar uygulanmış ve manipülasyon için son ölçüm oluşturulmuştur. Deneyin ikinci aşamasında, tüm katılımcılar GNYBG’ne tabi tutulmuşlardır. Deneyin üçüncü ve son aşamasında, Olumsuz Duygudurum manipülasyonuna maruz bırakılan katılımcılara, Olumlu Duygudurum manipülasyonu uygulanmıştır. Doğru tepki sayısı ve bu tepkilere ilişkin süre ölçümleri, 2(Grup: Sigara Kullanan ve Sigara Kullanmayan) x 2(Duygudurum: Olumsuz ve Nötr) x 2(Uzaysal Konum: Sağda ve Solda) x 2(İlişki Durumu: Sigara İlişkili ve Sigara İlişkisiz) son iki faktörde tekrar ölçümlü karma ANOVA deseni ile analiz edilmiştir. Bulgular, Sigara Kullanan katılımcıların sigara ilişkili resimlere karşı daha doğru ve hızlı tepkide bulunduğunu, dolayısıyla sigara kullananların, sigarayla ilişkili uyarıcıları daha hızlı işlemlemekte olduğunu ve dikkat yanlılığı ortaya koyduğunu göstermiştir. SİİÖ bulgularına göre, maruz kalınan işlemler sonrası sigara kullanma isteğinin arttığı; DDSÇL bulgularına göre, uygulanan olumsuz duygudurum manipülasyonunun işe yaradığı gösterilmiştir. GNYBG’ye ilişkin bulgulara göre, Sigara Kullanan grup, hem Nötr hem de Olumsuz Duygudurum koşullarında sigara ilişkili resimden sonra gelen nokta işaretine daha hızlı tepkide bulunmakta ve bu grupta sigara kullanma isteği artmaktadır. Tüm bu bulgular sigara ilişkili uyarıcılara maruz kalmanın, sigara kullanma istekliliği üzerinde, olumsuz duygudurumdan daha etkili olduğunu ortaya koymaktadır.tr_TR
dc.contributor.departmentPsikolojitr_TR
dc.contributor.authorID10136113tr_TR


Bu öğenin dosyaları:

Bu öğe aşağıdaki koleksiyon(lar)da görünmektedir.

Basit öğe kaydını göster