dc.contributor.advisor | Hacımahmutoğlu, Sibel | |
dc.contributor.author | Kabasakal, Elif Beril | |
dc.date.accessioned | 2023-01-10T07:39:48Z | |
dc.date.issued | 2023 | |
dc.date.submitted | 2022-12-14 | |
dc.identifier.citation | KABASAKAL, Elif Beril. Anonim Şirketlerde Şirket Ele Geçirmelerine Karşı Savunma Mekanizmalarından Biri: "Poison Pills" ve Türk Hukukunda Uygulanabilirliği, Hacettepe Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Yüksek Lisans Tezi, Ankara, 2023. | tr_TR |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/11655/29170 | |
dc.description.abstract | Defense mechanisms are the methods developed to prevent the seizure of company
control through takeover bids, which are the product of Anglo-American law, whose
capital markets are large and deep. The target company, which is under the threat of a
hostile takeover, sometimes resorts to various defense mechanisms in order to eliminate
the takeover bid and sometimes to revise the bid terms in favor of the target company
and its shareholders. In this context, one of the defense mechanisms applied by the
target company against hostile takeovers is ‘poison pills’. ‘Poison pills’ is a method
established by the board of directors of the target company, which is sometimes
authorized by the articles of association in the organization and sometimes by the
general assembly, against an existing or potential takeover offer in general, and gives
contingent rights to the shareholders of the target partnership in case of a takeover
attempt. Although the use of ‘poison pills’ in international law differs in each legal
system, the criticisms against ‘poison pills’ are generally gathered on the grounds that it
violates the principle of equality between the shareholders. From this point of view in
this study has been revealed first of all taking control of the company through takeover
bids and general approach to defense mechanisms, the place of ‘poison pills’ among
defense mechanisms, its types, conditions of application and the authority of
enforcement are examined and the issue of applicability of ‘poison pills’ in Turkish law. | tr_TR |
dc.language.iso | tur | tr_TR |
dc.publisher | Sosyal Bilimler Enstitüsü | tr_TR |
dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | tr_TR |
dc.subject | Hedef şirket | tr_TR |
dc.subject | Target company | tr_TR |
dc.subject | Teklif veren şirket | |
dc.subject | Pay alım teklifi | |
dc.subject | Uzlaşmasız ele geçirme | |
dc.subject | Savunma mekanizmaları | |
dc.subject | Zehirli haplar | |
dc.subject | Offeror company | |
dc.subject | Takeover bid | |
dc.subject | Hostile takeover | |
dc.subject | Defense mechanisms | |
dc.subject | ‘poison pills’ | |
dc.subject.lcsh | K- Hukuk | tr_TR |
dc.title | Anonim Şirketlerde Şirket Ele Geçirmelerine Karşı Savunma Mekanizmalarından Biri: "Poison Pills" ve Türk Hukukunda Uygulanabilirliği | tr_TR |
dc.type | info:eu-repo/semantics/masterThesis | tr_TR |
dc.description.ozet | Savunma mekanizmaları, sermaye piyasaları geniş ve derin yapılı olan Anglo-Amerikan
hukukunun ürünü olan pay alım teklifleri yoluyla şirket kontrolünün ele geçirilmesini
önlemek amacıyla geliştirilen yöntemlerdir. Uzlaşmasız bir ele geçirme tehditi altında
olan hedef şirket kimi zaman ele geçirme amaçlı yapılan pay alım teklifini bertaraf
edebilmek kimi zaman teklif şartlarının hedef şirket ve pay sahipleri lehine revize
edilmesini sağlamak amacıyla çeşitli savunma mekanizmalarına başvurabilmektedir.
Anılan savunma mekanizmalarından biri ‘poison pills’tir. ‘Poison pills’ genel olarak
mevcut ya da potansiyel bir ele geçirme teklifine karşı, kimi zaman kuruluşta esas
sözleşmeyle kimi zaman genel kurul tarafından yetkilendirilen hedef şirket yönetim
kurulu tarafından ihdas edilen ve ele geçirme girişiminin başlaması durumunda hedef
şirket pay sahiplerine şarta bağlı haklar tanıyan bir yöntemdir. Karşılaştırmalı hukukta
‘poison pills’in kullanımı her bir hukuk sisteminde farklılık arz etmekle birlikte ‘poison
pills’e yönelik eleştiriler genel olarak pay sahipleri arasındaki eşitlik ilkesine aykırılık
teşkil etmesi hususunda toplanmıştır. Bundan hareketle bu çalışmada öncelikle
öncelikle pay alım teklifleri yoluyla şirket kontrolünün ele geçirilmesi ve savunma
mekanizmalarına genel yaklaşım, ‘poison pills’in savunma mekanizmaları arasındaki
yeri, çeşitleri, uygulanma şartları ve uygulama yetkisinin hangi şirket organına ait
olduğu incelenerek ve Türk hukukunda ‘poison pills’in uygulanabilirliği meselesi ortaya
konulmuştur. | tr_TR |
dc.contributor.department | Özel Hukuk | tr_TR |
dc.embargo.terms | Acik erisim | tr_TR |
dc.embargo.lift | 2023-01-10T07:39:48Z | |
dc.funding | Yok | tr_TR |