Basit öğe kaydını göster

dc.contributor.advisorEmiroğlu, Oya Nuran
dc.contributor.authorVeren, Funda
dc.date.accessioned2022-10-19T11:30:23Z
dc.date.issued2022
dc.date.submitted2022-09-12
dc.identifier.citationVeren F., İnmeli Hastalara Bakım Verenin Güçlendirilmesi İçin Yapılan Hemşirelik Girişimlerinin Bakım Verenin Bakım Gücüne Etkisi: Meta-Analiz Çalışması, Hacettepe Üniversitesi, Sağlık Bilimleri Enstitüsü, Halk Sağlığı Hemşireliği Programı Doktora Tezi, Ankara, 2022.tr_TR
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11655/26908
dc.descriptionKaynak göstererek tezimden yararlanılabilirtr_TR
dc.description.abstractThe aim of this study is to evaluate the effects of nursing interventions for the empowerment of caregivers of stroke patients. Seven research questions were determined and MEDLINE (OVID), WoS, Scopus, ScienceDirect, THE COCHRANE LIBRARY, ClinicalTrials.gov, ProQuest, PubMed, SOBİAD Citation Index, TR Index, National Thesis Center, AHRQ databases were searched. The words “stroke”, “caregiver”, “nursing interventions”, “empowerment” were searched and 16 studies were included in systematic reviews and 15 studies were included in meta-analyses (N=2556). Hedges' g statistic was used for the effect size (ES) , I2 was used for heterogeneity of the studies, and methodological quality of the studies was evaluated with JBI Critical Appraisal Checklist for Randomized Controlled Trials. The sample of the studies; n=1639 individuals. The quality of 6 studies was high, and 10 studies was moderate. While nursing interventions increase the caregiver's quality of life (n=7; Hedges' g ES=0.905; p=0.041; 95% CI; 0.030-1.420; I2= 92.3%) and care knowledge (n=2; Hedges' g ES= 1.468; p<0.001; 95% CI; 0.761-2.126; I2=73.1%), provide social support (n=4; Hedges' g ES=0.592; p=0.041; 95% CI; 0.025-1.159; I2= 86.3%), reduce burden of care (n=11; Hedges' g ES=-0.465; p=0.001; 95% CI; -0.783-(-0.193); I2=73.8%) and symptoms of depression (n=4; Hedges' g ES=-0.229; p=0.034; 95% CI; -0.441-(-0.017); I2=10.0%), it was not effective in improving coping strategy (n=4; Hedges' g ES=-0.088; p=0.799; 95% CI: -0.765-0.580); I2=89.6% and reducing stress (n=3; Hedges' g ES=-0.442; p=0.651; 95% CI; -2.357-1.473; I2=97.3%). As a result of systematic review and meta-analysis of the studies, nursing interventions show a high effect on improving the caregiver's quality of life and on increasing care knowledge; a moderate effect on providing social support; a small effect on reducing caregiver burden and depression symptoms.tr_TR
dc.language.isoturtr_TR
dc.publisherSağlık Bilimleri Enstitüsütr_TR
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesstr_TR
dc.subjectBakım veren, bakım verme, güçlendirme, inme, meta-analiztr_TR
dc.subject.lcshHemşireliktr_TR
dc.titleİnmeli Hastalara Bakım Verenin Güçlendirilmesi İçin Yapılan Hemşirelik Girişimlerinin Bakım Verenin Bakım Gücüne Etkisi: Meta-Analiz Çalışmasıtr_TR
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/doctoralThesistr_TR
dc.description.ozetBu çalışmanın amacı, inmeli hastasına bakım verenlerin güçlendirilmesi için yapılan hemşirelik girişimlerinin etkisini inceleyen randomize kontrollü çalışmaları, sistematik inceleme ve meta-analiz yöntemi ile değerlendirmektir. Yedi araştırma sorusu belirlenerek MEDLINE (OVID), WoS, Scopus, ScienceDirect, THE COCHRANE LIBRARY, ClinicalTrials.gov, ProQuest, PubMed, SOBİAD Atıf Dizini, TR Dizin, Ulusal Tez Merkezi, AHRQ veri tabanları taranmıştır. “Stroke”, “caregiver”, “nursing interventions”, “empowerment” kelimeleri taranarak 2556 çalışmadan, 16’sı sistematik inceleme, 15’i meta-analize alınmıştır. Çalışmaların etki büyüklüğü (EB) Hedges’g istatistiği, heterojenitesi I2, metodolojik kalitesi JBI’nın RKÇ’ler için geliştirilen eleştirel değerlendirme aracı ile değerlendirilmiştir. Altı çalışmanın kalitesi yüksek, 10 çalışmanın kalitesi orta düzeydedir. Hemşirelik girişimlerinin bakım verenin yaşam kalitesini yükseltmede (n=7; Hedges’g EB=0.905; p=0.041; %95 GA; 0.030-1.420; I2=%92.3), bakım bilgisini artırmada (n=2; Hedges’ g EB=1.444; p<0.001; %95 GA; 0.761-2.126; I2=%73.1), sosyal destek sağlanmasında (n=4; Hedges’g EB=0.592; p=0.041; %95 GA; 0.025-1.159; I2=%86.3), bakım yükü (n=11; Hedges’g EB=-0.465; p=0.001; %95 GA; -0.783-(-0.193); I2=%73.8) ve depresyon belirtilerini azaltmada (n=4; Hedges’g EB=-0.229; p=0.034; %95 GA; -0.441-(-0.017); I2=%10.0) etkili iken baş etme stratejisini geliştirmede (n=4; Hedges’g EB=-0.088; p=0.799; %95 GA; -0.765-0.580); I2=%89.6) ve stresi azaltmada (n=3; Hedges’g EB=-0.442; p=0.651; %95 GA; -2.357-1.473); I2=%97.3) etkili olmadığı belirlenmiştir. Çalışmaların sistematik inceleme ve meta-analizi sonucunda hemşirelik girişimleri, bakım verenin yaşam kalitesini yükseltmede ve bakım bilgisini artmasında kuvvetli etki, sosyal destek sağlanmasında orta etki, bakım yükü ve depresyon belirtilerinin azaltmasında zayıf etki göstermektedir.tr_TR
dc.contributor.departmentHalk Sağlığı Hemşireliğitr_TR
dc.embargo.termsAcik erisimtr_TR
dc.embargo.lift2022-10-19T11:30:23Z
dc.fundingYoktr_TR


Bu öğenin dosyaları:

Bu öğe aşağıdaki koleksiyon(lar)da görünmektedir.

Basit öğe kaydını göster