Show simple item record

dc.contributor.advisorTaşkin, Laletr_TR
dc.contributor.authorYücel, Çigdemtr_TR
dc.date.accessioned2015-10-14T13:26:35Z
dc.date.available2015-10-14T13:26:35Z
dc.date.issued2012tr_TR
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11655/1480
dc.description.abstractThis study is carried out as a methodological research to adapt the Optimality Index-United States (OI-US) for the evaluation of perinatal outcomes to Turkish. The OI-US is a clinimetric index which contains 56 items. It consists of two parts which are Perinatal Background Index (PBI) and Optimality Index (OI). The PBI is a 14 item instrument that is used to categorize maternity care clientele. The OI portion of the instrument contains 42 items in four perinatal domains. This research was conducted between 1st February 2011 and 27th May 2012. Data were collected by using “Demographic Information Questionnaire” and “Case Report Form”. Data were analysed with percentage, mean, standart deviation, t test for independent samples, Fisher’s Exact test, Pearson chi square test, Kendall coefficient of agreement and Kappa statistic. Psycholinguistic and psychometric (validty-reliablity) properties of the OI-US were evaluated within the context of adaptation of OI-US to Turkish. In the part of evaluating psycholinguistic properties of the OI-US, index items were translated to Turkish from English and back translated from Turkish to English and necessary changes were done in the index items. In the context of validty study, content validity based on the opinion of experts and discriminant validty were evaluated. In the part of evaluating content validty, high level study results were provided in support for each item in the index to the experts and taken their opinions. 5 new items which affect negatively perinatal outcomes in our country were added to the index. According to results of content validity ratio (CVR), one item was deleted from the index. Content validity index (CVI) was calculated as 0,71 and it was found that the index is statistically significiant. However, as a result of Kendall’s W test, rater agreement coefficient was found 0,162 and it was determined that agreement between the raters was weak. For evaluating discriminant validity, 300 pregnant women who were admitted to Etlik Zubeyde Hanim Maternity and Women’s Health Teaching and Research Hospital for giving vaginal birth were included into the study. OI-US scores of 150 healthy and 150 high risk pregnant women were compared. It was found that the mean PBI score for healthy pregnant women (88.05%) was higher than those who were high risk pregnant (85,49%) (p<0.05). Altough the PBI scores were found different, it was determined that the mean OI scores for healthy and high risk pregnant women were 77.65% and 78.60%, respectively (p<0.05). In the part of evaluating realiabilty, percentage of agreement between 2 raters was 96,19%. It was found that interrater agreement is provided for all items in the index according to Kappa statistic results. We conclude that OI-US which adapted to Turkish is valid and reliable for evaluating perinatal outcomes based on our study results. It is suggested to use the OI-US which adapted to Turkish and evidence based care during delivery and birth in accordance with the study results.tr_TR
dc.language.isoturtr_TR
dc.publisherSağlık Bilimleri Enstitüsütr_TR
dc.subjectOptimaliy, Evidence based practice, Perinatal outcomes Optimalite, Kanıta dayalı uygulama, Perinatal sonuçlartr_TR
dc.titlePerinatal Sonuçların Değerlendirilmesinde Kullanılan Optimalite Indeksi-United States(Us)'In Türkçe'Ye Uyarlanmasıtr_TR
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/doctoralThesisen
dc.callno2012/147tr_TR
dc.contributor.departmentoldDoğum Kadın Hastalıkları Hemşireliği Anabilim Dalıtr_TR
dc.description.ozetBu arastırma, perinatal sonuçların değerlendirilmesinde kullanılan Optimalite Đndeksi-United States (OI-US)’in Türkçe’ye uyarlanması amacıyla metadolojik çalısma olarak yapılmıstır. OI-US, 56 maddeden olusan klinimetrik bir indekstir. Perinatal Özgeçmis Đndeksi (PÖĐ) ve Optimalite Đndeksi (OĐ) olmak üzere iki bölümden olusmaktadır. PÖĐ, perinatal bakım alan kadınları sınıflandırmada kullanılan 14 maddeden; OĐ ise, 4 perinatal alan ile ilgili toplam 42 maddeden olusmaktadır. Arastırma, 1 Subat 2011-27 Mayıs 2012 tarihleri arasında gerçeklestirilmistir. Verilerin toplanması amacıyla, “Tanıtıcı Bilgiler Formu” ve “Vaka Rapor Formu” kullanılmıstır. Veriler, yüzde, ortalama, standart sapma, bağımsız gruplarda t testi, Fisher’s Exact testi, Ki-kare testi, Kendall uyusum katsayısı ve Kappa istatistiği kullanılarak değerlendirilmistir. OI-US’in Türkçe’ye uyarlama çalısması kapsamında; indeksin psikolinguistik ve psikometrik özellikleri (geçerlik-güvenirlik) değerlendirilmistir. OIUS’in psikolinguistik özelliklerinin değerlendirilmesi asamasında; indeksin Đngilizceden Türkçe’ye ve Türkçe’den Đngilizce’ye geri çevirisi yapılarak indeks maddelerinde gerekli düzenlemeler yapılmıstır. Đndeksin geçerlik çalısması kapsamında; uzman görüsüne dayalı kapsam geçerliği ve ayırt edici geçerliliği değerlendirilmistir. Kapsam geçerliğinin değerlendirilmesi asamasında, her bir indeks maddesi için yüksek kanıt düzeyine sahip arastırma sonuçları uzman grubuna sunulmus ve görüsleri alınmıstır. Ülkemizde perinatal sonuçları olumsuz etkilediği belirlenen 5 yeni madde indekse eklenmistir. Hesaplanan kapsam geçerlik oranı (KGO) sonuçlarına göre; bir madde indeksten çıkarılmıstır. Kapsam geçerlik indeksi (KGĐ), 0,71 olarak hesaplanmıs ve indeksin istatistiksel olarak anlamlı olduğu belirlenmistir. Ancak Kendall’s W testi sonucu, uyusum katsayısı 0,162 olarak belirlenmis ve uzmanların değerlendirmeleri arasında çok zayıf bir uyum olduğu saptanmıstır. Ayırt edici geçerliğin değerlendirilmesi amacıyla, Etlik Zübeyde Hanım Kadın Hastalıkları Eğitim ve Arastırma Hastanesi Doğum Ünitesi’ne vajinal doğum yapmak üzere gelen, 150 sağlıklı ve 150 yüksek riskli toplam 300 gebenin OI-US skorları karsılastırılmıstır. Sağlıklı gebelerin PÖĐ skorunun (%88,05), yüksek riskli gebelerin PÖĐ skorundan (%85,49) daha yüksek olduğu belirlenmistir (p<0,005). PÖĐ skorlarının farklı olmasına rağmen, sağlıklı gebelerin OĐ skoru %77,65, yüksek riskli gebelerin OĐ skoru ise %78,60 olarak belirlenmistir (p<0,005). Güvenirliğin değerlendirilmesi asamasında; iki gözlemci arasındaki uyumun yüzdesi, %96.19 olarak hesaplanmıs ve kappa istatistiği değerlerine göre, tüm maddeler için gözlemciler arası uyumun sağlandığı belirlenmistir. Arastırmadan elde edilen sonuçlara göre, Türkçe’ye uyarlanan OI-US’in, perinatal sonuçların değerlendirilmesinde geçerli ve güvenilir olduğu saptanmıstır. Arastırmanın sonuçları doğrultusunda, Türkçe’ye uyarlanan OI-US’in ve doğum eylemi süresince kanıta dayalı uygulamaların kullanılması önerilmistir.tr_TR


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record