dc.contributor.advisor | Güleryüz , Güldal | |
dc.contributor.author | Dur , Zeynep | |
dc.date.accessioned | 2019-11-22T08:56:26Z | |
dc.date.issued | 2019-06-25 | |
dc.date.submitted | 2019-06-11 | |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/11655/11931 | |
dc.description.abstract | Material handling system is a system which transfer material from one location to another
location or store material in a storage. Correct quantity, right time and minimum cost are
the main aim of the material handling system. Material handling equipment is a major
part in material handling system. If designing the whole material handling system is the
main problem, then choosing the right equipment is one of the biggest sub problems.
Companies pay special attention to choose material handling equipment and aim to select
material handling equipment which is proper with processes. Choosing the appropriate
material handling equipment positively affects the efficiency of handling the materials in
production facilities. Delays in production, high lead times, defects and high production
costs might be associated with unsuitable material handling systems.
In this study, a project-based company’s material handling system revaluated and selected
material handling equipment. According to company’s need and requests, mobile crane
is used as material handling equipment.
Many of the approaches to equipment selection problem focuses on multi criteria decision
making methods, knowledge-based systems or analytic methods or the combination of
these approaches. This study applies scoring type (AHP) method and a utility additive
type (UTASTAR) method to crane selection problem for a project-based firm. Potential alternatives and the criteria are determined using decision maker’s opinions and
preferences are obtained. Fuzzy logic is also added to methods. | tr_TR |
dc.language.iso | tur | tr_TR |
dc.publisher | Fen Bilimleri Enstitüsü | tr_TR |
dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | tr_TR |
dc.subject | Malzeme taşıma ekipmanı | tr_TR |
dc.subject | Çok kriterli karar verme | |
dc.subject | AHP | |
dc.subject | UTASTAR | |
dc.subject | Toplanabilir fayda | |
dc.subject | Bulanık mantık | |
dc.subject.lcsh | Konu Başlıkları Listesi::Teknoloji. Mühendislik | tr_TR |
dc.title | AHP’ye Dayalı Bulanık Utastar Yaklaşımı:
Malzeme Taşıma Ekipmanı Uygulaması | tr_TR |
dc.title.alternative | AHP Based Fuzzy Utastar Approach:
Application Of Material Handling Equipment
Selection | tr_eng |
dc.type | info:eu-repo/semantics/masterThesis | tr_TR |
dc.description.ozet | Malzeme Taşıma Sistemi doğru miktardaki malzemenin doğru zamanda ve minimum
maliyet ile istenilen lokasyona teslim edilmesi amacıyla oluşturulan; malzemelerin bir
yerden başka bir yere taşınması, depolanması gibi süreçleri içeren bir sistemdir. Malzeme
taşıma sistemlerinin en önemli ve ana ögesi malzeme taşıma ekipmanlarıdır. Malzeme
taşıma sisteminin yeniden düzenlenmesinin ana problem olduğu bir firmada doğru
ekipman seçimi de en önemli alt problemlerden biridir.
Birçok firma malzeme taşıma ekipmanı seçimine önem vermekte ve süreçleri için en
uygun ekipmanları kullanmayı hedeflemektedir. Uygun taşıma ekipmanı, malzemelerin
üretim hatlarına taşınması sırasındaki verimliliği artırır. Uygun olmayan ekipman
kullanıldığında ise, üretimdeki bekleme zamanları, hata oranları artar.
Bu çalışmada, proje bazlı çalışan bir firmanın malzeme taşıma sistemi yeniden
değerlendirilerek, malzeme taşıma ekipmanı seçimi yapılacaktır. Çalışmada malzeme
taşıma ekipmanı olarak, firma tarafından belirlenmiş bir iş sahasında kullanılacak olan
mobil vinç ele alınmaktadır.
Literatüre bakıldığında malzeme taşıma ekipmanı seçiminde çok kriterli karar verme
metotları, bilgi destekli sistemler, analitik metotlar veya bunların kombinasyonlarının
kullanıldığı görülür. Bu çalışmada ekipman seçiminde çok kriterli karar verme problemi yöntemlerinden olan ve puanlama modeli olarak bilenen AHP yönteminden ve
toplanabilir fayda fonksiyonlarının kullanıldığı UTASTAR yönteminden
yararlanılmaktadır. Potansiyel alternatifler ve seçim kriterleri karar vericiler ile
görüşülerek, karar vericilerin düşüncelerine ve önceliklerine göre belirlenmiştir.
Çalışmada kullanılan metotlar bulanık mantık ile desteklenerek ayrıca
değerlendirilmiştir. | tr_TR |
dc.contributor.department | Endüstri Mühendisliği | tr_TR |
dc.embargo.terms | Acik erisim | tr_TR |
dc.embargo.lift | - | |
dc.identifier.ORCID | 10258408 | tr_TR |