dc.contributor.author | Oğuz, Esin Sultan | |
dc.contributor.author | Kajberg, Leif | |
dc.date.accessioned | 2019-10-24T07:56:22Z | |
dc.date.available | 2019-10-24T07:56:22Z | |
dc.date.issued | 2010 | |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/11655/11603 | |
dc.description.abstract | In these times, public libraries in many countries have increasingly come under pressure from
developments within the information landscape. Thus, not least because of the massive digitization of information
resources, the proliferation and popularity of search engines, in particular Google, and the booming technologies of
Web 2.0, public libraries find themselves in a very complex situation. In fact, the easy-to-use technologies of Web 2.0
challenge the basic principles of information services provision undertaken by libraries. The new digital information
environment and social software tools such as blogs, wikis and social networking sites have fuelled a discussion of
the future of public libraries as information providers. After all there seems to be a need for public libraries to
reorient their aims and objectives and to redefine their service identity. At the same time search engines, and
especially Google, are increasingly coming under scrutiny. Thus, analysis results referred to show that the
conception of information and the underlying purpose of Google differ from those of public libraries. Further, an
increasing amount of criticism is being directed at collaborative spaces (typically Wikipedia) and social networks
(e.g. MySpace) and it is pointed out that these social media are not that innocent and unproblematic. In discussing
the survival of public libraries and devising an updated role for libraries in the age of Google and social media,
attention should be given to fleshing out a new vision for the public library as a provider of alternative information
and as an institution supporting information democracy. | |
dc.language.iso | en | |
dc.publisher | Springer | |
dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | |
dc.subject | Collective intelligence | |
dc.subject | Information democracy | |
dc.subject | Public libraries | |
dc.subject | Web 2.0 | |
dc.subject | Ortak akıl | |
dc.subject | Bilgi demokrasisi | |
dc.subject | Halk kütüphaneleri | |
dc.title | The Implications of Information Democracy and Digital Socialism for Public Libraries | |
dc.title.alternative | Bilgi Demokrasisinin Gerekleri ve Halk Kütüphaneleri için Sayısal Sosyalizm | |
dc.type | info:eu-repo/semantics/bookPart | |
dc.description.ozet | Son yıllarda, birçok ülkede halk kütüphaneleri bilgi ağlarının etkisinde gittikçe artan baskılara maruz kaldı. Bu
nedenle, özellikle bilgi kaynaklarının muazzam ölçüde sayısallaştırılmasından, Google başta olmak üzere arama
motorlarının giderek yaygınlaşan popülaritesi ve artan sayılarından, ve gelişen Web 2.0 teknolojilerinden ötürü, halk
kütüphaneleri kendilerini çok karmaşık bir durum içinde bulmaktadırlar. Öyle ki Web 2.0’ın kolay kullanımlı
teknolojileri kütüphanelerin bilgi hizmeti sağlama misyonunun temel ilkelerine meydan okumaktadır. Yeni dijital
bilgi ortamı ve bloglar (ağ günlükleri), wikiler, sosyal paylaşım siteleri gibi sosyal yazılım araçları halk
kütüphanelerinin bilgi sağlayıcılar olarak geleceği konusunda bir tartışmayı ateşlemiştir. Ne de olsa halk
kütüphanelerinin hedef ve amaçlarına yeniden yön vermeleri ve kendi hizmet kimliklerini yeniden tanımlamaları
yönünde bir ihtiyaç olduğu görülmektedir. Aynı zamanda arama motorları, ve özellikle Google, detaylı inceleme ve
eleştirilerle gitgide artan bir şekilde karşı karşıya kalmaktadır. Dolayısıyla, başvurulan analiz sonuçları, bilgi
tasarımının ve Google’ın temelinde yatan amacın halk kütüphanelerininkinden farklı olduğunu göstermektedir.
Dahası, ortak alanlara (genellikle Wikipedia) ve toplumsal paylaşım sitelerine (örneğin MySpace) gittikçe daha fazla
eleştiri yöneltilmekte ve bu sosyal medyanın o kadar da masum ve sorunsuz olmadığı belirtilmektedir. Halk
kütüphanelerinin varlıklarını sürdürmesine ve Google ve sosyal medya çağında kütüphanelere güncellenmiş bir rol
biçilmesine ilişkin tartışmalarda, halk kütüphanelerine alternatif bilgi sağlayıcılar ve bilgi demokrasisini destekleyen
kurumlar olarak yeni ve ayrıntılı bir vizyon kazandırılmasına önem atfedilmelidir. | |
dc.contributor.department | Bilgi ve Belge Yönetimi | |