Basit öğe kaydını göster

dc.contributor.advisorKaynar, Mete Kaan
dc.contributor.authorHalifeoğlu, Melek
dc.date.accessioned2018-03-19T11:36:07Z
dc.date.available2018-03-19T11:36:07Z
dc.date.issued2018
dc.date.submitted2018-01-19
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11655/4405
dc.description.abstractThis work analyzes the practices of the Justice and Developement Party (AKP) government with a special reference to Bob Jessop’s concept of two-nations hegemonic project. Jessop assesses the relationship between the concepts of regime of accumulation and mode of regulation with hegemonic projects within their own historicity according to the conditions of capital accumulation. Therefore, the transformation of the accumulation regime necessitates the transformation of the mode of regulation and the hegemonic project. In this context, this work tries to explain the New Right’s understanding of the state and the neoliberal economic policies that have been put into practice since 1980’s, and the two nations hegemonic project within the context of AKP policies. Thus the AKP government is classified into three periods: a) the formation of two-nations hegemonic project between 2002-2010; b) the dissolvement of two-nations hegemonic project between 2010-2013; c) the transition into a new form of state after 2013. The first chapter gives information about the conceptual framework of the study. In this context, capitalist class and its fractions, power bloc and hegemonic fraction, strategy of accumulation and regime of accumulation, hegemony and crisis of hegemony are explained. At the same time, this chapter presents the differences between the concepts of the two-nations hegemonic project and the one-nation hegemonic project. In the second chapter, the relationship between the power bloc and the state is examined within the scope of one-nation and two-nations hegemonic project. The indicators of the transition from the one-nation hegemonic project into the two-nations hegemonic project in the political life of Turkey and the relationship of those with the regime of accumulation are demonstrated. In the third chapter, the relationship between the dependent classes and the state is discussed in terms of the hegemonic projects. Within this framework, the meaning of two-nations hegemonic project during the AKP government for the dependent classes is explained. The final chapter, by analyzing all data and indicators, reveals that the two-nations hegemonic project was tried to be implemented under the AKP government, though this attempt did not succeed due to the conditions of capital accumulation.tr_TR
dc.language.isoturtr_TR
dc.publisherSosyal Bilimler Enstitüsütr_TR
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesstr_TR
dc.subjectİki uluslu hegemonik projetr_TR
dc.subjecttek uluslu hegemonik proje
dc.subjectAKP
dc.subjectiktidar bloku
dc.subjectbağımlı sınıflar
dc.subjectneoliberalizm
dc.titleTürkiye'de Neoliberalizm ve Devletin Dönüşümü: İki Uluslu Hegemonik Proje Üzerine Bir Analiztr_TR
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/doctoralThesistr_TR
dc.description.ozetBu çalışma, Bob Jessop’ın iki uluslu hegemonik proje kavramı üzerinden Adalet ve Kalkınma Partisi (AKP) iktidarının uygulamalarını incelemektedir. Jessop, sermaye birikimi koşulları gereğince birikim rejimi ve düzenleme tarzı kavramları ile hegemonik projeler arasındaki ilişkiyi tarihselliği içinde değerlendirmektedir. Dolayısıyla birikim rejiminin dönüşümü düzenleme tarzının ve hegemonik projenin de dönüşümünü gerektirmektedir. Bu bağlamda tez çalışması, 1980’lerden itibaren uygulanan neoliberal ekonomi politikalarını, yeni sağ devlet anlayışını ve iki uluslu hegemonik projeyi AKP çerçevesinde açıklamaya çalışmaktadır. AKP iktidarı, sırasıyla, 2002-2010 arası iki uluslu hegemonik projenin oluşumu, 2010-2013 arası iki uluslu hegemonik projenin çözülüşü, 2013 sonrası yeni bir devlet biçimine geçiş olmak üzere üç döneme ayrılmaktadır. Çalışmanın birinci bölümünde kavramsal çerçeve hakkında bilgiler verilmektedir. Bu doğrultuda sermaye sınıfı ve fraksiyonları, iktidar bloku ve hegemonik fraksiyon, birikim stratejisi ve birikim rejimi, hegemonya ve hegemonya krizleri açıklanmaktadır. Aynı zamanda tek uluslu hegemonik proje ve iki uluslu hegemonik proje kavramları arasındaki farklılıklar da ele alınmaktadır. İkinci bölümde, iktidar bloku ve devlet ilişkisi tek uluslu ve iki uluslu hegemonik proje kapsamında değerlendirilmektedir. Türkiye siyasi hayatında tek uluslu hegemonik projeden iki uluslu hegemonik projeye geçişin göstergeleri ve bunların birikim rejimi ile ilişkisi ortaya konulmaktadır. Üçüncü bölümde bağımlı sınıflar ve devlet ilişkisi hegemonik projeler çerçevesinde ele alınmaktadır. Bu kapsamda AKP iktidarı boyunca iki uluslu hegemonik projenin bağımlı sınıflar açısından ne anlama geldiği açıklanmaktadır. Sonuç bölümü, tüm veri ve göstergeleri analiz ederek AKP iktidarında iki uluslu hegemonik projenin uygulamaya çalışıldığını ancak sermaye birikim koşulları gereğince söz konusu hegemonik projenin başarısızlığa uğradığını ortaya koymaktadırtr_TR
dc.contributor.departmentSiyaset Bilimi ve Kamu Yönetimitr_TR


Bu öğenin dosyaları:

Bu öğe aşağıdaki koleksiyon(lar)da görünmektedir.

Basit öğe kaydını göster