dc.contributor.advisor | Yandım Aydın, Doç. Dr. Sercan | |
dc.contributor.author | Gazioğlu, Hüseyin Hakan | |
dc.date.accessioned | 2017-06-05T07:33:08Z | |
dc.date.available | 2017-06-05T07:33:08Z | |
dc.date.issued | 2017 | |
dc.date.submitted | 2017-04-28 | |
dc.identifier.citation | Yazar soyadı, kısaltılmış ön ad, yıl, eser adı, basımevi
ör: HARVEY, A. (2002). Economic Expansion in the Byzantine Empire 900-1200. Cambridge University Press. | tr_TR |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/11655/3446 | |
dc.description.abstract | In the conventional traditional literature the life of ancient polis demonstrates its last of the antique city-characteristics during the late antique and/or early Byzantine periods. This period came to an end in the seventh century first by the Persian attacks, later by the Arab invasions. The uniterraupted warfare and consequently a growing need for defence and security turned polis into a small, fortified units, i.e. the so-called medieval kastron.
Although this common view has some truth and legitimacy, it still provides a quite simplified and incomplete model about the transformation of the Byzantine cities. Therefore this pioneer study analyses causes and factors which effect this transformation of polis and in the meantime it also epitomizes related topics from a political, social and economic point of views stretching from the late antique to the end of early Middle Ages. In this context the ancient city of Amorium as the model of medieval urban city and its urbanite topographies and its architecture provide the perfect example illustrating this phenomenon. | tr_TR |
dc.description.sponsorship | Suna&İnan Kıraç Akdeniz Medeniyetleri Araştırma Merkezi, AKMED | tr_TR |
dc.description.tableofcontents | İÇİNDEKİLER:
KABUL VE ONAY……………………………………………………...………..i
BİLDİRİM……………………………………………………………...…………ii
YAYIMLAMA VE FİKRİ MÜLKİYET HAKLARI BEYANI…………..……..iii
ETİK BEYAN………………………………………….………………………....iv
TEŞEKKÜR…………………………………………………………..…………...v
ÖZET……………………………………………………………………………..vi
ABSTRACT……………………………………………………………………..vii
İÇİNDEKİLER …………………………………………………………...…….viii
KISALTMALAR DİZİNİ………………………………………………………....x
İTHAF……………………………………………………………………..…..….xi
GİRİŞ…………………………………………………………………………….1
1. GEÇ ANTİK DÖNEMDE ROMA İMPARATORLUĞU…………………….4
1.1. ÜÇÜNCÜ YÜZYIL KRİZİ……………………………………………….5
1.2. GEÇ ROMA İDARESİ…………………………………………………....7
1.3. EKONOMİ………………………………………………………………...9
1.3.1. Toprak Yönetimi…………………………………………………...16
1.3.2. Mali Organizasyon………………………………………………....23
1.3.3. Geç Antik Dönemde Vergi Organizasyonu………………………..25
1.4. POLİS……………………………………………………………………………….29
1.4.1. Polis İdaresi………………………………………………………..31
1.4.2. Polis Organizasyonunun Çözülmesi……………………………….33
1.4.3. Geç Antik Dönemde Polis…………………………………………36
1.4.4. Geç Antik Dönem Kentinin Sonu………………………………….38
1.5. DEĞERLENDİRME ve SONUÇ…………………………………………41
2. KARANLIK ÇAĞDA BİZANS İMPARATORLUĞU……………………....44
2.1. TARİHSEL ve EKONOMİK GELİŞMELER…………………………....45
2.2. THEMA SİSTEMİ………………………………………………………....49
2.2.1. Themanın Gelişimi………………………………………………....51
2.2.2. Thema Organizasyonu……………………………………………...58
2.2.3. Thema Sisteminin Sonu………………………………………….....61
2.3. EKONOMİ………………………………………………………………...63
2.3.1. Toprak Yönetimi…………………………………………………....71
2.3.2. Vergi Sistemi……………………………………………………….75
2.4. DÖNÜŞEN KENT: ORTAÇAĞ BİZANS KENTLEŞMESİ ve KENTSEL CANLANMA……………………………………………..………..…..…..79
2.5. DEĞERLENDİRME ve SONUÇ……………………………..…………...87
3. AMORİUM……………………………………………………….……………90
3.1. GEÇ ANTİK DÖNEMDE AMORİUM…………………………..……….93
3.2. KARANLIK ÇAĞDA AMORİUM…………………………….…………96
3.3. ÜST KENT…………………………………………………………….....102
3.4. ALT KENT………………………………………………………….…....105
3.4.1. Alt Kent Surları…………………………………………………...108
3.4.2. Hamam……………………………………………………………112
3.4.3. Kapalı Alan……………………………………………………….119
3.4.4. Bazilikal Kilise……………………………………………………125
3.5. DEĞERLENDİRME ve SONUÇ………………………………………..136
SEÇİLMİŞ BİBLİOGRAFYA……………………………………………….141
AMORİUM İÇİN BİBLİOGRAFYA………………………………………..150
EK 1. ORJİNALLİK RAPORU
EK 2. ETİK KURUL İZİN MUAFİYET FORMU | tr_TR |
dc.language.iso | tur | tr_TR |
dc.publisher | Sosyal Bilimler Enstitüsü | tr_TR |
dc.rights | info:eu-repo/semantics/restrictedAccess | tr_TR |
dc.subject | Polis | tr_TR |
dc.subject | Kastron | |
dc.subject | Late Antique Period | |
dc.subject | Dark Age | |
dc.subject | Economy | |
dc.subject | Amorium | |
dc.subject | Byzantine | |
dc.title | Bizans Karanlık Çağında Polisin Sonu, Ekonomik Düzen: Amorium Örneğinde Ortaçağ Bizans Kentleşmesi | tr_TR |
dc.type | info:eu-repo/semantics/masterThesis | tr_TR |
dc.description.ozet | Geleneksel literatürde geç antik dönem ve/veya erken Bizans dönemi antik kent yaşamı ve özelliklerinin son dönemi sayılmaktadır. Genel anlayışa göre yedinci yüzyılda ilk olarak Pers ve ardından Arap akınları nedeniyle antik kent yaşamı sona ermiştir. Sürekli savaş durumu ve artan savunma ihtiyacı antik polisi küçük, surlu, kastron denilen Ortaçağ kent tipine dönüştürmüştür.
Bu genel görüş kısmen doğru ve geçerli olmasına rağmen, Bizans kentlerinin dönüşümü konusunda halen oldukça basitleştirilmiş ve eksik bir model sunmaktadır. Buradan hareket ederek tez çalışması, antik kentlerin dönüşümüne etki eden faktörleri analiz etmeye çalışmıştır. Aynı zamanda geç antik dönemden erken Ortaçağ’ın sonuna kadar olan evreyi politik, sosyal ve ekonomik yönlerini de ele alarak değerlendirmiştir. Konuyla ilgili öncü bir çalışma sayılabilecek olan tez bu bağlamda, bir Ortaçağ kent modeli olarak antik Amorium’un topografyası ve mimari yapılarını söz konusu kentsel dönüşüme örnek olarak ele almıştır. | tr_TR |
dc.contributor.department | Sanat Tarihi | tr_TR |