Basit öğe kaydını göster

dc.contributor.advisorDüger, Tülin
dc.contributor.advisorKaraduman, Aynur Ayşe
dc.contributor.authorYaşaroğlu, Ömer Faruk
dc.date.accessioned2018-08-06T04:58:05Z
dc.date.available2018-08-06T04:58:05Z
dc.date.issued2018
dc.date.submitted2018-07-05
dc.identifier.citationNörojenik Yutma Bozukluğu olan Hastalarda Yeme Değerlendirme Aracı ve Yutma Yaşam Kalitesi Anketi'nin İşlevsellik, Yetiyitimi ve Sağlığın Uluslararası Sınıflandırılması Sistemi ile İlişkisinin Değerlendirilmesi Ömer Faruk Yaşaroğlu, Aynur Ayşe Karaduman, Tülin Dügertr_TR
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11655/4749
dc.description.abstractThe purpose of this study is to assess of the relation between International Classification System of Functioning, Disability and Health(ICF) and the Eating Evaluation Tool(EAT-10) and the Swallowing Quality of Life Questionnaire(SWAL-QOL) in patients with neurogenic swallowing disorders. The linking rules with expert opinion were used to evaluate the relationship of questionnaires with ICF. Expert opinions were made in the form of Delfie method. In first round, a joint meeting was held on the linking rules of 3 health professionals who were experts in swallowing. One of the experts was the moderator, and two were responsible for the linking. For two weeks, two experts independently linked each item of questionnaires to one or more appropriate items within the ICF. Associations in the second round were inosculated. In third round, the common view was confirmed at the moderator meeting. Appropriate question for defined ICF items were created with expert opinion and ask to patient. The correlation analysis between each question of the questionnaires and the related ICF items was performed. For the T-EAT-10 questionnaire, 21 linkings were made with 10 different ICF categories. 66% of the linkings were found to be body functions, 28% to activity and participation and 4% to environmental factors, while 4% were not definable. For the T-SWAL-QOL questionnaire, 75 linkings were made with 35 different ICF categories. 61% of the linkings were found to be body functions, 30% to activity and participation and 4% to environmental factors, while 4% were not definable. As a result, the structural definition of both surveys was made. An important approach has been provided for selection of the appropriate survey to be used in studies.en
dc.description.tableofcontentsONAY SAYFASI iii YAYIMLAMA VE FİKRİ MÜLKİYET HAKLARI BEYANI iv ETİK BEYAN v TEŞEKKÜR vi ÖZET vii ABSTRACT viii İÇİNDEKİLER ix SİMGELER ve KISALTMALAR xi ŞEKİLLER xii TABLOLAR xiii 1. GİRİŞ 1 2. GENEL BİLGİLER 3 2.1. Yutma Fizyolojisi 3 2.2. Yutmanın Nöral Kontrolü 3 2.3. Nörojenik Yutma Bozukluğu 5 2.3.1. İnme 6 2.3.2. Parkinson 6 2.3.3. Amiyotrofik Lateral Skleroz 6 2.3.4. Multiple Skleroz 7 2.3.5. Myastenia Gravis 7 2.4. Yutma Bozukluğunda Değerlendirme 7 2.4.1. Klinik Değerlendirme Yöntemleri 8 2.4.2. Görüntüleme Yöntemleri 9 2.4.3. Yutma Değerlendirmesinde Kullanılan Anketler 10 2.5. İşlevsellik, Yetiyitimi ve Sağlığın Uluslararası Sınıflandırması 11 2.5.1. ICF’ in Amaçları 12 2.5.2. ICF in Uygulama alanları 13 2.5.3. ICF’ in Özellikleri 13 2.5.4. ICF’ in Yapısı 14 2.5.5. Bileşenler 15 2.5.6. ICF’ in Kullanımı 15 2.5.7. ICF ile İlişkinin Değerlendirilmesi 18 3. BİREYLER ve YÖNTEM 21 3.1. Bireyler 21 3.2. Yöntem 21 3.2.1. Demografik Özellikler 22 3.2.2. Mini Mental Durum Değerlendirme Testi 22 3.2.3. Yeme Değerlendirme Aracı (EAT-10) 22 3.2.4. Yutma Yaşam Kalitesi Anketi (SWAL-QOL) 22 3.2.5. Anketler ile ICF Arasındaki İlişkinin Değerlendirilmesi 23 3.3. İstatistiksel Analiz 25 4. BULGULAR 26 4.1. Tanımlayıcı Bulgular 26 4.2. EAT-10 ile ICF Arasındaki İlişkinin Değerlendirilmesi 26 4.3. SWAL-QOL ile ICF Arasındaki İlişkinin Değerlendirilmesi 30 5. TARTIŞMA 43 6. SONUÇLAR ve ÖNERİLER 54 6.1. Sonuçlar 54 6.2. Öneriler 55 7. KAYNAKÇA 56 8. EKLER Ek-1. Tez Çalışması ile İlgili Etik Kurul İzni Ek-2. ICF Kontrol Listesi Ek-3. Mini Mental Durum Değerlendirme Testi Ek-4. EAT-10 Anketi Ek-5. EAT-10 Anketi ile İlişkilendirilen ICF Kodlarından Oluşturulan Form Ek-6. SWAL-QOL Anketi Ek-7. SWAL-QOL Anketi ile İlişkilendirilen ICF Kodlarından Oluşturulan Form 9. ÖZGEÇMİŞtr_TR
dc.language.isoturtr_TR
dc.publisherSağlık Bilimleri Enstitüsütr_TR
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesstr_TR
dc.subjectnörojenik yutma bozukluğutr_TR
dc.subjectıcftr_TR
dc.subjectyaşam kalitesitr_TR
dc.titleNörojenik Yutma Bozukluğu olan Hastalarda Yeme Değerlendirme Aracı ve Yutma Yaşam Kalitesi Anketi' nin İşlevsellik, Yetiyitimi ve Sağlığın Uluslararası Sınıflandırılması Sistemi ile İlişkisinin Değerlendirilmesitr_TR
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/masterThesisen
dc.description.ozetBu çalışma; nörojenik yutma bozukluğu olan hastalarda kullanılan Yeme Değerlendirme Aracı (EAT-10) ve Yutma Yaşam Kalitesi Anketi’nin (SWAL-QOL) İşlevsellik, Yetiyitimi ve Sağlığın Uluslararası Sınıflandırılması Sistemi (ICF) ile ilişkisinin değerlendirilmesi amacıyla yapılmıştır. Anketlerin ICF ile ilişkisinin değerlendirilmesinde uzman görüşü ile ilişkilendirme kuralları kullanıldı. Uzman görüşleri Delfie turları şeklinde gerçekleştirildi. İlk turda yutma konusunda uzman 3 sağlık personeli ilişkilendirme kuralları konusunda ortak bir toplantı yaptı. Uzmanlardan biri moderatör, diğerleri ilişkilendirmeden sorumlu oldu. İki uzman birbirinden bağımsız olarak ilişkilendirme kurallarına göre anketlerin her bir maddesini ICF içerisinden uygun olan bir veya birden fazla madde ile ilişkilendirdi. İkinci turda yapılan ilişkilendirmeler birleştirildi. Üçüncü turda da moderatör eşliğinde ortak görüş kesinleştirildi. Kesinleşen ICF maddelerine uzman görüşleri ile uygun sorular oluşturularak form haline getirildi ve hastalara uygulandı. Anketlerin her bir maddesi ile uyumlandırılan ICF maddesi arasında tek tek ilişki bakıldı. EAT-10 anketi için 10 farklı ICF maddesi ile 21 ilişkilendirme yapıldı. İlişkilendirmelerin % 66’sı vücut işlevleri, % 28’i aktivite katılım ve % 4’ü çevresel faktörler ile yapılırken ve % 4’ü tanımlanamaz olarak bulundu. SWAL-QOL anketi için 35 farklı ICF maddesi ile 75 ilişkilendirme yapıldı. İlişkilendirmelerin % 61’i vücut işlevleri, % 30’u aktivite ve katılım ve % 4’ü çevresel faktörler ile yapılırken, % 4’ü de tanımlanamaz olarak bulundu. Sonuç olarak, her iki anketin yapısal tanımlaması yapıldı. Çalışmalarda kullanılacak uygun anket seçimi açısından önemli bir yaklaşım sağlanmış oldu.tr_TR
dc.contributor.departmentFizyoterapi ve Rehabilitasyontr_TR
dc.contributor.authorID247659tr_TR


Bu öğenin dosyaları:

Bu öğe aşağıdaki koleksiyon(lar)da görünmektedir.

Basit öğe kaydını göster