dc.contributor.advisor | Cebrail, Ötgün | |
dc.contributor.author | Özlem, Vargün | |
dc.date.accessioned | 2018-07-10T13:37:06Z | |
dc.date.available | 2018-07-10T13:37:06Z | |
dc.date.issued | 2018-06-25 | |
dc.date.submitted | 2018-06-25 | |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/11655/4635 | |
dc.description.abstract | In this thesis, the historical process of site-specific art that transformed to new alternative strategies, institutional, socio-political, historical, geographical, discursive, phenomenological and functional contents of the space today are studied. By reaching the current data in the context of artistic variables with the sense of space, imagery and meaning, site-specificity tried to fit into a theoretical framework. Site-specific art, which began with institutional criticism against art commodification and was tightly tied to the physical parameters of space, showed a shift towards socio-economic relations over time. During this change process it has paid attention to experimentalism, has intertwined with land art, performance art, conceptual art, installation art, public art, hybridized with multiple rhetoric, the role of the spectator is emphasized, but insists on the inextricability of context. The most basic feature of the site-specific art is the determination of the meaning by the place, the obligatory symbiosis of object and space. In this thesis study application that have object-space symbiosis and find meaning in the space have been made. With the data and experiences gained in this research process, experimental applications were carried out which focused on dialogue, personal point of view and new visual forms and extended media focus. In these applications, space can be institutional, but also public, rural areas, seas, forests or ponds. The main axis of that the meaning of artistic productions are its location, geographical features and historical background. Paintings, sculptures, ceramics, and also video performances have been added to the applications produced with the interdisciplinary approach. | tr_TR |
dc.description.tableofcontents | KABUL VE ONAY......................................................................................................i
BİLDİRİM...................................................................................................................ii
YAYIMLAMA VE FİKRİ MÜLKİYET HAKLARI BEYANI............................iii
ETİK BEYAN............................................................................................................iv
ÖZET...........................................................................................................................v
ABSTRACT................................................................................................................vi
İÇİNDEKİLER.........................................................................................................vii
GÖRSEL DİZİNİ.......................................................................................................ix
GİRİŞ...........................................................................................................................1
I. BÖLÜM
ORTAM ODAKLI SANATTA NESNE-MEKAN İLİŞKİSİ.................................5
I.1. Ortam Odaklı Sanat Terimi....................................................................................7
I.2. Ortam Odaklı Sanatta Mekan, Mekan Algısı ve Zaman İlişkisi............................8
I.3. Ortam Odaklılığın Tarihsel Referansları……………………………….…….....19
I.4. Ortam Odaklı Sanatta İmge, Bellek ve Anlam………………………………….77
I.5. Ortam Odaklılıkta İzleyicinin Rolü…………………………………………......82
II. BÖLÜM
ORTAM ODAKLI SANATTA YENİ YAKLAŞIMLAR…………………….....89
II.1. Ortam Odaklılıkta Bağlamsal Yaklaşımlar………………………………….....99
II.1.a. Kurumsal, Sosyo-Politik Ortam Odaklılık……………………………....100
II.1.b. Tarihsel Ortam Odaklılık……………………………………………......110
II.1.c. Coğrafi Ortam Odaklılık…………………………………………….......115
II.1.d. Söylemsel Ortam Odaklılık......................................................................122
II.1.e. Fenomenolojik, Müdahaleci ortam odaklılık............................................128
II.1.f. İşlevsel Ortam Odaklılık............................................................................134
II.2. Ortam Odaklılıkta Deneysel Yaklaşım.............................................................152
II.2.a. Genişletilmiş Sanat Alanı, Şehirde Sanat ve Arazi Sanatı........................159
II.2.b. Çevre Sanatı ve Ekolojik Sanat................................................................176
II.2.c. Ortam Odaklı Peyzaj Mimarlığı ve Kamu Sanatı.....................................185
II.2.d. Melezleşme, Yeni Medya ve Sanal Mekan Enstalasyonları.....................190
II.3. Türkiye deki Ortam Odaklı Yaklaşımlar..........................................................214
III. BÖLÜM
ORTAM ODAKLI UYGULAMALAR.................................................................252
SONUÇ....................................................................................................................272
KAYNAKÇA...........................................................................................................275
EK 1. Ortam Odaklı Sanatın Tarihsel Referansları..................................................294
EK 2. Türkiye’de Ortam Odaklı Yaklaşımlar..........................................................297
EK 3. Turnitin Raporu..............................................................................................300 | tr_TR |
dc.language.iso | tur | tr_TR |
dc.publisher | Güzel Sanatlar Enstitüsü | tr_TR |
dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | tr_TR |
dc.subject | ortam odaklı sanat | tr_TR |
dc.subject | simbiyoz | |
dc.subject | mekan | |
dc.subject | imge | |
dc.subject | algı | |
dc.subject | melezleşme | |
dc.subject | izleyici | |
dc.subject | kurumsal eleştiri | |
dc.subject | lokasyon | |
dc.title | Ortam Odaklı Sanatta Nesne ve Mekan Simbiyozu | tr_TR |
dc.type | info:eu-repo/semantics/doctoralThesis | tr_TR |
dc.description.ozet | Bu tezde ortam odaklı sanatın, tarihsel süreçten günümüze dönüşen yeni alternatif stratejileri, mekânın özüne ait kurumsal, sosyo-politik, tarihsel, coğrafi, söylemsel, fenomenolojik ve işlevsel içerikleri incelenmiştir. Güncel verilere ulaşılarak sanatın değişkenleri bağlamında mekan algısı, imgelem ve anlam, ortam odaklı sanatın kodlarıyla kuramsal bir çerçeveye oturtulmaya çalışılmıştır. Sanatın metalaşmasına karşı kurumsal eleştiri ile başlayan ve mekanın fiziksel parametrelerine sıkı sıkıya bağlı olan ortam odaklı sanat, zamanla mekanın sosyoekonomik ilişkilerine doğru bir değişim göstermiştir. Bu değişim sürecinde deneyselliğe önem vermiş, arazi sanatıyla, performansla, kavramsal sanatla, enstalasyon sanatıyla, kamu sanatıyla kesişmiş, çoklu söylemlerle melezleşmiş, izleyicinin rolü önemsenmiş ama bağlamın mekanla ayrılmazlığı konusunda ısrarcı olmuştur. Ortam odaklı sanatın en temel özelliği anlamın yer tarafından belirlenmesi, nesne ve mekanın zorunlu simbiyozudur. Bu tez çalışmasında nesne mekan simbiyozu olan ve ortamla anlam bulan uygulamalar yapılmıştır. Bu araştırma sürecinde elde edilen veri ve deneyimlerle mekanla diyaloğa giren, kişisel bakış açısı ve yeni görme biçimleri ile genişletilmiş ortam odaklı deneysel uygulamalar yer alır. Bu uygulamalarda mekan kurumsal alan olabildiği gibi; kamusal alan, kırsal alan, deniz, orman veya gölet gibi mekanlar da kullanılmıştır. Sanatsal üretimlerde yerin lokasyonu, coğrafi özellikleri ve tarihsel geçmişi anlamın ana eksenini oluşturmuştur. Disiplinlerarası yaklaşımla üretilen uygulamalarda resim, heykel ve seramiğin yanı sıra video performanslar da eklenmiştir. | tr_TR |
dc.contributor.department | Resim | tr_TR |