| dc.contributor.advisor | Özdemir, Ali Murat | |
| dc.contributor.author | Türkoğlu, Ezgi Nur | |
| dc.date.accessioned | 2017-04-05T12:08:17Z | |
| dc.date.available | 2017-04-05T12:08:17Z | |
| dc.date.issued | 2016 | |
| dc.date.submitted | 2016-12-16 | |
| dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/11655/3336 | |
| dc.description.abstract | Today there are tens of sovereign welth funds and their number is building up. Although there is a huge literature on the subject itself, many of them are narrowly concentrating only on the economic features of the funds. This study, however, not only examines the economic features of the funds but also investigates their fuction in the process of internationalization. In this regard, the internationalization processes are seperated into two categories, as capital and state, followingly are reviewed by taking into consideration their effects on the state. As followed by the analysis of the actual structure of international division of labour, the sovereign wealth funds are compared on the basis of the separation of the political and economic spheres within the social formations they exist in. The comparison is made between the funds of Norway and Kuwait, Saudi Arabid, Abu Dhabi as they have the same source regarding their funds but differet structures of state. As a result, the effects of the use of the same economic apparatus in a different way on the interternationalization process are put. | tr_TR |
| dc.description.tableofcontents | İÇİNDEKİLER
YAYIMLAMA VE FİKRİ MÜLKİYET HAKLARI BEYANI iii
ETİK BEYAN iv
ÖZET v
ABSTRACT vi
KISALTMALAR DİZİNİ vii
TABLOLAR DİZİNİ ix
İÇİNDEKİLER x
GİRİŞ 1
1.BÖLÜM 7
ULUSLARARASILAŞMA 7
1.1 Uluslararasılaşma Süreçleri 7
1.1.1 Sermayenin Uluslararasılaşması 10
1.1.2 Devletin Uluslararasılaşması 13
1.1.3 Devlete Kuramsal Yaklaşımlar 17
1.1.3.1 Devlet İktidarının Kavramsallaştırılması 25
1.1.3.2 Ulus Devletlerin Değişen İşlevi 27
1.1.4 Sermayenin Genişletilmiş Yeniden Üretim Sürecini Oluşturan Üç Seçenek 29
1.1.4.1 Üretken sermaye 33
1.1.4.2 Daha Önce Üretilmiş Olan Artı Değerin Temellükü (Özelleştirme) 35
1.1.4.3 Metalaşma 36
1.2 Farklı Ulus-Devletlere Ait İktidarın Uluslararası Kullanımı 37
1.2.1 Uluslararasılaşma Süreçlerinin Sonucu Olarak Emperyalizm 40
1.2.2 Emperyalizmde Kolektif Emperyalist Bloklaşma 47
1.2.3 Emperyalizmde ‘Direnenler’ 51
2.BÖLÜM 60
KAMUSAL VARLIK FONLARI 60
2.1 Kavram 60
2.1.1 Kamusal Varlık Fonlarının Genel Olarak Tarihi, Amaçları ve Kaynağı 63
2.1.2 Kamusal Varlık Fonlarının Küresel Ekonomi İçerisinde Yeri 66
2.2 Kamusal Varlık Fonlarının İŞLEVLERİ 72
2.2.1 İktisadi/Siyasi Ayrımı Olan Devletler Bakımından 76
2.2.1.1 Norveç Varlık Fonu 77
2.2.2 İktisadi/Siyasi Ayrımı Olmayan Devletler Bakımından 84
2.2.2.1 Kuveyt Varlık Fonu 88
2.2.2.2 Suudi Arabistan Varlık Fonu 95
2.2.2.3 Abu Dabi Varlık Fonu 103
SONUÇ 108
KAYNAKÇA 112
ek 1 121
ek 2 125
ek 3 126
ek 4 128 | tr_TR |
| dc.language.iso | tur | tr_TR |
| dc.publisher | Sosyal Bilimler Enstitüsü | tr_TR |
| dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | tr_TR |
| dc.subject | Kamusal Varlık Fonları, Devlet, Sermaye, Uluslararasılaşma, Emperyalizm, Uluslararası İşbölümü | tr_TR |
| dc.title | Devletin ve Sermayenin Uluslararasılaşması Sürecinde Kamusal Varlık Fonlarının İşlevi | tr_TR |
| dc.type | info:eu-repo/semantics/masterThesis | tr_TR |
| dc.description.ozet | Günümüzde onlarca bulunan ve sayıları giderek artan kamusal varlık fonlarına ilişkin birçok çalışma bulunsa da; çalışmalar genellikle fonların ekonomik özelliklerini değerlendirmektedir. Bu çalışmada ise kamusal varlık fonlarının ekonomik özellikleri değerlendirilip aynı zamanda fonların uluslararasılaşma süreçlerindeki işlevi araştırılmıştır. Bu bağlamda uluslararasılaşma süreçleri sermaye ve devlet olarak iki başlıkta incelenmiş ve bunun devlete olan etkisi tanımlanarak; mevcut uluslararası iş bölümünün günümüzdeki yapısı irdelendikten sonra kamusal varlık fonlarına sahip olan devletlerin iktisadi-siyasi ayrımına sahip olup olmadıkları ayrımından yola çıkılarak bir karşılaştırma yapılmıştır. Karşılaştırma, kaynak bakımından aynı kaynağa sahip olan; ancak devlet biçimi bakımından farklı olan Norveç ile Kuveyt, Suudi Arabistan ve Abu Dabi’nin karşılaştırılarak farklılıklarının ortaya konulması ile gerçekleştirilmiştir. Sonuç olarak aynı ekonomik aracın farklı kullanımlarının uluslararasılaşma açısından doğurduğu etkiler ortaya konulmuştur. | tr_TR |
| dc.contributor.department | Diğer | tr_TR |
| dc.contributor.authorID | 10135226 | tr_TR |
