| dc.contributor.advisor | İçli, Tülin | |
| dc.contributor.author | Demirel, Püren | |
| dc.date.accessioned | 2017-02-10T08:15:25Z | |
| dc.date.available | 2017-02-10T08:15:25Z | |
| dc.date.issued | 2017-02 | |
| dc.date.submitted | 2017-01-05 | |
| dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/11655/3152 | |
| dc.description.abstract | A survey was conducted with 160 people in Sincan F Type High Security Prison, Sincan L type Closed Prison and Sincan Open prison in order to determine the socioeconomic factors that affecting adult criminality and to investigate the reliability of criminological theories in terms of explaining motivations of criminals. The survey includes 127 questions that are prepared within the framework of Social Control Theory, Social Learning Theory, Strain Theory, Social Disorganization Theory, Relative Deprivation Theory, Deterrence Theory and Economic Theory of Crime. Social control theory, social learning theory, strain theory and economic theory of crime were found to be valid in explaining property crime. It was also found that individual features are illustrative in explaining violent crime. | tr_TR |
| dc.description.tableofcontents | KABUL VE ONAY i
BİLDİRİM ii
TEŞEKKÜR iii
YAYINLAMA VE FİKRİ MÜLKİYET HAKLARI BEYANI iv
ETİK BEYAN v
ÖZET vi
ABSTRACT vii
İÇİNDEKİLER viii
TABLOLAR DİZİNİ xiii
ŞEKİLLER DİZİNİ xix
GİRİŞ 1
Araştırmanın Konusu 4
Araştırmanın Amacı 5
Araştırmanın Önemi 5
1.BÖLÜM: ARAŞTIRMANIN YÖNTEMİ 7
1.1.ÖRNEKLEM 7
1.2.VERİ TOPLAMA TEKNİĞİ 8
1.2.1.Veri Toplama Süreci Hakkında Bilgiler 8
1.2.2.Anket 9
1.3.HİPOTEZLER 10
1.4.VERİ ANALİZ TEKNİĞİ 16
1.5.ARAŞTIRMA SÜRECİNDE KARŞILAŞILAN SIKINTILAR VE ARAŞTIRMANIN SINIRLI YÖNLERİ 17
2. BÖLÜM: KURAMSAL ÇERÇEVE 20
2.1.SOSYOLOJİK SUÇ TEORİLERİ 21
2.1.1.Gerilim (Strain) ve Anomi (Anomie) Teorileri 25
2.1.1.1.Gerilim Teorisine Yönelik Eleştiriler 28
2.1.2.Göreli Yoksunluk Teorisi 30
2.1.4.Şikago Okulu ve Sosyal Düzensizlik Teorisi (Social Disorganization Theory) 33
2.1.4.1.Sosyal Düzensizlik Teorisine Yönelik Eleştiriler 36
2.1.5.Sosyal Kontrol Teorisi (Social Control Theory) 36
2.1.5.1.İlk Sosyal Kontrol Teorileri 37
2.1.5.2.Yakın Dönem Sosyal Kontrol Teorileri 39
2.1.5.3.Suçluluğun Genel Teorisi (General Theory of Crime) 40
2.1.5.4.Sosyal Kontrol Teorilerine Yönelik Eleştiriler 42
2.1.6.Sosyal Öğrenme Teorisi (Social Learning Theory) 43
2.1.6.1.Ayırıcı Birleşimler Teorisi (Differential Association Theory) 43
2.1.6.2.Ayırıcı Güçlendirme Teorisi (Differential Reinforcement Theory) 44
2.1.6.3.Nötrleştirme (Neutralization) 45
2.1.6.4.Sosyal Öğrenme Teorilerine Yönelik Eleştiriler 45
2.1.7.Suçlu Altkültür Teorileri (Delinquent Subculture Theory) 46
2.1.7.1.Suçlu Altkültür Teorisine Yönelik Eleştiriler 47
2.1.8.Yaşam Boyu Suçluluk Teorisi (Life-Course Crime Theory) 47
2.1.9.Etiketleme Teorileri (Labelling Theories) 50
2.1.9.1.Damgalama Teorisine Yönelik Eleştiriler 51
2.1.10.Caydırıcılık (Deterrence) Teorisi 51
2.1.10.1.Şiddetlilik-Hapishane Cezalarının Caydırıcı Etkisi 55
2.1.10.2.Kesinlik 62
2.1.10.3.Algısal Caydırıcılık (Perceptual Deterrence) Ve Suç 67
2.1.10.4.Caydırıcılık Teorisine İlişkin Eleştiriler 69
3.BÖLÜM: YETİŞKİN SUÇLULUĞUNA NEDEN OLAN FAKTÖRLER 74
3.1.SUÇ DAVRANIŞININ OLUŞMASINDA AİLENİN ETKİSİ 75
3.1.1.Ergenlik Dönemi Suçluluğu ve Yetişkinlik Dönemi Suçluluğu 75
3.1.2.Ailenin Suç İşleme Eğilimi Üzerindeki Etkisi 78
3.1.2.1.Suçlu / Antisosyal Ebeveyn / Kardeşlerin Varlığı 81
3.1.2.2.Ailenin Kalabalık Olması 83
3.1.2.3.Çocuk Yetiştirme Yöntemi 84
3.1.2.4.Çocuğun İstismarı ve İhmal Edilmesi 86
3.1.2.5.Ebeveynler Arasında Çatışma Ve Geleneksel Aile Yapısının Bozulması 88
3.1.2.6.Ebeveynlere ve Aileye İlişkin Diğer Özellikler 98
3.1.2.7.Aileye İlişkin Faktörler ve Çevresel Faktörlerin Etkileşimi 99
3.2.SUÇ EĞİLİMİNE ETKİDE BULUNAN EKONOMİK FAKTÖRLER 100
3.2.1.Ekonomik Göstergelerle Suç Davranışı Arasındaki İlişkiye Ekonomik Açıdan Bakış 101
3.2.2.Ekonomik Göstergelerle Suç Davranışı Arasındaki İlişkiye Sosyolojik Açıdan Bakış 103
3.2.3.Suç Eğilimi Üzerinde Etkili Olan Ekonomik Değişkenler 108
3.2.3.1.İşsizlik 108
3.2.3.2.İşsizlik Ve Suç Eğilimi Arasındaki Aktarım Mekanizması 111
3.2.3.3.Gelir Eşitsizliği 113
3.3.KENTLEŞME VE GÖÇ 118
3.3.1.Kentleşme 118
3.3.2.İç Göç 121
3.4.SUÇLU ARKADAŞ ETKİSİ 126
3.4.1.Teorik Çerçeve 127
3.4.2.Ampirik Çalışmaların Sonuçları 129
4.BÖLÜM: TÜRKİYE’DE YETİŞKİN SUÇLULUĞU 134
4.1.MEVCUT DURUM 135
4.2.TÜRKİYE’DE SUÇ İŞLEME NEDENLERİ 139
5.BÖLÜM : ANALİZLER 143
5.1.BETİMSEL ANALİZLER 143
5.1.1.Katılımcılara İlişkin Göstergeler 144
5.1.1.1.Yaş 145
5.1.1.2.Medeni Durum-Çocuk Sahipliği 146
5.1.1.3.Madde Kullanımı-Akıl Sağlığı 146
5.1.1.4.Karakter Özellikleri 147
5.1.1.5.Eğitim durumu 147
5.1.2.Aileye İlişkin Göstergeler 147
5.1.2.1.Anneye İlişkin Bilgiler 148
5.1.2.2.Babaya İlişkin Göstergeler 150
5.1.2.3.Aile İçi İlişkiler 153
5.1.2.4.Çocukluk Ve Ergenlik Dönemi 155
5.1.2.5.Aile Bütünlüğünün Bozulması 157
5.1.2.6.Aile Bireylerinde Suç Geçmişi 160
5.1.2.7.Şiddet Görme 161
5.1.2.8.Çocukluk/Ergenlik Döneminde Sapkın Davranış 162
5.1.3.Okul Hayatı 166
5.1.3.1.Okul-Öğretmen Algısı Ve Arkadaş İlişkileri 168
5.1.4.Ekonomik Göstergeler 169
5.1.4.1.İstihdam durumu ve meslek 169
5.1.4.2.Aylık Kazanç Ve Ekonomik Sıkıntı 170
5.1.4.3.İşe İlişkin Algı 172
5.1.5.Göç 173
5.1.5.1.Göçün nedenleri ve ne zaman göç edildiği 173
5.1.5.2.Göç Etme Nedeni 174
5.1.5.3.Göç Öncesi Ve Sonrası Hayatın Karşılaştırılması 174
5.1.5.4.Göç Sonrası Yaşanılan Muhitin Özellikleri 174
5.1.4.5.Göç Sonrasında Yaşanılan Muhitte Uyum Sıkıntıları 176
5.1.6.Göreli Yoksunluk 176
5.1.6.1.Meslek Hayatı Ve Elde Edilen Gelir 176
5.1.6.2.Gelir, Eğitim Ve Mutluluk 177
5.1.7.Caydırıcılık 180
5.1.7.1.Emniyet Güçlerinin Etkinliğine/Yeterliliğine İlişkin Algı 181
5.1.7.2.Suç Anında Aklıcı Düşünme Yetisi 182
5.1.7.3.Ceza İnfaz Sisteminin Caydırıcılığı 184
5.1.8.Sosyal Çevre 187
5.1.9.Suç Nedenlerine İlişkin Katılımcının Görüşü 189
5.2.HİPOTEZ TESTLERİ 190
5.2.1.Aile Yapısı ve Suç İlişkisi 191
5.2.1.1.Suçlu Ebeveyn/Kardeşin Varlığı 191
5.2.1.2.Kardeş Sayısının Fazla Olması Ve Suç Arasındaki İlişki 194
5.2.1.3.Anneye İlişkin Faktörler 197
5.2.1.4.Babaya İlişkin Faktörler 202
5.2.1.5.Ebeveynler Arası İletişim Ve Suç İlişkisi 208
4.2.1.6.Ebeveynlerin Eğitim Düzeyi, ebeveyn sağlık koşulları, ebeveyn madde kullanımı ve suç ilişkisi 210
5.2.1.7.Geleneksel Aile Yapısının Bozulması Ve Suç Arasındaki Ilişki 212
5.2.1.9.Aileye İlişkin Hipotezlerin Değerlendirilmesi 221
5.2.2.Ekonomik Değişkenler: İşsizlik, Gelir Düzeyi Ve Yoksulluk 225
5.2.2.1.İşsizlik Ve Suç Arasındaki İlişki 226
5.2.2.2.Düşük Gelir Elde Etme/Yoksulluk Ve Suç Arasındaki İlişki 227
5.2.3.3.Ekonomik Değişkenlere İlişkin Hipotezlerin Değerlendirilmesi 231
5.2.3.Göç 234
5.2.3.1.Göç Sonrası Hayat İle Suç Arasındaki İlişki 234
5.2.3.2.Göç Olgusu ve Suç Davranışına İlişkin Hipotezlerin Değerlendirilmesi 238
5.2.4.Sosyalleşme Süreci-Sosyal Öğrenme 239
5.2.4.1.Çete Türü Oluşumlara Katılım Ve Suç Arasındaki İlişki 240
5.2.4.2.Arkadaş Çevresi Ve Suç Arasındaki İlişki 241
5.2.4.3.Bireye İlişkin Olumsuz Önyargı Ve Suç Arasındaki İlişki 244
5.2.4.4.Bireyin Suç Davranışını Rasyonalize Etmesi Ve Suç Arasındaki İlişki 245
5.2.4.5.Sosyalleşilen Ortam ve Arkadaş Çevresine İlişkin Hipotezlerin Değerlendirilmesi 248
5.2.5.Bireye İlişkin Göstergeler 250
5.2.5.1.Bireyin Kişilik Algısı İle Suç Eğilimi Arasındaki İlişki 250
5.2.5.2.Okul Başarısı Ve Suç Arasındaki İlişki 253
5.2.5.3.Bireyin Psikolojik Rahatsızlıklıkları Ve Suç Arasındaki İlişki 257
5.2.5.4.Bireyin Uyuşturucu/Alkol Kullanımı Ile Suç Arasındaki İlişki 257
5.2.5.5.Bireyin Çocukluk Dönemi Sapkın Davranışları İle Suç Arasındaki İlişki 258
5.2.5.6.Bireysel Göstergelere Yönelik Hipotezlerin Değerlendirilmesi 264
5.2.6.Bireyin Sosyal Bağları 266
5.2.6.1.Evli Olma İle Suç Arasındaki İlişki 267
5.2.6.2.Bireyin Yaşamındaki Sosyal Bağlarla İlişkisinin Suç Davranışına Etkisine Yönelik Hipotez Sonuçlarının Değerlendirilmesi 274
5.2.7.Caydırıcılık Teorisi 275
5.2.7.1.Suç İşleme Anında Karar Alma Yetisi Ile Suç Arasındaki Ilişki 276
5.2.7.2.Ceza Rejiminin Caydırıcılığına İlişkin Bilgi/Algı Ve Suç Arasındaki İlişki 278
5.2.7.3.Daha Önce Suç İşlemiş Olma Ve Suç Arasındaki İlişki 280
5.2.7.4.Bireyin Daha Önceki Yakalanama/Ceza Almama Deneyimleri İle Suç Arasındaki İlişki 282
5.2.7.5.Bireyin Daha Önceki Hapis Deneyimi İle Suç Arasındaki İlişki 282
5.2.7.6.Daha Önceden Ceza Almış Bireyin Yakalanma Algısı İle Suç Arasındaki İlişki 283
5.2.7.7.Bireyin Yakalanacağına İlişkin İnancı İle Suç Arasındaki İlişki 283
5.2.7.8.Suç Anında Kontrolünü Kaybetme Ve Suç Arasındaki İlişki 284
5.2.7.9.Emniyet Güçlerine İlişkin Algı Ve Suç Arasındaki İlişki 285
5.2.7.10.Caydırıcılık Hipotezleri Sonuçlarının Değerlendirilmesi 286
5.2.8.Göreli Yoksunluk Ve Gerilim Teorisine Yönelik Hipotezler 288
5.2.8.1.Parasal Hedeflere Ulaşabilme Kapasitesi Ve Suç Arasındaki İlişki 289
5.2.8.2.Statü Hedeflerine Ulaşabilme Kapasitesi Ve Suç Arasındaki İlişki 291
5.2.8.3.Bireyin Çevresine Göre Kendisini Daha Fakir/Eğitimsiz/Mutsuz Algılaması Ve Suç Arasındaki İlişki 292
5.2.8.4.Göreli Yoksunluk Teorisi Ve Gerilim Teorisi Hipotezlerine İlişkin Değerlendirmeler 295
6.BÖLÜM : SONUÇ VE TARTIŞMA 298
KAYNAKLAR 308
EK-1: HİPOTEZ TESTLERİNİN SONUÇLARI ÖZET TABLOLARI 328
EK-2: ANKET 332
EK-3: ORİJİNALLİK RAPORU 346
EK-4: ETİK KURUL ONAYI 347 | tr_TR |
| dc.language.iso | tur | tr_TR |
| dc.publisher | Sosyal Bilimler Enstitüsü | tr_TR |
| dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | tr_TR |
| dc.subject | Research Subject Categories::SOCIAL SCIENCES | tr_TR |
| dc.title | Yetişkin Suçluluğuna Neden Olan Sosyoekonomik Faktörler | tr_TR |
| dc.type | info:eu-repo/semantics/doctoralThesis | tr_TR |
| dc.description.ozet | Yetişkin suçluluğuna neden olan sosyoekonomik faktörlerin tespiti ve ülkemiz yetişkin suçluluğunu analizde hangi suç sosyolojisi teorisinin/teorilerinin daha açıklayıcı olacağını tespit etmek amacıyla Ankara’da Ankara’da bulunan, 1 no’lu F Tipi Yüksek Güvenlikli Kapalı Ceza İnfaz Kurumu, 1 no’lu L Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu ve Ankara Sincan Açık Ceza İnfaz Kurumu’nda 160 kişiye anket yapılmıştır. Sosyal Kontrol Teorisi, Sosyal Düzensizlik Teorisi, Suçun Ekonomik Teorisi, Sosyal Bağ Teorisi, Sosyal Öğrenme Teorileri, Gerilim Teorisi, Göreli Yoksunluk Teorisi ve Caydırıcılık Teorisi kapsamında hazırlanan soruların yer aldığı 127 soruluk bir anket aracılığıyla suç bazında suçluluk nedenlerinin tespit edilmiş ve suç sosyolojisi teorileri bağlamında tartışılmıştır. Çalışmada yer verilen gerilim, sosyal kontrol ve sosyal öğrenme teorileri ile suçun ekonomik teorisinin mala karşı suç davranışını analizde açıklayıcı olabildiği tespit edilmiştir. Cana karşı suç davranışının açıklanmasında bireysel özelliklerin etkili olduğu görülmüştür. | tr_TR |
| dc.contributor.department | Sosyoloji | tr_TR |
| dc.contributor.authorID | 10137854 | tr_TR |
