Show simple item record

dc.contributor.advisorBörü, Levent
dc.contributor.authorElyıldırım, Hasan
dc.date.accessioned2021-06-25T09:07:10Z
dc.date.issued2021
dc.date.submitted2021-05-31
dc.identifier.citationELYILDIRIM, Hasan, Hukuk Yargılamasında Uzman Görüşü (Özel Bilirkişi), Yüksek Lisans Tezi, Ankara, 2021.tr_TR
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11655/24961
dc.description.abstractTurkish Code of Civil Procedure regulated expert opinion in article 293. The parties now have the opportunity to contact their own appointed expert. This study aims to evaluate institution of expert opinion. This study consists of three chapters. In the first chapter, the historical development, aims, definition, legal charecteristic of expert opinion and its comparison with similar institutions will be emphasized. In the second chapter, requesting an opinion from the expert, the qualifications, rights, obligations and liabilities of the expert will be examined. In the third chapter, first of all explanation, content and notification of expert opinion will be explained. Then, objection to expert opinion, inviting and examining to the expert and evaluation of expert opinion will be emphasized.tr_TR
dc.language.isoturtr_TR
dc.publisherSosyal Bilimler Enstitüsütr_TR
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesstr_TR
dc.subjectUzmantr_TR
dc.subjectÖzel bilirkişitr_TR
dc.subjectUzman görüşütr_TR
dc.subjectUzman görüşünün değerlendirilmesitr_TR
dc.subject.lcshHukuk (Genel). Karşılaştırmalı hukuk. Yeknesak hukuk.tr_TR
dc.titleHukuk Yargılamasında Uzman Görüşü (Özel Bilirkişi)tr_TR
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/masterThesistr_TR
dc.description.ozetHukuk Muhakemeleri Kanunu, uzman görüşünü madde 293’te düzenlemiştir. Artık taraflar kendi görevlendirecekleri uzmana başvurma imkanına sahip olmuştur. Bu çalışmanın amacı, uzman görüşü kurumunun değerlendirilmesidir. Bu çalışma üç bölümden oluşmaktadır. Birinci bölümde, uzman görüşünün tarihi gelişimi, amaçları, tanımı, hukuki niteliği ve benzer kurumlarla kıyaslanması üzerinde durulacaktır. İkinci bölümde, uzmandan görüş talep edilmesi, uzmanın nitelikleri, hakları, yükümlülükleri ve sorumluluğu incelenecektir. Üçüncü bölümde, öncelikle uzman görüşünün açıklanması, içeriği ve tebliği açıklanacaktır. Ardından, uzman görüşüne itiraz, uzmanın çağrılması ve dinlenilmesi ve uzman görüşünün değerlendirilmesi üzerinde durulacaktır.tr_TR
dc.contributor.departmentÖzel Hukuktr_TR
dc.embargo.termsAcik erisimtr_TR
dc.embargo.lift2021-06-25T09:07:10Z
dc.fundingYoktr_TR
dc.subtypeannotationtr_TR


Files in this item

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record