Basit öğe kaydını göster

dc.contributor.advisorÖğüt Eker, R. Gülin
dc.contributor.authorÖzkan, Deniz
dc.date.accessioned2021-02-23T08:23:21Z
dc.date.issued2021-02-18
dc.date.submitted2021-01-28
dc.identifier.citationAbadan Unat, Nermin. (1978). The Modernisation of Turkish Women. Middle East Journal. Vol.32 No. 3, 291-306. Erişim: 28.03.2020 https://www.jstor.org/stable/pdf/4325769.pdf?ab_segments=0%2Fbasic_SYC-5055%2Ftest&refreqid=search%3A3da49a2fe59de430ad64ebae07a94a46 Acar Savran, Gülnur ve Demiryontan, Nesrin T. (2012) (Der.) Kadının Görünmeyen Emeği: Maddeci Bir Feminizm Üzerine. İstanbul: Yordam Yayınları. Akçaoğlu, Aksu. (2018). Zarif ve Dinen Makbul Muhafazakâr Üst-Orta Sınıf Habitusu. İstanbul: İletişim Yayınları. Aksu, Bora. (2016). Kadınların Sınıfı Ücretli Ev Emeği ve Kadın Öznelliğinin İnşası. İstanbul: İletişim Yayınları. Aldemir, Çiğdem. (2016). Kadının Görünmeyen Emeğinin Görünür Kılınması: Ev İçi Emeğin Ücretlendirilmesi. Yüksek Lisans Tezi, Eskişehir Osman Gazi Üniversitesi, Eskişehir. Alikılıç, Özlem ve Baş, Şule. (2019). “Dijital Feminizm: Hashtag’in Cinsiyeti” Fe Dergi 11 (1), 89-111. https://cins.ankara.edu.tr/21_8.pdf Alkan, Ayten. (2017). Giriş: Cinsiyet Dinamiklerinin Peşinden Mekânın İzini Sürmek. Alkan, Ayten (Der.) Cins Cins Mekân. 7-35. İstanbul: Varlık Yayınları. Altun, Hakan. (2008). Feminist Kuram Doğrultusunda Bir Okuma/Sahneleme ve Bir Örnek Çalışma: Denizden Gelen Kadın. Doktora Tezi, Ankara Üniversitesi, Ankara. Assmann, Jan (2015). Kültürel Bellek: Eski Yüksek Kültürlerde Yazı, Hatırlama ve Politik Kimlik (A. Tekin, Çev.). İstanbul: Ayrıntı Yayınları. Aydıngün, G. Şengül. (2018). Mucizenin Kaynağı, Bereketli ve Her Şeye Hâkim. Darga, A. Muhibbe (Der.). Anadolu’da Kadın On Bin Yıldır Eş, Anne, Tüccar, Kraliçe. (43-67). İstanbul: Yapı Kredi Yayınları. Babagil, İffet. (1958). Konya Folkloru: Konya Kadınlığı ve Konya Evleri. Türk Folklor Araştırmaları Dergisi Cilt 5 (105), 1637. Baltacı, Ali. (2018). Nitel Araştırmalarda Örnekleme Yöntemleri ve Örnek Hacmi Sorunsalı Üzerine Kavramsal Bir İnceleme. Bitlis Eren Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, Cilt (7), 231-2374. Erişim: 05.03.2019 https://dergipark.org.tr/en/download/article-file/497090 Bandura, Albert. (1971). Social Learning Theory. New York: General Learning Press. Barret, Micéle. (1995). Günümüzde Kadına Uygulanan Baskı Marksist Feminist Çözümlemede Sorunlar. (Ş. Süer, Çev.). İstanbul: Pencere Yayınları. (1980) Bayrı, Mehmet Halit. (1937). İstanbul Ailesinin Mutbağı. Halk Bilgisi Haberleri, (71), 217-218. http://www.halkbilimi.com/dergi-index/hbh-dergisi_1937-6(71) Beauvoir, De Simone. (2010). İkinci Cins. (B. Onaran, Çev.). İstanbul: Payel Yayınevi Benston, Margaret. (1969). The Political Economy of Women's Liberation. Monthly Review. 21 (4): 13–27. Bergmann, R. Barbara. (1981). The Economic Risks of Being a Housewife. The American Economic Review. Cilt 2 (51). 81-86. Erişim:30.03.2020. https://www.jstor.org/stable/pdf/1815697.pdf?ab_segments=0%252Fbasic_SYC-5055%252Ftest&refreqid=excelsior%3A7417656c9e6e5a5a25ff33d6d207f852 Berktay, Fatmagül. (2010). Tarihin Cinsiyeti. İstanbul: Metis Yayınları. Beşirli, Hayati. (2010). Yemek, Kültür ve Kimlik. Millî Folklor, (87), 159-169 Erişim: 12.02.2021 https://www.millifolklor.com/PdfViewer.aspx?Sayi=87&Sayfa=156 Bianet.org. (2006). Erişim: 18.03.2020 https://m.bianet.org/bianet/kadin/83625-kadinin-evdeki-emegi-normallestiriliyor Biddle, Bruce J. (1986). Recent Developments in Role Theory. Annual Review of Sociology, Vol.12, 67-92. Bleazard, Jillian. (2015). Unfolding The Hidden Nuances of Agency, Tradition, and Power: a Case Study of Domestic Work. Master Thessis, Utah State University, Utah. Bora, Aksu. (2012). Toplumsal Cinsiyete Dayalı Ayrımcılık. Çayır, Kenan, Ceyhan, Müge (Der.) Ayrımcılık: Çok Boyutlu Yaklaşımlar (176- 187). İstanbul: İstanbul Bilgi Üniversitesi Yayınları. Bostan Ünsal, Fatma. (2013). Kadınların Ücretli-Ücretsiz Emek Kıskacı: AKP’nin Aile Politikaları ve Yeni Muhafazakarlık, Başka Bir Aile Anlayışı Mümkün mü? Boztekin, Nihal. (Ed.). Başka Bir Aile Anlayışı Mümkün Mü? 22-25 İstanbul. https://tr.boell.org/sites/default/files/baska_bir_aile_anlayisi_mumkun_mu.pdf Bourdieu, Pierre. (1985). The Social Space and The Genesis of Groups. Theory and Society, Vol. 14, No. 6, 723-744. Bourdieu, Pierre. (1990). The Logic of Practice. (R. Nice, Çev.). California: Stanford University Press. (1980). Bourdieu, Pierre. (1995). Pratik Nedenler Eylem Kuramı Üzerine. (T. Hülya, Çev.) İstanbul: Kesit Yayıncılık. Bourdieu, Pierre ve Wacquant, Loic J.D. (2003) Düşünümsel Bir Antropoloji İçin Cevaplar. (N. Ökten, Çev.) İletişim Yayınları: İstanbul. Briffault, Robert. (1990). Analar. (Ş. Yeğin, Çev.). İstanbul: Payel Yayınları. Butler, Judith. (2016). Cinsiyet Belası Feminizm ve Kimliğin Alt Üst Edilmesi. (B. Ertür, Çev.), İstanbul: Metis Yayınları. Carroll, Kayla. (2015). An Occupational Folklife Study of Women’s Housework in St. Lunaire-Griquet, Newfoundland. Master Thessis, Memorial University of Newfoundland, St. John’s, Newfoundland and Labrador. Custers, Peter ve Ghosh, Jayati. (2012). Capital Accumulation and Women's Labor in Asian Economies. (76-102). NYU Press. Erişim: 02.06.2020 https://www.jstor.org/stable/pdf/j.ctt9qg00s.10.pdf?ab_segments=0%252Fbasic_search%252Fcontrol&refreqid=excelsior%3A749cc671ca43029a723fbfb8f0550d49 Çakır, Serpil. (2017). Osmanlı’da Kadınların Mekânı, Sınırlar ve İhlaller. Alkan, Ayten (Der.) Cins Cins Mekân. 76-101. İstanbul: Varlık Yayınları. Çamoğlu, Dikmen Yakalı. (2017). Kaynana Ne Yaptı Gelin Ne Dedi? Ailedeki Kadınlar ve İlişkileri. İstanbul: İletişim Yayınları. Çelebi, Binnur. (2015). Toprak Altındaki Kadının Sessiz Çığlığı Eski Çağlarda Kadın. İstanbul: Arkeoloji ve Sanat Yayınları. Çuhadar Seyran Gürsoy. (2017). Aydınlanma, Eşitlik ve Kadın: Rousseau Üzerine Bir Değerlendirme. Emek Araştırma Dergisi, Cilt 8 (12), 145-156. Erişim: 03.07.2019. http://emekarastirma.org/uploads/dergi/2929.pdf Çobanoğlu, Özkul. (2012). Halkbilimi Kuramları ve Araştırma Yöntemleri Tarihine Giriş. Ankara: Akçağ Yayınları Doğan, Elif. (2019). Ev Kadını. Erişim: 01.11.2020. Twitter. https://twitter.com/BlogcuAnne/status/1103898972140167169/photo/1 Doğan, İsmail. (1992). Tanzimat Sonrası Sosyo-Kültürel Gelişmeler ve Türk Ailesi. Sosyo-Kültürel Değişme Sürecinde Türk Ailesi. 176-198. Ankara: T.C Başbakanlık Aile Araştırma Kurumu Yayınları Cilt 1. Donovan, Josephine. (2015). Feminist Teori. (A. Bora, M. Gevrek, F. Sayılan, Çev.). İstanbul: İletişim Yayınları. Dökmen, Zehra Y. (2015). Toplumsal Cinsiyet Sosyal Psikolojik Açıklamalar. İstanbul: Remzi Kitabevi. Duman, M. Zeki. (2012). Aile Kurumu Üzerine Tarihsel Bir Okuma Girişimi ve Muhafazakâr İdeolojinin Aileye Bakışı. İnsan ve Toplum Bilimleri Araştırmaları Dergisi, Cilt1 (4), 19-51. Dundes, Alan (1980) “Halk Kimdir”. (M. Ekici, Çev.) Halkbiliminde Kuramlar ve Yaklaşımlar, Millî Folklor Dergisi, Ankara, (37), 139-153. Erişim: 10.12.2020 https://www.millifolklor.com/PdfViewer.aspx?Sayi=37&Sayfa=138 Dundes, Alan. (1980). Interpreting Folklore. Indiana (Bloomington): Indiana University Press. 1-19. Erişim: 10.12.2020 https://lizmontague.files.wordpress.com/2011/10/fl-whoarethefolk.pdf Düzkan, Ayşe. (1998) Aslında Mesele Çok Basit, Pazartesi, (41). 12-13. Erişim: 21.08.2020 http://www.pazartesidergisi.com/pdf/41.pdf. Egeli, Erdoğan. (1979). Ev Kadını. İstanbul: Derleme Müdürlüğü. Engels, Friedrich. (2015). Ailenin Özel Mülkiyetin ve Devletin Kökeni. (H. İlhan, Çev.). Ankara: Alter Yayınları. Erdem, Servet. (2012). Grup Folkloru ve Özkültür. Millî Folklor, (94) 41-49. Erişim: 10.12.2020 https://www.millifolklor.com/PdfViewer.aspx?Sayi=94&Sayfa=38 Erdentuğ, Aygen. (1985). “Antropoloji: Çeşitli İnsan Topluluklarında Aile Tipleri”, Ankara Üniversitesi, Dil ve Tarih Coğrafya Fakültesi, Antropoloji Bölümü, Ankara. Erişim: 20.01.2021 http://dergiler.ankara.edu.tr/dergiler/71/1899/19941.pdf Ergin, Muharrem. (2015). Dede Korkut Kitabı. İstanbul: Boğaziçi Yayınları Ergüzel, M. Mehdi (2010). Temizlik ve Muadili Kavramların Tarihî Metinlerden Günümüze Kullanım Değerleri Üzerine. Sakarya Üniversitesi Fen Edebiyat Dergisi, Cilt 12 (2), 61-85. Eroğlu, Ömer ve İşler, Ruhan. (2004). İktisat Düşüncesinde Kadının Konumu ve Feminist İktisat. Maliye Araştırma Merkezi Konferansları, (46) Fahriye, Ayşe. (2018). Ev Kadını. (Yayına Haz. T. Kut.). İstanbul: Çiya Yayınları. Friedrichs, Annabel. (2018). Sewing Modernity: How The Sewing Machine Allowed for a Distinctively Feminine Experience Modernity. Erişim: 20.03.2020 https://www.researchgate.net/publication/326673731_Sewing_Modernity_How_the_Sewing_Machine_Allowed_for_a_Distinctively_Feminine_Experience_of_Modernity Gary, Alan Fine. (1979). Small Groups and Culture Creation: The Ideoculture of Little League Baseball Teams. American Sociological Review. Vol. 44, 733-745. Geçer, Rukiye. (2019). Ev kadını: Arada Kalmış Bir Kadın Tiplemesi. Yüksek Lisans Tezi, Selçuk Üniversitesi, Konya. Geçgin, Ercan. (2019). Niğde’de Pazarcı Kadınların Toplumsal Durumları Üzerine Bir Araştırma. SDÜ Fen-Edebiyat Fakültesi Sosyal Bilimler Dergisi, (47), 42-58. Erişim: 16.02.2021 https://dergipark.org.tr/tr/download/article-file/796824 Glass, Jennifer. (1992). Housewives and Employed Wives: Demographic and Attitudinal Change, 1972-1986. Journal of Marriage and Family, 54(3), 559-569. Goffman, Erving. (2014). Günlük Yaşamda Benliğin Sunumu. (B. Cezar, Çev.). İstanbul: Metis Yayınları. Goldstein, Kenneth. (1983). Sahada Folklor Derleme Metotları. Ankara: Başbakanlık Basımevi. Göka, Erol. (2010). Su ile Maceramız. Acta Turcica, (2), 72-79. Erişim: 03.02.2021 https://actaturcica.files.wordpress.com/2020/01/ii_2_6.pdf Gökçe, Birsen. (1976). Aile ve Aile Tipleri Üzerine Bir İnceleme. Hacettepe Sosyal ve Beşeri Bilimler Dergisi, Cilt 8 (1-2), 46-67. Erişim: 22 Mart 2019 https://www.academia.edu/19495155/Aile_ve_Aile_Tipleri_%C3%9Czerine_Bir_%C4%B0nceleme Göztepe, Ece. (1996). Kadının ve Kadın Yurttaşın Haklar Bildirgesi. Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 45 (1), 185-193. Doi: 10.1501/Hukfak_0000000676 Günay, Umay. (2000). İslâmî Dönemde Türk Toplumunda Kadının Yeri ve Önemi. Millî Folklor, (46), 4-9. Erişim: 04. 02.2021 https://www.millifolklor.com/PdfViewer.aspx?Sayi=46&Sayfa=2 Güneş, Fatime. (2015). Toplumsal Yeniden Üretim ve Karşılığı Ödenemeyen Kadın Emeği. Türk Tabipleri Birliği Mesleki Sağlık ve Güvenlik Dergisi. Temmuz-Ağustos Sayısı. 2-9. Erişim: 06.04.2020 https://www.ttb.org.tr/dergi/index.php/msg/article/viewFile/532/509 Günindi Ersöz, Aysel. (2015). Özel Alan/Kamusal Alan Dikotomisi: Kadınlığın "Doğası" ve Kamusal Alandan Dışlanmışlığı. Sosyoloji Araştırmaları Dergisi. Cilt 18 (1). 80-102. Erişim:03.07.2020 https://dergipark.org.tr/tr/download/article-file/117726 Halifeoğlu, Melek. (2020). Akademinin Habitusu ve Toplumsal Cinsiyeti: Kadın Akademisyenler. Uluslararası Medeniyet Çalışmaları Dergisi, 5 (2), 167-181. Hanks Wiesner, E. Merry. (2020). Tarihte Toplumsal Cinsiyet. (M.Şenerdi Çiyan, Çev.) İstanbul: İş Bankası Kültür Yayınları. Hartmann, Heidi. (2006). Marksizm ve Feminizmin Mutsuz Evliliği. (G. Aygen, Çev.) İstanbul: Agora Kitaplığı. Haviland, A. William, Prins, E. L, Harald, Waralth, Dana, McBride, Bunny. (2008). Kültürel Antropoloji (İnan Deniz Erguvan Sarıoğlu, Çev.). İstanbul: Kaknüs Yayınları. Himmelweit, Susan ve Mohun, Simon. (1977). Domestic Labour and Capital. Cambridge Journal of Economıcs. (1), 15-31. http://www.simonmohun.com/Papers/CJE1977_DomLab.pdf Hochschild, R. Arlie. (1983). The Managered Heart: The Commercialization of Human Feeling. Berkeley: University of California Press https://caringlabor.files.wordpress.com/2012/09/the-managed-heart-arlie-russell-hochschild.pdf (2003). Hooks, Bell. (2016). Feminizim Herkes İçindir Tutkulu Politika. (A, K. Saysel., E. Aşan. Çev.) İstanbul: BGST Yayınları. Iglehart, P., Alfreda. (1980). Wives, Work, and Social Change: What about The Housewives?. Social Service Review, Cilt 3(54) 317-330. Erişim: 30.03.2020 https://www.jstor.org/stable/pdf/30015840.pdf?refreqid=excelsior%3Aef46555083271138af7160407f5c64df Illich, Ivan. (1980). Shadow Work. Philosophica, (26), 7-46. Erişim: 13.03.2020 http://www.philosophica.ugent.be/fulltexts/26-2.pdf İnce Güney, Yasemin. (2017). Konutta Mekânsal Organizasyon ve Toplumsal Cinsiyet: Yirminci Yüzyıl Ankara Apartmanları. Alkan, Ayten (Der.) Cins Cins Mekân. 102-135. İstanbul: Varlık Yayınları. Kaçar, Özge (2007). Toplumsal Cinsiyet ve Kadının Konumu: Türkiye'de Yakın Zamanlardaki Değişimi Anlamak. Yüksek Lisans Tezi, Afyon Kocatepe Üniversitesi, Afyon. Kaderli, Zehra. (2008). Bulgaristan Göçleri Bağlamında Türk Kadınlarının Göç Anlatıları. Doktora Tezi, Hacettepe Üniversitesi, Ankara. Kalaycı, İrfan. (2017). Feminist İktisat: Toplumsal Cinsiyet Eşitliğine Seçenek Bir Bakış. Avrasya Sosyal ve Ekonomi Araştırmaları Dergisi, 4 (12), 533-542. Kale, Mustafa ve Nur, İmray. (2016). Karl Marx ve Marksist Teori Açısından Eğitim ve Toplumsal Cinsiyet. Çağ Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 13(1), 40-55. Karataş, Pınar. (2016). Meslek Folkloru Bağlamında Hekimlik. Doktora Tezi, Hacettepe Üniversitesi, Ankara. Kathleen A. Laughlin vd. (2010). Is It Time to Jump Ship? Historians Rethink the Waves Metaphor, Feminist Formations, Cilt 1 (22) 76-135. https://www.researchgate.net/publication/317155376_Is_It_Time_to_Jump_Ship_Historians_Rethink_the_Waves_Metaphor/link/59274c8e0f7e9b99799ebe6c/download Kır, İbrahim. (2011). Toplumsal Bir Kurum Olarak Ailenin İşlevleri. Elektronik Sosyal Bilimler Dergisi, 10 (36), 381- 404. https://dergipark.org.tr/en/download/article-file/70285 Kızılhan, Pınar. (2014). Anadolu Kadınında Ezilmişliğin İtibarı. Yaratıcı Drama Dergisi. Cilt 9 (18). 47-54. http://doczz.biz.tr/doc/261179/yarat%C4%B1c%C4%B1-drama-18bask%C4%B1.indb Kowalska, Dominika. (2017). The Fouth Wave of American Feminism: Ideas, Activism, Social Media. Master Thessis, Warsaw University, Warsaw. Koytak, Elyesa. (2012). Tahakküme Hükmetmek: Bourdieu Sosyolojisinde Toplum ve Bilim İlişkisi. Sosyoloji Dergisi Cilt 3 (25), 85-101. Locke, Liz, Vaughan, A. Theresa, ve Greenhill, Pauline. (2009) (Ed.). Encyclopedia of Women’s Folklore And Folklife. Londra: Greenwood Press. Marçal, Katrine. (2018). Adam Smith’in Yemeğini Pişiren Kimdi? (A. Arda, Çev.). İstanbul: Koç Üniversitesi Yayınları. (2012) Marks, Stephen R ve Macdermid, Shelly M. (1996). Multiple Roles and The Self: A Theory of Role Balance. Journal of Marriage and Family, Vol.58, No.2, 417-432. Marshall, Gordon. (1999). Sosyoloji Sözlüğü. (O. Akınhay., D. Kömürcü, Çev.) Ankara: Bilim ve Sanat Yayınları. Michel, Andree. (1993). Feminizm. (Ş. Tekeli, Çev.). İstanbul: İletişim Yayınları. Mies, Maria (2011). Ataerki ve Birikim. (Y. Temürtürkan, Çev.). Ankara: Dipnot Yayınları. (1998). Mies, Maria, Benholdt, Veronika, ve Werlhof, Von Claudia Thomsen. (2008). Son Sömürge Kadınlar. (T. Yıldız, Çev.). İstanbul: İletişim Yayınları. (1988). Mill, John S. (2017). Kadınların Köleleştirilmesi (Özcan, Ahmet, Çev.). İstanbul: Bilge Kültür Sanat Yayınları. (1869). Morgan, H. Lewis. (1994). Eski Toplum. (Ü. Oskay, Çev.). İstanbul: Payel Yayınevi. Mitchel, Juliet. (2006). Kadınlar: En Uzun Devrim. (G. İnal, G. Savran, Ş. Tekeli vd. Çev.). İstanbul: Agora Kitaplığı. Navaro Yaşın, Yael. (2000). “Evde Taylorizm”: Türkiye Cumhuriyeti’nin İlk Yıllarında Ev İşinin Rasyonelleşmesi (1928-40), Toplum ve Bilim (84), 51-74. Oakley, Ann. (2018). Conclusions in The Sociology of Housework (Reissue) (174-189). Bristol: Bristol University Press. Doi:10.2307/j.ctv75d8k9.15 Offen, Karen. (2012). Defining Feminism: A Comperative Historical Approach. Chicago Journals Vol.14, No.1 119-157. Oğuz, Ayla. (2019). Feminizm, Post Kolonyal Feminizm ve Toplumsal Cinsiyet Buchi Emecheta’nın The Bride Price Adlı Romanı. Konya: Çizgi Kitabevi. Oğuz, Öcal. (1996). Manas Destanı ve Dede Korkut Kitabı’nda Kardeşler Arası İlişkiler. Millî Folklor, Cilt 4 (31), 37-41. Erişim: 14.02.2021 https://millifolklor.com/PdfViewer.aspx?Sayi=31-32&Sayfa=36 Ortaylı, İlber. (2018). Osmanlı Toplumunda Aile. İstanbul: Kronik Yayınları. Ögel, Baheddin. (1978). Türk Kültür Tarihine Giriş 3. Ankara: Kültür Bakanlığı Yayınları. Erişim: 03.02. 2021 https://turuz.com/storage/Turkologi/Tarix/2012/688-(2)_Turk_Kultur_Tarixine_Girish-Turklerde_Ev_Kulturu-_Hayati-Gokturklerden_Osmanlilara_(Bahaeddin_Ogel)_(Ankara-1978).PDF Öğüt Eker, Gülin. (2018). Farklı Görme Biçimiyle Modern Dünya Ritüeli Olarak Yemek Kültürü: Sınanma/Erginlenme ve İntikam Alma Gizli İşlevleri. Millî Folklor, (120), 170-183. Erişim: 12.02.2021 https://www.millifolklor.com/PdfViewer.aspx?Sayi=120&Sayfa=170 Öğüt Eker, (2001). Yazılı Kaynaklarda Türk Ailesi. Erdem İnsan ve Toplum Bilimleri Dergisi, Cilt 13 (37), 131-158. Erişim: 14.02.2021. https://dergipark.org.tr/tr/pub/erdem/issue/44288/546823 Ölçer Özünel, Evrim. (2015). Eşiktekiler Gecekondu Folklorunda İnsan-Zaman-Mekân. Ankara: Grafiker Yayınları. Öz Yıldız, Seda. (2019). Toplumsal Cinsiyet Çalışmalarının Tarihçesi. Altunoğlu, Asu. (Ed.). Toplumsal Cinsiyet Çalışmaları. (2-23). Eskişehir: Anadolu Üniversitesi. Özateş, Ö. Sanem. (2015). Malumun İlanı Kadın Emeğinin Saklı Yüzü: Ev İçi Bakım Emeği. Ankara: NotaBene Yayınları. Özarslan, Metin ve Karataş, Hicran. (2015). Anadolu Türk Kültüründe Kadınlar Tarafından Tesis Edilen Tasavvurî Akrabalıklar. Hacettepe Üniversitesi Türkiyat Araştırmaları, Dergisi (23), 255-271. Özdemir, Hacı ve Aydemir, Duygu. (2019). Dördüncü Dalga Feminizm Üzerine, International Social Sciences Studies Journal, 5(32): 1706-1711. Özdemir, Meryem. (2020). Yaşlılık Algısının Koronavirüs Salgını Sürecindeki Kültürel Değişimi. Millî Folklor, Cilt 16 (127), 46-58. Erişim: 14.02.2021 https://www.millifolklor.com/PdfViewer.aspx?Sayi=127&Sayfa=48 Özdemir, Nebi. (2012). Kültür Ekonomisi ve Yönetimi (Seçki). Ankara: Hacettepe Yayıncılık ve Kitapçılık Ltd. Şti. Özdemir, Nebi. (2017). Kültür Bilimi ve Yönetimi. Ankara: Grafiker Yayınları. Özsöz, Cihat. (2017). Pierre Bourdieu’nün Temel Kavramlarına Giriş. Mepa News. Erişim: 21.10.2020 https://www.mepanews.com/temel-kavramlar-7286h.htm Öztürk, Emine. (2017). Feminist Teori ve Tarihsel Süreçte Türk Kadını. Ankara: Gece Kitaplığı. Öztürk, Said. (2010). Osmanlı Kültürel Mirasında Sabun. Acta Turcica, (2), 80-93. Erişim: 03.02.2021 https://actaturcica.files.wordpress.com/2020/01/ii_2_7.pdf Öztürk, Şinasi. (2005). Pierre Bourdieu’s Theory of Social Action. Muğla Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi. (15), 143-156. Paker, M. (2012). Psikolojik Açıdan Önyargı ve Ayrımcılık. Çayır, Kenan. Ceyhan, Müge (Der.). Ayrımcılık: Çok Boyutlu Yaklaşımlar (42-52). İstanbul: İstanbul Bilgi Üniversitesi Yayınları. Palabıyık, Adem. (2001). Pierre Bourdieu Sosyolojisinde “Habitus”,“Sermaye” ve “Alan” Üzerine. Liberal Düşünce (61-62). 121-141. Parsons, Talcott ve Bales, F. Robert. (1955) Family Socialization and Interaction Process [Elektronik kopya] New York: The Free Press. Erişim: 30 Mart 2019 http://www.csun.edu/~snk1966/T.%20Parsons%20The%20American%20Family.pdf Ramazanoğlu, Caroline. (1998). Feminizm ve Ezilmenin Çelişkileri. (M. Bayatlı, Çev.). İstanbul: Pencere Yayınları. Radner, N. Joan, ve Lanser, S. Susan. (1987). The Feminist Voice: Strategies of Coding in Folklore and Literature. The Journal of American Folklore, Vol: 100, No: 398, 412-425. Reed, Evelyn. (2012). Kadının Evrimi I-II. (Ş. Yeğin, Çev.). İstanbul: Payel Yayınevi. Reel, Nurinisa. (1947). Ev Kadını. (Der. Reel, Nurinisa.) İstanbul: Varoğlu Yayınevi. Reiter, R. Rayna. (2016). Kadın Antropolojisi. (B. Abiral, Çev.). (Der. Reiter, R. Rayna.) Ankara: Dipnot Yayınları. Reitzer, Frieda Pauline. (2018). Thinking Feminism Cross-Culturally-The Tension Between Culture and Gender Equality. Tilburg University, Tilburg. Erişim:15.02.2021 https://www.tilburguniversity.edu/sites/default/files/download/Thinking-feminism-cross.Reitzer_2.pdf Savran, Gülnur. (1998). Ev Emeği Tartışması ve “Ev İşi İçin Ücret” Talebi. Pazartesi (40) 13-14. Erişim: 21.08.2020 http://www.pazartesidergisi.com/pdf/41.pdf Saygılıgil, Feryal (2018). Bir Kadın Grevi. İstanbul: Güldünya Yayınları. Shenan, L. Burg, Ann Mary, ve Rexroat, Cynthia A. (1986). Depression and The Social Dimensions of The Full-Time Housewife Role. The Socilogical Quaerterly. Cilt 3 (27), 403-421. Erişim: 30.03.2020 https://www.jstor.org/stable/pdf/4106002.pdf?ab_segments=0%2Fbasic_SYC-5055%2Ftest&refreqid=search%3A9937efa6d5fba89c9f8d005544760e5e Sims, Martha C, ve Martine Stephens (2005) Living Folklore: An Introduction to The Study of People and Their Traditions. Logan-Utah: Utah State University Press. Erişim: 10.12.2020 https://muse.jhu.edu/chapter/271289/pdf Solocum, Sally. (1975). Woman The Gatherer: Male Bias in Anthropology. Rayna R. Reither (Ed.). Toward an Anthropology of Women. (36-50) New York: Monthly Review. Soysal, Deniz. (2016). Beauvoir Dersleri: “Evli Kadın” ve “Anne” Üzerine Bir Deneme. İstanbul: Belge Yayınları. Soyyiğit, Rahime. (2002). Sanayileşmenin Türk Ailesi Üzerine Sosyal Etkileri. Yüksek Lisans Tezi, Süleyman Demirel Üniversitesi, Isparta. Suğur, Nadi. (Ed.). (2018). Sosyolojiye Giriş. Anadolu Üniversitesi Açık Öğretim Fakültesi Yayını No:2365 Sündüs, Adem. (2019). Aile Eğitim Programlarının Aile İşlevleri Üzerindeki Etkinin İncelenmesi. Yüksek Lisans Tezi, Dokuz Eylül Üniversitesi, İzmir. Tezcan, Mahmut. (1980). Kabul Günleri. Ankara Üniversitesi Dil ve Tarih-Coğrafya Fakültesi Antropoloji Dergisi, (12), https://dspace.ankara.edu.tr/xmlui/bitstream/handle/20.500.12575/43264/19935.pdf?sequence=1&isAllowed=y Tezcan, Mahmut. (2000). Türk Ailesi Antropolojisi. Ankara: İmge Kitabevi. Toksöz, Gülay. (2018). Kalkınmada Kadın Emeği. İstanbul: Varlık Yayınları. Tunç, Sebahattin. (2019). Üniversite Öğrencilerinin Aile Aidiyeti, Evlilik Beklentileri ve Evlilik Tutumları Arasındaki İlişki. Yüksek Lisans Tezi, İstanbul Arel Üniversitesi, İstanbul. Tura, Nesrin. (1998). Evin İşi Bitmez!. Pazartesi, (40) 2-7. Erişim: 21.08.2020 http://www.pazartesidergisi.com/pdf/40.pdf TÜİK (2020). Erişim: 03.11.2020 https://data.tuik.gov.tr/Kategori/GetKategori?p=istihdam-issizlik-ve-ucret-108 PL Turkey. (2019). Erişim: 03.11.2020 https://plturkey.org/turkiyede-kadin/#:~:text=T%C3%9C%C4%B0K%20zaman%20kullan%C4%B1m%C4%B1%20Ara%C5%9Ft%C4%B1rmas%C4%B1na%20g%C3%B6re,%C3%A7al%C4%B1%C5%9Fan%20kad%C4%B1nlarda%20ise%203.31%20saat. Ulyanov, Lenin. (1919-1920). Collected Works. Vol. 30 Erişim: 12.03.2020 https://www.marxists.org/archive/lenin/works/cw/index.htm Vatandaş, Celalettin. (2007). Toplumsal Cinsiyet ve Cinsiyet Rollerinin Algılanışı. Sosyoloji Konferansları. Sayı:35, 29-56. Wayne, Mike. (2018). Yeni Başlayanlar İçin Kapital (Ü. Şenesen, Çev.). İstanbul: Yordam Kitap. (2012). Yarcı, Selman. (2011). Pierre Bourdieu’da Sosyal Sermaye Kavramı. Akademik İncelemeler Dergisi. Cilt 6 (1). 125- 135. Yaşar Ekici, (2014). Türk Aile Yapısının Değişim ve Dönüşümü ve Bu Değişim ve Dönüşüme Etki Eden Unsurların Değerlendirilmesi. The Journal of Academic Social Science Studies, (30), 209-224. Yavuz, Gülay. (2017). Türkiye’de Toplumsal Cinsiyet Kapsamında Popüler Türk Mizah Kültürü’nde Cinsiyetler Arası Mizah Algılarının Farklılaşması, Yüksek Lisans Tezi Hacettepe Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Ankara. Yılmaz, Arzu. (2017). “Benim Adım Bayram, Herkes Bu Tezgâha Hayran”: Kadın-Kent İlişkisinde Sosyete Pazarı Durağı. Alkan, Ayten (Der.) Cins Cins Mekân. 202-216. İstanbul: Varlık Yayınları. Yörük, Altan. (2009). Feminizmler. Sosyoloji Notları, (7), 63-85. Zariç, Sami. (2017). Tarihsel Kökeninden Ülkelere Göre Türlerine Aydınlanma Felsefesi (Çağı) ve Türkiye Cumhuriyeti. Süleyman Demirel Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, (28), 33-54. Erişim: 25 Eylül 2019. http://sbedergi.sdu.edu.tr/assets/uploads/sites/343/files/28-sayi-yazi2-12112017.pdf Zijderveld, Anton C. (2007). Sahnelik Toplum Sosyolojinin Yeniden Tanımlanması. İstanbul: Pınar Yayınları. Ziya Gökalp, (1976). Türk Töresi. (Haz. D. Hikmet.). Güneş Matbaacılık.tr_TR
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11655/23467
dc.description.abstractIn this study housewives who are the owners of invisible labour, their natural hours, the dimensions of housewife, are subject to working with a Feminist Perspective. Housewives have been working for free in the domestic field since they were considered to have natural predispositions to family work due to gender roles. In the context of Turkish culture, answers were sought to questions such as the meaning of being a housewife and the impact of differences between women on a housewife. Housewives were considered a group of people in the context of group folklore and were considered from various angles. Participants consisted of housewife who did not work in any registered job during the study. In the selection of participants living in various districts of Ankara, criteria such as difference in education level and income level were taken into consideration. Face-to-face interviews with 44 participants, who were reached with the snowball sample, were carried out using qualitative research methods and folkloric interview methods. In the study, the origins of female-interior identification, gender roles, patriarchy, impact on the formation of housing woman, cultural transfer of the role of housing woman, forms of transfer to new generations through social learning, historical origin were investigated. The processes that normalized the invisible labor of the woman were examined with different family structures. Major changes, especially the Industrial Revolution, have affected the society, the family structure. In the light of this information, the data obtained from the participants were examined by taking into account the cultural elements such as home, family, motherhood and being a wife in the context of Turkish culture. Participants' attitudes towards housewife were investigated. Housewifery has been studied folklore within the scope of group folklore. The information obtained from the participants was evaluated in the context of Turkish culture. Housewife, which has not been dealt with before in the field of Turkısh folklore, has been put forward housewives' own statements and has been studied within the framework of folklore discipline. As a result of the researches, it was found that there are factors such as belief, motherhood and unemployment that the traditional family structure of Turkish culture should be maintained in becoming a housewife. It has been observed that the participants did not particularly prefer housewife, the vast majority of them were housewife due to unemployment and felt powerless socially and economically. In order to reduce the impact of social isolation brought on the intensity of housework, it was concluded that activities such as friends' meetings and days were important and functional for the majority of the participants.tr_TR
dc.language.isoturtr_TR
dc.publisherSosyal Bilimler Enstitüsütr_TR
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesstr_TR
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 United States*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/us/*
dc.subjectEv kadınıtr_TR
dc.subjectÜcretsiz ev içi emektr_TR
dc.subjectToplumsal cinsiyettr_TR
dc.subjectCinsiyet rolleritr_TR
dc.subjectGrup folklorutr_TR
dc.subjectBakım emeğitr_TR
dc.subjectHabitustr_TR
dc.subjectGörünmeyen emektr_TR
dc.subject.lcshHalk bilimtr_TR
dc.title‘Şimdiyi Sürüklemek’: Ücretsiz Ev İçi Emeğin Feminist Perspektiften Değerlendirilmesi Ankara Örneğitr_TR
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/masterThesistr_TR
dc.description.ozetBu çalışmada görünmez emeğin sahipleri olan ev kadınları, onların doğal mesaileri, ev kadınlığının boyutları, Feminist Perspektifle ele alınmıştır. Ev kadınları, toplumsal cinsiyet rolleri sebebiyle ailesel işlere doğal yatkınlıkları olduğu düşünüldüğünden çağlardan beri ev içi alanda ücretsiz emek sarf etmektedirler. Türk kültürü bağlamında ev kadını olmanın anlamı, kadınlar arasındaki farklılıkların ev kadınlığına etkisi gibi sorulara cevap aranmıştır. Ev kadınları Halkbilimsel anlamda bir halk grubu olarak kabul edilmiş, grup folkloru bağlamında ele alınıp çeşitli açılardan değerlendirilmiştir. Katılımcılar, çalışmanın yapıldığı süreçte kayıtlı hiçbir işte çalışmayan ev kadınlarından oluşmaktadır. Ankara’nın çeşitli semtlerinde yaşayan katılımcıların seçilmesinde eğitim düzeyinde, gelir düzeyinde farklılık gibi ölçütler göz önünde bulundurulmuştur. Kar topu örneklem ile ulaşılan 44 katılımcıyla yüz yüze mülakatlar nitel araştırma metodu ve Halkbilimsel görüşme yöntemleriyle gerçekleştirilmiştir. Çalışmada kadın-iç mekân özdeşleştirmesinin kökenleri, toplumsal cinsiyet rollerinin, ataerkinin, ev kadınlığının oluşumuna etkisi, ev kadınlığı rolünün kültürel aktarım, sosyal öğrenme yoluyla yeni nesillere aktarılma biçimleri, tarihsel kökeni araştırılmıştır. Kadının görünmez emeğini normalleştiren süreçler, farklı aile yapılarıyla incelenmiştir. Özellikle Sanayi Devrimi gibi büyük değişimler toplumu, aile yapısını etkilemiştir. Bu bilgiler ışığında Türk kültürü bağlamında kültürel bellekteki ev, aile olma, annelik, eş olma gibi kültürel unsurlar da dikkate alınarak katılımcılardan elde edilen veriler incelenmiştir. Katılımcıların, ev kadınlığına karşı tutumları araştırılmıştır. Ev kadınlığı, Halkbilimsel olarak grup folkloru kapsamında incelenmiş; katılımcılardan elde edilen bilgiler Türk kültürü bağlamında değerlendirilmiştir. Türk Halkbilimi alanında daha önce ele alınmamış olduğu görülen ev kadınlığı, ev kadınlarının kendi ifadeleriyle ortaya konulmuş, Halkbilimi disiplini çerçevesinde incelenmiştir. Araştırmalar sonucunda ev kadını olmada Türk kültürünün geleneksel aile yapısının sürdürülmesi gerektiğine dair inanç, annelik, işsizlik gibi etkenlerin olduğu sonucuna ulaşılmıştır. Katılımcıların, ev kadınlığını özellikle tercih etmediği, çoğunluğunun işsizlik sebebiyle ev kadını olduğu, sosyal, ekonomik anlamda kendilerini güçsüz hissettikleri görülmüştür. Ev işlerinin yoğunluğunun getirdiği sosyal izolasyonun etkisini azaltmak için arkadaş toplantıları, günler gibi etkinliklerin katılımcıların büyük çoğunluğu için önemli, işlevsel olduğu sonucuna ulaşılmıştır.tr_TR
dc.contributor.departmentTürk Halkbilimitr_TR
dc.embargo.termsAcik erisimtr_TR
dc.embargo.lift2021-02-23T08:23:21Z
dc.fundingYoktr_TR
dc.subtypeworkingPapertr_TR


Bu öğenin dosyaları:

Bu öğe aşağıdaki koleksiyon(lar)da görünmektedir.

Basit öğe kaydını göster

info:eu-repo/semantics/openAccess
Aksi belirtilmediği sürece bu öğenin lisansı: info:eu-repo/semantics/openAccess