Basit öğe kaydını göster

dc.contributor.advisorAkman, Şefik Taylan
dc.contributor.authorYücekaya, Burak
dc.date.accessioned2021-02-16T08:46:39Z
dc.date.issued2021
dc.date.submitted2021-01-29
dc.identifier.citationMLAtr_TR
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11655/23440
dc.description.abstractAlternative dispute resolution and mediation has been on the agenda of the law and judiciary for the last twenty years in our country, and for sixty years in the world. It is expressed in the doctrine that the case procedure, which is the classical judicial system, is no longer the only way for dispute resolution in the globalizing world. According to dominant trend, problems such as the long duration of the lawsuits in the courts, the cost of the trial costs, the cumbersome way of the lawsuit are the problems that need to be solved radically. While the current problems are correct, the way they are handled and the prescriptions for them are quite parallel to the dynamics of the neoliberal transformation. In this direction, as a public service, dispute resolution is increasingly privatized and transferred to the markets. Judgement is now transforming into a commodity like most relations and objects in the capitalist mode of production. The achievement of justice for those who have money is getting easier through alternative dispute resolution and mediation.tr_TR
dc.language.isoturtr_TR
dc.publisherSosyal Bilimler Enstitüsütr_TR
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesstr_TR
dc.subjectArabuluculuktr_TR
dc.subjectAlternatif uyuşmazlıktr_TR
dc.subjectNeo-liberalizmtr_TR
dc.subjectYargılamatr_TR
dc.subjectPiyasalaşmatr_TR
dc.subject.lcshHukuk (Genel). Karşılaştırmalı hukuk. Yeknesak hukuk.tr_TR
dc.titleHukukun Piyasalaşma Uğrağı Olarak Alternatif Uyuşmazlık Çözüm Yöntemleri ve Arabulucululuk Kurumutr_TR
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/masterThesistr_TR
dc.description.ozetAlternatif uyuşmazlık çözümü ve arabuluculuk ülkemiz özelinde yaklaşık son yirmi, dünyada ise altmış yıldır hukuk ve yargı gündemini meşgul etmektedir. Klasik yargılama sistemi olan dava usulünün artık küreselleşen dünyada uyuşmazlık çözümü için tek yol olmadığı doktrinde dile getirilmektedir. Hakim eğilime göre mahkemelerde davaların çok uzun sürmesi, yargılama masraflarının pahalılığı, dava yolunun hantallığı gibi sorunlar kökten halledilmesi gereken problemlerdir. Mevcut sorunlar doğru olmakla birlikte, bunların ele alınış biçimi ve bunlara getirilen reçeteler, neoliberal dönüşümün dinamikleriyle oldukça paralel yürümektedir. Bu doğrultuda bir kamu hizmeti olarak uyuşmazlık çözümü gittikçe özelleşmekte ve piyasalara devredilmektedir. Yargılama da artık kapitalist üretim tarzındaki çoğu ilişki ve nesne gibi bir metaya dönüşmektedir. Parası olanın adalete kavuşabilmesi, alternatif uyuşmazlık çözümü ve arabuluculuk vesilesiyle daha da kolaylaşmaktadır.tr_TR
dc.contributor.departmentKamu Hukukutr_TR
dc.embargo.termsAcik erisimtr_TR
dc.embargo.lift2021-02-16T08:46:39Z
dc.fundingYoktr_TR


Bu öğenin dosyaları:

Bu öğe aşağıdaki koleksiyon(lar)da görünmektedir.

Basit öğe kaydını göster