| dc.contributor.author | Taşkın, Zehra | |
| dc.contributor.author | Düzyol Doğan, Güleda | |
| dc.contributor.author | Akça, Sümeyye | |
| dc.contributor.author | Şencan, İpek | |
| dc.contributor.author | Akbulut, Müge | |
| dc.date.accessioned | 2019-10-23T10:32:48Z | |
| dc.date.available | 2019-10-23T10:32:48Z | |
| dc.date.issued | 2016 | |
| dc.identifier.uri | http://bby.hacettepe.edu.tr/yayinlar/scopus.pdf | |
| dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/11655/10783 | |
| dc.description.abstract | Scopus uses some criteria to decide which journals to index in the database. This paper evaluates the journals indexed in Scopus database according to these criteria. The study universe consisted of 2013 Scopus journal listdownloaded from SCImago Journal Rank (SJR) web page on September 18th, 2014. Countries that have more than 1000 journals and less than 100 journals in Scopus were left out of the study. The 203 journals were selected from 6,151 journals by the systematic sampling method and of these, 203 journals were analyzed with regard to the Scopus journal selection criteria. Based on the analysis of findings, we found that the most problematic criteria were having an online referee list, having publication ethics, citation levels of journals and internationalization. On the other side, regular publishing, having English journal website, having English titles and abstracts and having references in Roman Script were the most successful criteria. | |
| dc.language.iso | tur | |
| dc.publisher | TKD | |
| dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | |
| dc.subject | Scopus | |
| dc.subject | Dergi seçim kriterleri | |
| dc.subject | Scimago dergi sıralaması (Sjr) | |
| dc.subject | Scopus | |
| dc.subject | Journalselection criteria | |
| dc.subject | SCImago Journal Rank (SJR). | |
| dc.title | Scopus Sergi Seçim Kriterleri Üzerine bir Değerlendirme | |
| dc.title.alternative | An Evaluation of Scopus Journal Selection Criteria | |
| dc.type | info:eu-repo/semantics/article | |
| dc.description.ozet | Scopus, veri tabanında dizinleyeceği dergilere karar vermek amacıylabirtakımkriterler kullanmaktadır. Bu makale, Scopus veri tabanındadizinlenen dergilerisöz konusu kriterler doğrultusunda değerlendirmektedir. Çalışmanınevrenini SCImago Dergi Sıralaması (SJR) web sayfasından 18 Eylül 2014 tarihindeindirilmiş olan 2013 yılı Scopus dergi listesioluşturmaktadır. Scopus’taki dergi sayıları 1000’den fazla ve 100’den az olan ülkeler çalışmaya dahil edilmemiştir. Sistematik örneklem seçme yöntemi ile 6151 dergi içinden 203 dergi seçilmiş ve bu 203 dergi Scopus’undergi seçim kriterleri dikkate alınarakanaliz edilmiştir. Analiz sonucundaki bulgulara dayanarak en problemli kriterlerin web sitesi aracılığıyla erişilebilen hakem listesine sahip olma, yayın etik ilkelerinesahip olma, dergilerin atıf düzeyleri ve uluslararasılaşma olduğu bulunmuştur. Diğer yandan derginin düzenli yayımlanması, İngilizce web sayfasınınolması, dergi makalelerinin İngilizce başlık ve özlerinin olması ve kaynakçanın Latin harfleri ileverilmesi kriterleri bakımından başarı düzeyinin en yüksek düzeyde olduğu görülmüştür. | |
| dc.relation.journal | Türk Kütüphaneciliği | |
| dc.contributor.department | Bilgi ve Belge Yönetimi | |
| dc.identifier.volume | 30 | |
| dc.identifier.issue | 1 | |
| dc.funding | Yok | |
